[討論] 昨天Lamigo對富邦的逐球分析

看板Baseball作者 (3/4拍子的逆襲)時間5年前 (2019/04/21 17:46), 編輯推噓75(97推 22噓 29→)
留言148則, 118人參與, 5年前最新討論串1/1
花一點時間看片整理，有一點心得。 昨天的好球帶，跟其它的比賽相比，的確是小了一些， 平常可能內外角會給到一顆甚至一顆半，昨天基本上普遍性只給半顆， 不過其實相當的固定。 以下以最嚴格的標準（內外角不給多餘空間）來看好球帶， 然後比較主審所判定的好壞球，做個比較。 影片來源是CPBLTV，當然有可能會因為角度問題而有一點點偏差。 球位以123 456 789來表示，講到左右則是以投手視角來看。 1回表 李茲 王正棠 無死無壘 1.內高S 判B 2.偏外中B 判B 3.內偏高B 判B 4.偏外偏高B 判B 四球 林威廷 無死一壘 1.外低S 判S 2.偏外低B 判S 3.真中S F 4.偏外中B 判B 5.外低S 判S 見三振 胡金龍 一死一壘 1.真中S 判S 2.內高S F 3.偏外偏低B 判B 4.中低S F 5.內偏高B F 6.外低S F 7.偏內偏高B 判B 8.中高S F 9.內低S 左滾H 蔣智賢 一死一二壘 1.內低S F 2.偏外偏高B 判B 3.偏外高B 判B 4.中低S F 5.真中S F 6.外偏高B 判B 7.外高S 右滾H 右翼送球E 1分 林益全 一死二三壘 1.內高S F 2.外低S 中直H 1分 林哲瑄 一死一三壘 1.偏外落地B 判B 2.內偏高B 判B 3.外中S 左滾H 1分 高孝儀 一死一二壘 1.偏內偏高B 判B 2.偏外低B 判S 3.內偏高B F 4.外偏高B 右前H 戴培峰 一死滿壘 1.偏內中B 判B 2.中低S F 3.內高S F 4.外高S F 5.真中S F 6.偏外低B F 7.內高S 右滾H 2分 李宗賢 一死一二壘 1.真中S 判S 2.內高S F 3.外高S F 4.外中S F 5.外高S 左飛 王正棠 二死一二壘 1.內偏低B F 2.偏外偏高B 判B 3.內高S F 4.內中S F 5.偏外中B 判B 6.偏內低B 判S 見三振 總球數52球，未揮棒需判定好壞球的23球，7好16壞；有揮棒的29球...當然都是好球。 判定與標準相異者有4球， 其中1球是王正棠第一打席的第一顆球，進1號位但是判壞球， 其它3球都是7號位偏左約半顆球判好球。 值得一提的是，林威廷打席的第4顆球，是一顆4號位偏左約1顆球的位置，被判壞球。 另外，這局富邦打者對29顆球揮棒，揮空率是0。 1回裏 羅力 陳晨威 無死無壘 1.外中S 判S 2.偏內偏高B 判B 3.外高S 左邪 林立 一死無壘 1.中偏高B 判B 2.外中S F 3.偏外高B 中直H 藍寅倫 一死一壘 1.內高S F 2.中低S 空振 3.外偏高B 判B 4.內低S F 5.內低S F 6.偏內偏高B F 7.內偏低B 空振 空三振 林泓育 二死一壘 1.內高S 判S 2.中高S 空振 3.偏外偏高B 判B 一壘走者SB 二死二壘 4.中偏低B 游滾 總球數17球，需判6球，2好4壞，無判斷差異。 2回表 李茲 林威廷 無死無壘 1.偏外低B 判B 2.外低S 判S 3.偏外低B 判S 4.偏外高B F 5.外高S 中滾H 胡金龍 無死一壘 1.真中S 判S 2.內偏高B F 3.內中S 中飛 蔣智賢 一死一壘 1.外高S 空振 2.外高S 判S 3.真中S 空振 空三振 林益全 二死一壘 1.外偏高B 空振 2.中高S 中飛 總球數13球，需判5球，4好1壞，判決有差異1球， 林威廷的第3球，投在7號位偏左約半顆球，被判好球。 2回裏 羅力 陳俊秀 無死無壘 1.偏外偏低B 判B 2.中低S F 3.偏內高B 判B 4.外低S 空振 5.偏外偏低B 判B 6.偏外偏低B 判B 四球 朱育賢 無死一壘 1,偏外高B 判B 2.偏外低B 判B 3.中偏高B 判B 4.偏外高B 判B 四球 郭嚴文 無死一二壘 1.內低S 判S 2.內偏低B 空振 3.偏外偏低B 判B 4.外偏低B F 5.中偏高B 判B 6.真中S F 7.中偏低B 左飛 廖健富 一死一二壘 1.偏內偏低B 判B 2.內低S 一滾 黃敬瑋 二死一二壘 1.偏內高B 空振 2.外偏低B 空振 3.中偏低B 投滾 總球數22球，需判12球，1好11壞，無判斷差異。 3回表 李茲 林哲瑄 無死無壘 1.內偏高B 判B 2.內落地B 判B 3.真中S F 4.外高S 判S 5.外中S 捕邪 高孝儀 一死無壘 1.中低S 判S 2.偏內偏高B 判B 3.外偏高B F 4.內偏高B F 5.偏內偏高B 判B 6.外偏高B F 7.內高S F 8.偏外低B 判S 見三振 戴培峰 二死無壘 1.內落地B 判B 2.中高S 中飛 總球數15球，需判8球，3好5壞，判決有差異1球， 高孝儀的第8球，投在7號位偏左半顆被判好球。 3回裏 羅力 陳晨威 無死無壘 1.內中S 判S 2.外低S 中飛 林立 一死無壘 1.偏內偏高B 判B 2.外低S 右直前H 藍寅倫 一死一壘 1.偏內偏低B 判B 2.外低S F 3.外偏低B 空振 4.真中S 中飛 林泓育 二死一壘 1.外低S 右飛 總球數9球，需判3球，1好2壞，無判斷差異。 4回表 李茲 李宗賢 無死無壘 1.內偏高B 判B 2.外中S 判S 3.中偏高B 判B 4.外低S 左滾H 王正棠 無死一壘 1.偏外高B F 2.中偏高B F 3.偏外偏高B F 4.真中S F 5.偏外偏高B 判B 6.外高S 判S 見三振 林威廷 一死一壘 1.內高S F 2.內高S F 3.外偏低B 空振 空三振 胡金龍 二死一壘 1.外高S 二飛 總球數14球，需判5球，2好3壞，無判斷差異。 4回裏 羅力 陳俊秀 無死無壘 1.偏外偏低B 判B 2.內偏高B 判B 3.外偏高B 判B 4.外中S 判S 5.外中S 判S 6.外中S 右飛 朱育賢 一死無壘 1.外中S 判S 2.真中S 右線飛2 郭嚴文 一死二壘 1.內偏低B 判B 2.偏內低B 判B 3.偏內偏低B 判B 4.真中S 判S 5.內偏低B 判B 四球 廖健富 一死一二壘 1.中低S F 2.偏外中B 判B 3.內中S 左直前H 1分 黃敬瑋 一死一三壘 1.外偏高B 判B 2.內低S F 3.內低S 中直前H 1分 陳晨威 一死一二壘 1.偏外低B 判B 2.內中S 三邪 林立 二死一二壘 1.偏外偏低B 判B 2.外中S 判S 3.偏外高B 判B 4.偏外中B 判S 5.偏外低B 判B 6.外低S F 7.外中S 捕邪 總球數28球，需判19球，6好13壞，無判斷差異。 5回表 李茲 蔣智賢 無死無壘 1.外高S 判B 2.中低S F 3.外低S 左飛 林益全 一死無壘 1.外高S 判S 2.外低S F 3.外低S 中飛 林哲瑄 二死無壘 1.內偏高B 判B 2.偏外低B 判S 3.中偏低B 三滾 總球數9球，需判4球，2好2壞，判決有差異1球， 林哲瑄的第2球，投在7號位偏左約半顆球被判好球。 5回裏 羅力 藍寅倫 無死無壘 1.偏外偏高B 判B 2.內中S 中前H 林泓育 無死一壘 1.偏內高B 判B 2.中偏高B 判B 3.偏內高B 判S 4.偏外低B 判B 5.中低S F 6.中高S 右滾H 陳俊秀 無死一三壘 1.偏內中B 判B 2.內偏低B 空振S 3.外落地B 判B 4.偏外低B 判B 5.偏內低B 判B 四球 朱育賢 無死滿壘 1.偏外高B 判B 2.外高S F 3.偏外低B 判B 4.真中S 一滾野 一壘送球E 2分 郭嚴文 無死一二壘 1.中偏低B 判B 2.偏內低B 判B 3.偏內高B 判B 4.偏內低B 判B 四球 球數21球，需判15球，1好14壞，判決有差異1球， 林泓育的第3球，投在3號位偏右一顆球被判好球。 羅華韋 廖健富 無死滿壘 1.內偏低B 判B 2.內低S 判S 3.偏內B 判B 4.偏內低B 判B 5.內偏低B 判B 四球 1分 黃敬瑋 無死滿壘 1.內高S 判S 2.外偏低B 判B 3.外偏低B 空振S 4.外中S 中犧 1分 陳晨威 一死一二壘 1.外角高S 觸擊三滾H 二壘走者失策死 球數10球，需判7球，2好5壞，無判斷差異。 張竣龍 林立 二死二三壘 1.中偏高B 判B 2.真中S F 3.外高S F 4.外低S F 5.內偏高B 判B 6.中低S 一滾 一壘接球E 2分 藍寅倫 二死一壘 1.偏內高B 判B 2.偏內中B 二後H 林泓育 二死一三壘 1.偏外中B 判B 2.外偏低B 判B 3.偏外偏高B 判B 4.偏外中B 判B 四球 陳俊秀 二死滿壘 1.內落地B 判B 2.偏外高B 判B 3.內偏低B 判B 4.內中S 判S 5.中偏低B 判B 四球 1分 朱育賢 二死滿壘 1.內低S F 2.內高S 空振S 3.偏外偏高B 判B 4.外中S 中前安 2分 球數21球，需判13球，1好12壞，無判斷差異。 歐書誠 郭嚴文 二死一三壘 1.外中S 中前安 1分 廖健富 二死一二壘 1.外中S 判S 2.偏外偏高B 判B 3.中偏低B 判B 4.內中S 右飛 球數5球，需判3球，1好2壞，無判斷差異。 以前5局來說， 李茲投103球，需判45球，18好27壞，判決有差異的共7球， 都大約在好球帶內外半顆球的位置。 羅力投97球，需判55球，11好44壞，判決有差異的1球是在好球帶外1顆球左右。 其餘三位土投共投36球，需判23球，4好19壞，無判決差異。 8顆判決差異，Lamigo「得利」6次，富邦「得利」2次。 如果把邱景彥主審的好壞球判定，看做是「本壘板內外角給半顆」， 其實全部236球只有1球稍有差距，而且其實也差距不大。 就算把標準訂在最嚴格的位置，Lamigo在判決上得利最多的第1局，反而是被打爆。 （當然主因是李茲昨天的球威不足以讓富邦打者揮空棒） 整個看起來，其實李茲就是大約十幾球左右，會不小心投出一顆好球帶外半顆球的， 主審也都撿了，反而是一般認為控球比較好的羅力，昨天完全投不到這個位置。 我的結論就是， 以電視上看起來，昨天的主審邱景彥先生，好球帶幾乎是完全固定的。 -- 善惡對立且共存，愛情妥協而永恆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1555839971.A.7FF.html
→
04/21 17:46, 5年前 , 1F
好啦
04/21 17:46, 1F
噓
04/21 17:47, 5年前 , 2F
先給這ID尊重
04/21 17:47, 2F
→
04/21 17:47, 5年前 , 3F
猿個夢 臭了嗎
04/21 17:47, 3F
噓
04/21 17:47, 5年前 , 4F
好 但沒空
04/21 17:47, 4F
→
04/21 17:47, 5年前 , 5F
沒空 現在關心瘦邱中
04/21 17:47, 5F
推
04/21 17:47, 5年前 , 6F
先補血
04/21 17:47, 6F
推
04/21 17:47, 5年前 , 7F
辛苦
04/21 17:47, 7F
推
04/21 17:47, 5年前 , 8F
選秀專家出現
04/21 17:47, 8F
噓
04/21 17:47, 5年前 , 9F
廢話 這ID
04/21 17:47, 9F
推
04/21 17:47, 5年前 , 10F
最認真的一篇
04/21 17:47, 10F
推
04/21 17:47, 5年前 , 11F
飛鴿？
04/21 17:47, 11F
推
04/21 17:47, 5年前 , 12F
沒空 看圍巴
04/21 17:47, 12F
噓
04/21 17:48, 5年前 , 13F
忘了這個人發文要噓
04/21 17:48, 13F
→
04/21 17:48, 5年前 , 14F
寫幾張A4就能當選秀專家
04/21 17:48, 14F
→
04/21 17:48, 5年前 , 15F
推變速球,不過某寶會無視
04/21 17:48, 15F
噓
04/21 17:48, 5年前 , 16F
廢話 這ID
04/21 17:48, 16F
噓
04/21 17:48, 5年前 , 17F
寫那麼多沒人會看好嗎
04/21 17:48, 17F
推
04/21 17:48, 5年前 , 18F
每一球都看
04/21 17:48, 18F
推
04/21 17:48, 5年前 , 19F
幫補血
04/21 17:48, 19F
推
04/21 17:48, 5年前 , 20F
羅力都承認自己投球有問題了
04/21 17:48, 20F
推
04/21 17:49, 5年前 , 21F
先補血XDDD
04/21 17:49, 21F
噓
04/21 17:49, 5年前 , 22F
沒空
04/21 17:49, 22F
推
04/21 17:49, 5年前 , 23F
邦寶輸球怪裁判
04/21 17:49, 23F
→
04/21 17:49, 5年前 , 24F
吱吱出來護航就對了啦 猿夢最美 景彥相隨
04/21 17:49, 24F
噓
04/21 17:49, 5年前 , 25F
好了啦 裁判判得很好啦
04/21 17:49, 25F
推
04/21 17:49, 5年前 , 26F
補血XD
04/21 17:49, 26F
推
04/21 17:49, 5年前 , 27F
先補血
04/21 17:49, 27F
推
04/21 17:49, 5年前 , 28F
不管啦，吱吱就是得利，中華吱棒啦
04/21 17:49, 28F
推
04/21 17:49, 5年前 , 29F
邦補血
04/21 17:49, 29F
推
04/21 17:50, 5年前 , 30F
現在只看風向跟政治正確 很難去討論 覺得這篇會白辛苦
04/21 17:50, 30F
推
04/21 17:50, 5年前 , 31F
P2
04/21 17:50, 31F
噓
04/21 17:50, 5年前 , 32F
太長 給噓
04/21 17:50, 32F
推
04/21 17:50, 5年前 , 33F
認真寫文幫補血 但有些人意見不一樣會跳過噓你
04/21 17:50, 33F
推
04/21 17:50, 5年前 , 34F
補血
04/21 17:50, 34F
噓
04/21 17:50, 5年前 , 35F
吱版選秀名嘴 給尊重
04/21 17:50, 35F
噓
04/21 17:51, 5年前 , 36F
我先說結論，羅力控球太差了，懂？
04/21 17:51, 36F
推
04/21 17:51, 5年前 , 37F
帶風向就某寶最會的...寫這麼多辛苦你了
04/21 17:51, 37F
→
04/21 17:52, 5年前 , 38F
一句話「中職裁判就是爛」「聯盟吱吱開的」討論結束。
04/21 17:52, 38F
推
04/21 17:52, 5年前 , 39F
沙礫迷臉已經腫了，別再打了，不然就是欺負他們唷
04/21 17:52, 39F
還有 69 則推文
推
04/21 18:36, 5年前 , 109F
推認真
04/21 18:36, 109F
推
04/21 18:37, 5年前 , 110F
認真推，棒球版需要你這類的分析資料文章
04/21 18:37, 110F
→
04/21 18:37, 5年前 , 111F
畫面上的捕手動手套或許在幾個影格內不明顯
04/21 18:37, 111F
→
04/21 18:37, 5年前 , 112F
但你自己站就知道，手套拉來拉去很明顯
04/21 18:37, 112F
→
04/21 18:38, 5年前 , 113F
更何況主審是看進壘位置，不是看手套位置
04/21 18:38, 113F
→
04/21 18:38, 5年前 , 114F
所以會造成主審的判決跟電視上球迷看到常常不同
04/21 18:38, 114F
→
04/21 18:41, 5年前 , 115F
另外framing重點就是要給主審好好看球，捕手做多餘
04/21 18:41, 115F
→
04/21 18:41, 5年前 , 116F
的事情，只會讓主審覺得這個球很難判斷
04/21 18:41, 116F
噓
04/21 18:42, 5年前 , 117F
這id超有名 搜索一下
04/21 18:42, 117F
推
04/21 18:44, 5年前 , 118F
邦寶只是輸不起而已，需要發洩管道，你太認真了
04/21 18:44, 118F
推
04/21 18:49, 5年前 , 119F
推 辛苦了
04/21 18:49, 119F
噓
04/21 18:52, 5年前 , 120F
這樣啊
04/21 18:52, 120F
推
04/21 18:54, 5年前 , 121F
鄉民每個都火眼金睛 原PO有鄉民眼力好？？？
04/21 18:54, 121F
推
04/21 18:56, 5年前 , 122F
不喜歡這個 id，不過要批評他的自己寫一篇一樣的對
04/21 18:56, 122F
→
04/21 18:56, 5年前 , 123F
打吧，勿以人廢言
04/21 18:56, 123F
推
04/21 19:09, 5年前 , 124F
推
04/21 19:09, 124F
推
04/21 19:29, 5年前 , 125F
認真推
04/21 19:29, 125F
推
04/21 19:33, 5年前 , 126F
認真推
04/21 19:33, 126F
推
04/21 19:34, 5年前 , 127F
這篇釣出好多輸不起的XDD
04/21 19:34, 127F
推
04/21 19:34, 5年前 , 128F
推認真
04/21 19:34, 128F
推
04/21 19:43, 5年前 , 129F
認真推
04/21 19:43, 129F
推
04/21 20:14, 5年前 , 130F
其他ID也是看6:2，邦寶可以繼續無視兩次失誤和大量保送
04/21 20:14, 130F
→
04/21 20:14, 5年前 , 131F
爭議球
04/21 20:14, 131F
推
04/21 20:14, 5年前 , 132F
整理推
04/21 20:14, 132F
噓
04/21 20:34, 5年前 , 133F
噓噓噓
04/21 20:34, 133F
推
04/21 20:41, 5年前 , 134F
認真推 其實看邦迷剪的影片也看不出主審有顯著性偏頗XD
04/21 20:41, 134F
推
04/21 20:59, 5年前 , 135F
辛苦了
04/21 20:59, 135F
推
04/21 21:13, 5年前 , 136F
好耶
04/21 21:13, 136F
推
04/21 21:15, 5年前 , 137F
用心整理好文該推 可惜輸不起的黃隊沒它們的事也湊熱鬧
04/21 21:15, 137F
→
04/21 21:18, 5年前 , 138F
邦迷理性的多 就只有黃隊只看他們想看的 噓想噓的
04/21 21:18, 138F
推
04/21 21:27, 5年前 , 139F
推認真 辛苦了
04/21 21:27, 139F
推
04/21 21:45, 5年前 , 140F
不管他過去怎樣，為啥就沒有一位認為富邦被黑的人願
04/21 21:45, 140F
→
04/21 21:45, 5年前 , 141F
意剪片或逐球統計？難道？？？
04/21 21:45, 141F
推
04/21 22:00, 5年前 , 142F
整理辛苦了，幫補。
04/21 22:00, 142F
推
04/21 22:19, 5年前 , 143F
辛苦整理給推
04/21 22:19, 143F
→
04/21 23:47, 5年前 , 144F
大概看了一下，好球帶沒啥想法！但是邦邦那捕手移球移的
04/21 23:47, 144F
→
04/21 23:47, 5年前 , 145F
倒是讓人印象深刻XDDDD
04/21 23:47, 145F
噓
04/22 01:54, 5年前 , 146F
喔！
04/22 01:54, 146F
→
04/22 01:55, 5年前 , 147F
樓上有不同想法 也可以寫一篇分析 只會噓很可悲
04/22 01:55, 147F
推
04/22 08:22, 5年前 , 148F
推苦工，不過電視好壞球是你自己判的嗎？
04/22 08:22, 148F
‣ 更多 changeup 的文章
文章代碼(AID): #1Sl3lZV_ (Baseball)