[專欄] 後援投手太強勢 造成大聯盟球賽品質崩壞

看板Baseball作者 (polanco)時間6年前 (2019/03/04 08:34), 編輯推噓-14(14推 28噓 24→)
留言66則, 48人參與, 6年前最新討論串1/1
後援投手太強勢 造成大聯盟球賽品質崩壞 大聯盟連續三年進場觀眾人數下滑，去年更掉到2003年以來的最低點，已經成了不但聯盟官 方重視，媒體跟球迷也議論紛紛的重大問題。針對這個問題大聯盟理事長曼菲德（Rob Mans fred）仍秉持他一貫的看法，認為是球賽時間越拖越長、造成新世代球迷感到不耐的關係。 即使從前年開始針對這個問題推出了故意保送不必投球、捕手及教練上投手丘次數設限這兩 項新措施，畢竟都只是聊勝於無成果有限。於是最近聯盟官方不得不加快腳步，提出更多包 括設立投球計時器以及每位投手登板至少得面對三位打者等更激進的改革方案。 確實，大聯盟比賽中教練漫步走上投手丘換投、一人左投手（LOOGY）練投熱身、投完一人 次後教練又一次換投的畫面實在太過枯燥而且極度浪費時間。但根據運動媒體《The Athlet ic》的調查，去年所有救援投手上場投球不到三人次的比例只有14.1%。整年下來一萬六千 多次換投中也只有約五千次是發生在一局當中而非攻守交換時。雖說前者平均每次要花費約 3分15秒的時間——遠比後者的15秒要長，但畢竟只佔所有換投狀況的三成左右。而且各隊 運用一人左投手的比例其實已在逐漸減少，因為25人名單能夠保留給牛棚的也就六七個名額 。加上近年來救援投手出賽日益頻繁，一場比賽帶上12、甚至13名投手已成常態，就連把垃 圾時間交給野手消化的狀況也增加不少。球隊高層自然不肯把寶貴的名單空缺虛擲在只能用 來對付一名左打者的一人左身上。 更重要的是，各隊高層逐漸發現找來一些原本當先發不甚稱職的大小聯盟投手，將他們送進 牛棚，改造成只靠球速跟一顆變化球打天下的救援投手後，由他們來掌控六局以後的比賽， 是種投資報酬率極高的致勝策略——因為這樣的投手既便宜又相對好找。最典型的例子莫過 於鼎鼎大名的洋基牛棚鐵三角。包括資歷較淺的格林（Chad Green，第一年擔任先發投手8 場，隔年開始專職救援）、生涯每九局三振高達14.6人次的巴坦希斯（Dellin Betances， 小聯盟先發122場，升上大聯盟後只先發一場）、去年季中被交易到洋基，今年一月又被簽 回的布里頓（Zach Britton，升上大聯盟前三年擔任先發投手，轉任救援後還拿過救援王） 都是如此。就連綽號「古巴飛彈」的火球男查普曼（Aroldis Chapman，2010及2011年在小 聯盟先發16場）當年在紅人一開始也讓球隊高層為了將他定位為先發還是救援傷了好一陣子 腦筋，最後才決定讓他專任終結者。 組成一個好牛棚的CP值如此之高，食髓知味的各隊高層當然越來越回不去了。自1990年每場 比賽上場的救援投手平均人數達到兩人開始，比賽中各隊換投的頻率就持續有增無減。最近 四年每場比賽後援投手登板的人數都維持在三以上而且持續增加，去年更達到史無前例的3. 36位——這還不含開始出現的開局投手（Opener）。這些救援投手既然知道自己大多只須投 一局不用撐太久，當然就可以放手一搏，於是球速越催越快，三振也越投越多。近兩年救援 投手的快速球時速分別達到93.7英哩及93.4英哩，每九局三振次數則是8.97及8.95——當然 都是歷史新高。 得了便宜的還不只救援投手。如今先發投手一場比賽多半只須面對同一名打者兩次，不用像 以前一樣調配用球數以儲備撐到七八局的體力，更早就可開始力拼打者，投出更多搏三振的 球路，也不必靠伸卡球等球路製造滾地球來延長自己的投球局數。相對地，打者由於只有兩 次機會可以摸索先發投手當天的狀況，因此更倚賴臨場反應，也更容易遭到三振。就以去年 塞揚獎得主的光芒先發投手史奈爾（Blake Snell）為例，他整季只有3場比賽失分超過3分 ，但31場先發中，竟只有13場光芒總教練願意讓他投到第七局——儘管史奈爾的防禦率1.89 ，每九局被安打數5.6支都是聯盟第一，三振數11.0也高居第四。 這樣的趨勢才是真正造成大聯盟觀眾減少的主因——先發及救援投手三振都變多，發生在場 上的攻防表演減少，球賽內容隨之變得越來越貧乏。去年是大聯盟一百多年來第一次三振總 數比安打還多。換言之，比賽中大半時間我們能夠看到的僅是一次次的三振或保送，就算球 被打擊出去，還可能變成被守備佈陣封死的強勁滾地球。反之刺激的盜壘、打帶跑戰術，抑 或是雙殺及各種守備美技出現的頻率則隨著三振增多變得越來越少，而這一切顯然都跟救援 投手所扮演的角色日益吃重脫不了關係。 有持反論的球迷及媒體認為，球賽後段的牛棚調度及打者與投手間近百英哩的速球對決也是 球賽精彩的一環。的確對看球多年專看門道的球迷來說是如此沒錯。但不容忽視的是，買票 進場看球的觀眾中更多的是想要到現場感受氣氛及親眼目睹精彩攻守的球迷。而且整個球場 觀眾席中能夠看清楚每一個投打瞬間的座位畢竟是少數。真要看投打對決跟投手調度，何不 在家翹起二郎腿看轉播就好？ 而且雖說一場比賽的勝利要靠團隊合作，頻繁上場的救援投手自也功不可沒。但球迷及媒體 所追捧的球星，除了像剛進名人堂的李維拉（Mariano Rivera）等極少數偉大終結者外，多 半還是打擊表現出色的野手及勝負一肩扛的先發投手。更遑論把目光聚焦在更替有如走馬燈 的其他救援投手身上——有的話也只是在他們被打爆成為戰犯時。如今這些救援投手對球賽 勝負的影響力日增，反倒擠壓到先發投手的表現機會，他們不斷增加的三振數也降低了野手 守備機會及打者的火力，等於間接地抑制了球星的表演空間。 當然，救援投手本身無罪，他們也只是受球隊高層及教練驅策的棋子。影響觀賽意願而真正 需要被改革的，是沒有與時俱進的球賽制度本身。但大聯盟官方最近提出一連串針對投手的 變革方案，顯然無法遏止平均球速越來越快、三振越來越多造成攻守表演減少的趨勢。想要 對症下藥，恐怕就只有靠更激進的作法，像是過去曾經嘗試過的降低投手丘，甚至是聽來駭 人聽聞，但或許不失為良方的將投手丘後移的方案。當然這樣的重大變革勢必引起不小的反 對聲浪，尤其是既得利益者的投手。是否真能實行，就有賴大聯盟官方、球隊高層以及球員 的集體智慧。 https://udn.com/news/story/6999/3675556 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.81.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1551659682.A.BB0.html
→
03/04 08:36, 6年前 , 1F
結論: 9局改7局是對的
03/04 08:36, 1F
推
03/04 08:37, 6年前 , 2F
學學中職常常讓牛棚開劇場 收視才會好！！
03/04 08:37, 2F
噓
03/04 08:41, 6年前 , 3F
那怎不說是打者太廢 搞得球賽難看至極
03/04 08:41, 3F
推
03/04 08:41, 6年前 , 4F
換一顆彈一點的球（誤）
03/04 08:41, 4F
噓
03/04 08:41, 6年前 , 5F
先是怪佈陣再來是後援太強？ 怎麼不是打著太廢
03/04 08:41, 5F
噓
03/04 08:42, 6年前 , 6F
什麼爛結論，打不贏投手說人家太強勢？
03/04 08:42, 6F
推
03/04 08:43, 6年前 , 7F
台灣領先世界好幾十年
03/04 08:43, 7F
噓
03/04 08:43, 6年前 , 8F
？？所以場場打擊戰比較好
03/04 08:43, 8F
噓
03/04 08:46, 6年前 , 9F
奇文共賞
03/04 08:46, 9F
推
03/04 08:50, 6年前 , 10F
中華職棒品質最高
03/04 08:50, 10F
→
03/04 08:50, 6年前 , 11F
寫了一大堆列了一堆數據好像很嚴謹 所以我只想問
03/04 08:50, 11F
噓
03/04 08:50, 6年前 , 12F
嫌難看不會看中職逆 給你滿滿打擊失誤戰
03/04 08:50, 12F
→
03/04 08:51, 6年前 , 13F
"球迷不喜歡看K.BB.HR 球要多打進場內觀眾就會回來"
03/04 08:51, 13F
→
03/04 08:51, 6年前 , 14F
這個結論講得斬釘截鐵好像學術權威一樣
03/04 08:51, 14F
→
03/04 08:51, 6年前 , 15F
整篇仔細看完 所以這結論怎麼來的? 有作過調查?
03/04 08:51, 15F
噓
03/04 08:52, 6年前 , 16F
乾脆規定每隊每場只能動用三個投手，超過就沒收比賽判輸好
03/04 08:52, 16F
→
03/04 08:52, 6年前 , 17F
了，怪投手太強，怎麼不說是打者太__？
03/04 08:52, 17F
噓
03/04 08:52, 6年前 , 18F
奇文貢賞
03/04 08:52, 18F
→
03/04 08:53, 6年前 , 19F
好球帶A4如何
03/04 08:53, 19F
→
03/04 08:53, 6年前 , 20F
暗諷球團讓SP轉RP好用更是倒果為因 就是無法SP才轉RP
03/04 08:53, 20F
→
03/04 08:54, 6年前 , 21F
能當獨當一面的SP誰要當RP? 能養成SP誰要養RP?
03/04 08:54, 21F
→
03/04 08:55, 6年前 , 22F
RP能當得好也是一種本事 不然哪來一海票免洗?
03/04 08:55, 22F
→
03/04 08:55, 6年前 , 23F
舉的那四個人除了Green都已經是在隊史或整個世代
03/04 08:55, 23F
→
03/04 08:56, 6年前 , 24F
占有一席之地的頂尖RP 干他們屁事 什麼都要扯洋基 Zzz
03/04 08:56, 24F
噓
03/04 09:01, 6年前 , 25F
限速90mile啦 超過算壞球
03/04 09:01, 25F
→
03/04 09:16, 6年前 , 26F
MLB現在的比賽看不到選手的熱情,被佈陣用短打還有
03/04 09:16, 26F
→
03/04 09:17, 6年前 , 27F
什麼狗屁潛規則,越來越看不懂大聯盟的棒球本質在哪了
03/04 09:17, 27F
推
03/04 09:17, 6年前 , 28F
投手太強導致比賽難看LUL 你怎麼不去打斷金寶的手
03/04 09:17, 28F
→
03/04 09:21, 6年前 , 29F
看場場投手戰低比分的比賽...還不如看足球
03/04 09:21, 29F
推
03/04 09:23, 6年前 , 30F
投手戰蠻好看的啊個人覺得 動不動就大局是要打到幾點
03/04 09:23, 30F
→
03/04 09:25, 6年前 , 31F
看不懂，合法的演變過程有甚麼好戰的，怎麼不戰打者沒進
03/04 09:25, 31F
→
03/04 09:25, 6年前 , 32F
步+1
03/04 09:25, 32F
推
03/04 09:28, 6年前 , 33F
換投不能熱身不就好了
03/04 09:28, 33F
→
03/04 09:28, 6年前 , 34F
我指場上，不是場下
03/04 09:28, 34F
→
03/04 09:28, 6年前 , 35F
運動老哏：是要很悶穩穩的贏，還是花俏漂亮的輸?人生不
03/04 09:28, 35F
→
03/04 09:28, 6年前 , 36F
是演電影或是玩遊戲，沒有可以一發扭轉乾坤的大絕讓你放
03/04 09:28, 36F
→
03/04 09:28, 6年前 , 37F
。這位記者這輩子大概都是鍵盤運動員或是鍵盤教練。
03/04 09:28, 37F
推
03/04 09:29, 6年前 , 38F
學中職很難嗎？球會彈很難嗎？
03/04 09:29, 38F
推
03/04 09:37, 6年前 , 39F
又要打擊戰 又想要縮短比賽時間....
03/04 09:37, 39F
噓
03/04 09:45, 6年前 , 40F
這篇在貢啥？
03/04 09:45, 40F
噓
03/04 09:45, 6年前 , 41F
垃圾文
03/04 09:45, 41F
噓
03/04 09:48, 6年前 , 42F
拜託通通來台灣 中職投手有夠爛的
03/04 09:48, 42F
噓
03/04 09:48, 6年前 , 43F
打者太弱，造成品質崩壞
03/04 09:48, 43F
噓
03/04 09:55, 6年前 , 44F
XDDDDDDDD 奇聞共賞
03/04 09:55, 44F
推
03/04 09:58, 6年前 , 45F
每換一次一人投手就進一次廣告……
03/04 09:58, 45F
推
03/04 10:03, 6年前 , 46F
沒幾個能一夫當關的王牌先發投手了，沒球星自然沒人看
03/04 10:03, 46F
噓
03/04 10:11, 6年前 , 47F
工三小
03/04 10:11, 47F
噓
03/04 10:11, 6年前 , 48F
這篇蠻神奇的 什麼邏輯
03/04 10:11, 48F
噓
03/04 10:13, 6年前 , 49F
中職後援投手超廢阿 觀眾有上升嗎？時間有減短嗎？
03/04 10:13, 49F
噓
03/04 10:20, 6年前 , 50F
要看放煙火乾脆擺台發球機上去就好啦
03/04 10:20, 50F
噓
03/04 10:24, 6年前 , 51F
工蝦毀，中職一直放火收視有變好？！
03/04 10:24, 51F
→
03/04 10:34, 6年前 , 52F
一直放火跟全面熄火的比賽都很難看啦 走向極端都糞
03/04 10:34, 52F
噓
03/04 10:48, 6年前 , 53F
這是對的推論嗎
03/04 10:48, 53F
噓
03/04 10:51, 6年前 , 54F
一直放火有比較快 笑死
03/04 10:51, 54F
噓
03/04 10:55, 6年前 , 55F
這篇的邏輯...真的有在看棒球嗎
03/04 10:55, 55F
推
03/04 11:03, 6年前 , 56F
承認打者太廢很難嗎
03/04 11:03, 56F
→
03/04 11:11, 6年前 , 57F
WTF 這結論......
03/04 11:11, 57F
推
03/04 11:25, 6年前 , 58F
換個0.7的球如何
03/04 11:25, 58F
噓
03/04 11:46, 6年前 , 59F
狗屁論調
03/04 11:46, 59F
推
03/04 12:06, 6年前 , 60F
棒球的本質不是就投打跑守嗎？
03/04 12:06, 60F
噓
03/04 12:29, 6年前 , 61F
古巴飛彈明明就是Cespedes
03/04 12:29, 61F
噓
03/04 12:39, 6年前 , 62F
來中職考查
03/04 12:39, 62F
噓
03/04 12:51, 6年前 , 63F
這記者是中職的嗎XD
03/04 12:51, 63F
噓
03/04 13:12, 6年前 , 64F
打擊戰時間拉長再說太拖 都給你說就飽了
03/04 13:12, 64F
噓
03/04 14:08, 6年前 , 65F
改成打界外球次數啊 兩好球以後只能打3顆界外 第四顆就出
03/04 14:08, 65F
→
03/04 14:08, 6年前 , 66F
局
03/04 14:08, 66F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1SV7AYkm (Baseball)