[影片] 爆米花/不滿判決 許順益罷賽 霸氣掏錢

看板Baseball作者 (電腦球評)時間7年前 (2019/01/04 17:11), 7年前編輯推噓25(27推 2噓 29→)
留言58則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
【2019/1/3爆米花 合庫V.S崇越 3局下】 兩人出局 二、三壘有人 擊球員揮擊時擊中捕手手套 捕手被擊中以後無法將球確實接捕使球漏至身體後方 此時捕手向主審示意手部遭到擊中 主審高舉雙手後 進攻方兩名跑者趁著守備方沒有任何動作時接連跑回本壘 在經過輔助判決以後認定是比賽進行中，得分算 合庫的總教練 許順益 在抗議後將球員召回休息室 許總教練認為應該要再一次觀看重播輔助 在經過約15分鐘的抗議後決定提出申訴 許總教練直接將錢遞到技術委員面前 後來又將錢拿了回來，將手上的紙撕碎 (由於總長18分鐘，本影片經過編輯只擷取重點畫面) https://youtu.be/EqqVe5CK-J0
這不是許順益總教練第一次召集全隊回到休息室 在第一屆爆米花就曾發生過因不滿觸身球 將全隊召回休息室的事件 https://youtu.be/VTuuGXd2puM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1546593099.A.2C0.html
→
01/04 17:12, 7年前 , 1F
開銀行的錢多沒關係
01/04 17:12, 1F
推
01/04 17:14, 7年前 , 2F
昨天裁判真的廢到笑
01/04 17:14, 2F
推
01/04 17:14, 7年前 , 3F
看內容還以為是職棒初期
01/04 17:14, 3F
→
01/04 17:15, 7年前 , 4F
昨天看到有些選手還Po IG重播那球到底有沒有打在捕手手套
01/04 17:15, 4F
推
01/04 17:17, 7年前 , 5F
合庫什麼沒有錢最多
01/04 17:17, 5F
→
01/04 17:21, 7年前 , 6F
所以比賽結果是怎樣 這敘述怎麼有頭無尾
01/04 17:21, 6F
推
01/04 17:23, 7年前 , 7F
國民教頭許總
01/04 17:23, 7F
推
01/04 17:30, 7年前 , 8F
如果是打到手套應該是妨礙打擊對嗎？
01/04 17:30, 8F
→
01/04 17:31, 7年前 , 9F
觀察打者第一動作 搭配電視輔助 就知道妨礙打擊
01/04 17:31, 9F
→
01/04 17:32, 7年前 , 10F
妨礙打擊 就會變成2出局滿壘
01/04 17:32, 10F
→
01/04 17:33, 7年前 , 11F
最後裁判 判捕逸2分回來
01/04 17:33, 11F
推
01/04 17:34, 7年前 , 12F
球棒碰手套是捕手妨礙打者揮擊，球跑去後面應該算活球
01/04 17:34, 12F
→
01/04 17:35, 7年前 , 13F
裁判第一時間比暫停，應該是同意捕手妨礙打擊成立
01/04 17:35, 13F
推
01/04 17:36, 7年前 , 14F
看成他把紙鈔撕碎
01/04 17:36, 14F
→
01/04 17:36, 7年前 , 15F
不然根本不應該比暫停，崇越跑者聰明
01/04 17:36, 15F
→
01/04 17:37, 7年前 , 16F
為什麼要給錢？？
01/04 17:37, 16F
推
01/04 17:37, 7年前 , 17F
乃哥 是你???
01/04 17:37, 17F
→
01/04 17:37, 7年前 , 18F
看不懂 如果示意暫停為啥還能跑＠＠?
01/04 17:37, 18F
推
01/04 17:42, 7年前 , 19F
先跑再說，反正大不了回去壘包而已
01/04 17:42, 19F
→
01/04 17:43, 7年前 , 20F
看打者就知道想凹妨礙打擊上壘，所以應該真的有碰到
01/04 17:43, 20F
推
01/04 17:45, 7年前 , 21F
妨礙打擊 跑者應該返回妨礙發生時佔領的壘包吧
01/04 17:45, 21F
推
01/04 17:45, 7年前 , 22F
所以主審看完輔助影片後判定無妨礙打擊且是活球狀態？
01/04 17:45, 22F
推
01/04 17:46, 7年前 , 23F
怎麼覺得妨礙打擊 不過就死球了吧
01/04 17:46, 23F
推
01/04 18:00, 7年前 , 24F
這個狀況不是一定要判妨礙打擊 而是判對攻方最有利的結果
01/04 18:00, 24F
推
01/04 18:01, 7年前 , 25F
不懂為何要掏錢
01/04 18:01, 25F
推
01/04 18:11, 7年前 , 26F
所以掏錢是做什麼？有錢好辦事？
01/04 18:11, 26F
→
01/04 18:12, 7年前 , 27F
掏錢就是要仲裁 裁判長等人開會討論主審判決是否有問題
01/04 18:12, 27F
→
01/04 18:12, 7年前 , 28F
即使有問題比賽也不可能重打 主審也沒什麼懲處的罰則
01/04 18:12, 28F
→
01/04 18:12, 7年前 , 29F
錢也不會退 既然沒辦法改變判決 所以許總就把錢收回去
01/04 18:12, 29F
→
01/04 18:12, 7年前 , 30F
了
01/04 18:12, 30F
推
01/04 18:13, 7年前 , 31F
掏錢是要申訴，因為申訴需要繳交保證金
01/04 18:13, 31F
推
01/04 18:14, 7年前 , 32F
妨礙打擊的瞬間 死球就成立了 哪需要主審喊暫停
01/04 18:14, 32F
推
01/04 18:16, 7年前 , 33F
不然有些觸身球彈很遠的 都多偷溜一個壘包
01/04 18:16, 33F
推
01/04 18:17, 7年前 , 34F
妨礙打擊，死球，打者上1壘，回本壘跑者退回原壘包。
01/04 18:17, 34F
推
01/04 18:31, 7年前 , 35F
妨礙打擊就算已經宣判，還是可以繼續完成行動（跑壘）停止
01/04 18:31, 35F
→
01/04 18:31, 7年前 , 36F
後再由攻擊方選擇是否接受妨礙打擊的罰則。這案例裁判是對
01/04 18:31, 36F
→
01/04 18:32, 7年前 , 37F
的
01/04 18:32, 37F
→
01/04 18:34, 7年前 , 38F
樓上這樣比較合理 讓進攻方選擇有利的
01/04 18:34, 38F
→
01/04 19:08, 7年前 , 39F
這球打者未將球擊出 所以妨礙打擊時 即為停止球 打者上
01/04 19:08, 39F
→
01/04 19:09, 7年前 , 40F
一壘 所謂攻方選擇有利情況是要打者有把球擊出時 才有
01/04 19:09, 40F
→
01/04 19:09, 7年前 , 41F
的情況
01/04 19:09, 41F
噓
01/04 19:10, 7年前 , 42F
裁判看完輔助判決出來是講沒有出棒過半。這重點怎麼沒
01/04 19:10, 42F
→
01/04 19:10, 7年前 , 43F
寫到？
01/04 19:10, 43F
那是主播說的 不代表就是 OK?
推
01/04 19:49, 7年前 , 44F
妨礙打擊 球沒擊出為死球 打者上一壘 跑者返回原壘
01/04 19:49, 44F
→
01/04 19:49, 7年前 , 45F
選擇權是用於球有被擊出 才得以由攻方選擇
01/04 19:49, 45F
→
01/04 19:50, 7年前 , 46F
影片清楚看的出來，再跑者回到本壘前，主審已經宣告
01/04 19:50, 46F
→
01/04 19:51, 7年前 , 47F
比賽暫停。如是這樣就算是捕逸也不應回到本壘吧
01/04 19:51, 47F
※ 編輯: sam92084 (1.200.48.84), 01/04/2019 20:05:06
推
01/04 20:14, 7年前 , 48F
問題不在攻方 無論是否死球裁判一舉手喊暫停就都不算數了
01/04 20:14, 48F
→
01/04 20:58, 7年前 , 49F
就算最有利選擇也解釋不了暫停後還能回壘得分阿
01/04 20:58, 49F
→
01/04 20:58, 7年前 , 50F
還是說那不是暫停 只是尿急抖了一下
01/04 20:58, 50F
推
01/04 21:11, 7年前 , 51F
延遲死球 妨礙打擊萬一打出安打一樣可以算安打
01/04 21:11, 51F
推
01/04 21:49, 7年前 , 52F
裁判舉手不是喊TIME了 為什麼比賽還繼續進行???
01/04 21:49, 52F
推
01/05 00:29, 7年前 , 53F
11年總冠軍G5似乎也有類似爭議
01/05 00:29, 53F
→
01/05 00:36, 7年前 , 54F
裁判講的 OK?
01/05 00:36, 54F
→
01/05 02:05, 7年前 , 55F
為何之後新聞 許提到妨礙守備？
01/05 02:05, 55F
噓
01/05 09:02, 7年前 , 56F
喊暫停了還跑 草創？
01/05 09:02, 56F
推
01/05 10:01, 7年前 , 57F
靠北，一開始都舉手暫停了不是嗎
01/05 10:01, 57F
推
01/05 12:43, 7年前 , 58F
爭議在主審 雙手高舉
01/05 12:43, 58F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1SBoDBB0 (Baseball)