[閒聊] 興農當年找橙果設計是逆向思考？

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間5年前 (2018/12/31 12:55), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
https://ck101.com/thread-2423402-1-1.html 蔣友柏說當年看不慣外國人賺我們的錢 決定自己跳下來做設計 最後就跟台灣最本土化、最在地化的興農牛合作 做出景點作品 至於好壞，就留給大家評論 這是當時橙果的說明： 興農牛今年陣容大補強,球衣也做出變動,特別請「蔣家第4代」蔣友柏負責的橙果設計公司改造球衣,新出爐的白、綠兩色戰袍,搭配透氣輕量材質,試圖擺脫去年戰績不振的陰影。With a highly reinforced line up this year, Sinon Bulls also made changes to their outfit, where DEM Inc., run by the 4th generation in the Chiang Family – Demos Chiang, is invited to give the team uniform a makeover. The new white and green outfit is made from breathable, lightweight fabric, attempting to shake off last year’s poor performance. 當初橙果這個合作應該也算是打出了知名度了吧 ※ 編輯: suzhou (101.137.71.228), 12/31/2018 12:57:05
→
12/31 12:56, 5年前 , 1F
設計超爛
12/31 12:56, 1F
※ 編輯: suzhou (101.137.71.228), 12/31/2018 12:59:07
推
12/31 12:58, 5年前 , 2F
文章標題改的是另外一篇我就砍掉了QQ
12/31 12:58, 2F
推
12/31 12:58, 5年前 , 3F
手機方便再重貼嗎
12/31 12:58, 3F
我盡量依照自己記憶重新寫內容 ※ 編輯: suzhou (101.137.71.228), 12/31/2018 13:01:56
→
12/31 13:02, 5年前 , 4F
設計結果最終是由興農楊孫決定的 不能怪設計公司
12/31 13:02, 4F
推
12/31 13:04, 5年前 , 5F
夠政治正確 設計者的家世誰敢說不本土？
12/31 13:04, 5F
→
12/31 13:05, 5年前 , 6F
當時算不算抄火腿的球衣設計?
12/31 13:05, 6F
推
12/31 13:05, 5年前 , 7F
12/31 13:05, 7F
推
12/31 13:05, 5年前 , 8F
12/31 13:05, 8F
推
12/31 13:05, 5年前 , 9F
原文備份在test裡面 辛苦你了
12/31 13:05, 9F
→
12/31 13:06, 5年前 , 10F
票選是好事，但如果改成“公開徵稿”會好很多
12/31 13:06, 10F
推
12/31 13:08, 5年前 , 11F
公開徵稿都嘛在作樣子 真正的贏家或主要候選人都內定
12/31 13:08, 11F
→
12/31 13:08, 5年前 , 12F
了
12/31 13:08, 12F
→
12/31 13:08, 5年前 , 13F
案主的確會影響設計走向，但那設計簡直至今難以超越XD
12/31 13:08, 13F
推
12/31 13:10, 5年前 , 14F
最大問題是貼了一堆贊助的貼紙
12/31 13:10, 14F
推
12/31 13:10, 5年前 , 15F
最醜的吉祥物
12/31 13:10, 15F
推
12/31 13:12, 5年前 , 16F
笨蛋 問題在布爾
12/31 13:12, 16F
推
12/31 13:12, 5年前 , 17F
當年這設計出來真的很好笑 抄襲球衣+幽默吉祥物 毫無優點
12/31 13:12, 17F
→
12/31 13:13, 5年前 , 18F
而且實體客場球衣顏色配起來真的超不搭 不如直接沿用灰色
12/31 13:13, 18F
推
12/31 13:38, 5年前 , 19F
那圖4號是怎樣抄公牛隊上面加王笑鼠0.0
12/31 13:38, 19F
推
12/31 13:42, 5年前 , 20F
所以各位就知道那些在八卦版靠北台灣不尊重設計師的那
12/31 13:42, 20F
→
12/31 13:42, 5年前 , 21F
些設計師，其實做出來的東西很有可能也是如此效果
12/31 13:42, 21F
→
12/31 13:42, 5年前 , 22F
興農就是尊重台灣設計師的典範
12/31 13:42, 22F
推
12/31 13:50, 5年前 , 23F
當時時代背景的確是NBA公牛正夯
12/31 13:50, 23F
→
12/31 14:03, 5年前 , 24F
橙果的其中一個核心理念就是用戶不見得是對的，因此
12/31 14:03, 24F
→
12/31 14:04, 5年前 , 25F
對於是不是楊孫他們左右設計結果這點有待商榷
12/31 14:04, 25F
→
12/31 14:06, 5年前 , 26F
撇除掉這個設計是不是抄襲，其實我覺得整體是還好
12/31 14:06, 26F
→
12/31 14:07, 5年前 , 27F
最大的敗筆就是狗皮貼布，不融入又很突兀
12/31 14:07, 27F
推
12/31 14:07, 5年前 , 28F
橙果還是算了吧 蔣沒有政四代光芒有沒有這種地位很
12/31 14:07, 28F
→
12/31 14:07, 5年前 , 29F
難講
12/31 14:07, 29F
→
12/31 14:10, 5年前 , 30F
反倒是以前客場明明都灰色的，還硬是要用原本的紅黃
12/31 14:10, 30F
→
12/31 14:10, 5年前 , 31F
標準配色，視覺上看起來更奇怪
12/31 14:10, 31F
→
12/31 14:13, 5年前 , 32F
當初那兩頭牛 吉祥物開幕 嚇到小朋友哭 根本垃圾
12/31 14:13, 32F
推
12/31 14:20, 5年前 , 33F
撇除吉祥物，球衣其實還OK
12/31 14:20, 33F
→
12/31 14:20, 5年前 , 34F
興農灰明明超好看 硬要改掉超無言
12/31 14:20, 34F
推
12/31 14:41, 5年前 , 35F
那個年代設計最好看的應該是誠泰了吧 可惜...
12/31 14:41, 35F
→
12/31 14:49, 5年前 , 36F
12/31 14:49, 36F
推
12/31 15:54, 5年前 , 37F
要抄不抄beru 設計出啥看起來有夠嘲諷的乳牛媽媽
12/31 15:54, 37F
推
12/31 15:56, 5年前 , 38F
誠泰球衣真的屌打所有球團
12/31 15:56, 38F
推
12/31 16:10, 5年前 , 39F
有名是有名 有名的難看
12/31 16:10, 39F
推
12/31 16:28, 5年前 , 40F
爛到有剩
12/31 16:28, 40F
推
12/31 17:10, 5年前 , 41F
對橙果的新聞第一印象是，拖把把手上多了一顆寶石的設計...
12/31 17:10, 41F
推
12/31 22:20, 5年前 , 42F
橙果在運動界的案子 就F1雷諾車隊的神鳥鳳凰值得說嘴而已
12/31 22:20, 42F
→
01/01 16:53, 6年前 , 43F
4
01/01 16:53, 43F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1SAQ4ssI (Baseball)