[新聞] 謝文進主張新竹市棒球場應另覓地點興建

看板Baseball作者 (如果從此不見面)時間5年前 (2018/11/06 15:55), 編輯推噓25(27推 2噓 38→)
留言67則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
謝文進主張新竹市棒球場應另覓地點興建 竹市府打臉 2018-11-06 14:47聯合報 記者張雅婷╱即時報導 新竹市長候選人謝文進競選總部今召開「新竹市民值得一座全新的棒球場」記者會，謝文 進認為舊地重建原有的市區交通壅塞問題及球迷的停車問題都無法解決，若原地改建不僅 工程經費龐大，半新半舊的球場等於是「半套球場」，不符合市民及球迷的期望，因此呼 籲已經流標6次的棒球場改建案立即停止，主張新竹市棒球場應另覓地點興建。 記者會由總部主任委員李宏生主持，他表示，謝文進認為當前的新竹市棒球場舊地改建， 林智堅面臨四大問題，包含規劃無章法、預算三級跳，最初從2016年11月技術服務招標公 告3.5億元，一路追加到2017年12月前瞻計畫核定8.76億，短短一年時間，預算膨脹到2.5 倍。根據新竹市政府的規劃，新建棒球場只建一半，內野建物拆除重建，至於外野的建物 因涉及民宅，有難度，不處理，僅能做表面功夫修整外野觀眾席，最後演變成新舊設施雜 陳的半套球場。 另外，根據市府的規劃設計，新竹棒球場可容納1萬名觀眾，類比可容納12500位的新莊棒 球場，周邊1100個車位，新竹棒球場規劃興建地下室停車場僅能提供300個汽車位，這樣 的設計規劃並不足以容納職業級賽事的停車需求。謝文進認為，為發展棒球運動長遠應規 劃一個符合國際賽事的球場，而不是耗資8億多，在原地改建一個半新半舊，且交通不便 的一個球場。 謝文進總部青年團副會長蔡錕鈺也說，謝文進除了主張新竹棒球場要選擇適當地點遷建， 也將推動未來都市計畫的光埔三期開發，可在新竹縣市跨頭前溪新建大橋新竹市端附近， 尋覓適當地點興建，一則交通方便，四通八達；再則可以讓縣市居民共享，豐富賽事，更 方便所有的球迷。至於現有新竹市區內的舊棒球場，可回歸原都市計畫公園用地使用，且 公園地下可以興建停車場，大幅增加市區停車空間。 市府教育處表示，41年的老球場是破舊危樓，已獲議會共識同意拆除重建，如果議長謝文 進主張停建，豈非放任破舊球場擺爛，並取消居民亟需的地下停車場？這樣的主張不負責 任，期待新停車場的民富里民也不能接受。 教育處表示，林智堅對改善棒球場有短、中、長期腹案，除短期新建虎林、新竹左岸棒球 場，改善東園國小、西門國小棒球場及香山高中打擊練習場、頭前溪沿岸棒壘球場地，中 期也爭取到重建市立棒球場經費，長期目標是尋覓完整、符合國際標準的的體育園區。而 舊球場重建與尋覓更大的新場址，將在未來頭前溪擴大都市計畫案開發時，規劃面積達八 公頃的體育園區，建置符合國際標準的新球場，滿足大新竹地區球迷需求。 https://udn.com/news/story/7324/3464217?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541490951.A.895.html
→
11/06 15:58, 5年前 , 1F
應該是任何一方的政治文都不好 但棒球場換地點較佳
11/06 15:58, 1F
→
11/06 15:58, 5年前 , 2F
改建又重蓋 地還是一樣小
11/06 15:58, 2F
→
11/06 15:59, 5年前 , 3F
原來有流標6次了喔 這樣什麼時候才能打球?
11/06 15:59, 3F
推
11/06 15:59, 5年前 , 4F
議長大人沒說錯啊，其實真的應該遷建
11/06 15:59, 4F
推
11/06 16:00, 5年前 , 5F
那就拆掉蓋停車場 然後另地新建球場不會?XD
11/06 16:00, 5F
推
11/06 16:01, 5年前 , 6F
新竹球場今年有動工嗎??
11/06 16:01, 6F
→
11/06 16:01, 5年前 , 7F
還沒
11/06 16:01, 7F
推
11/06 16:01, 5年前 , 8F
完全沒有動工喲，大門深鎖裡頭不曉得草長得如何了
11/06 16:01, 8F
→
11/06 16:03, 5年前 , 9F
一年沒職棒看了..流標了怎麼動工
11/06 16:03, 9F
推
11/06 16:04, 5年前 , 10F
要建在適當的地點!!
11/06 16:04, 10F
→
11/06 16:07, 5年前 , 11F
另地才是正解
11/06 16:07, 11F
推
11/06 16:07, 5年前 , 12F
讚成
11/06 16:07, 12F
→
11/06 16:11, 5年前 , 13F
照蔡仁堅那時規劃搬去香山還比較乾脆 搞一堆都在花錢
11/06 16:11, 13F
推
11/06 16:12, 5年前 , 14F
光埔三期是炒地皮用的 誰跟你蓋棒球場
11/06 16:12, 14F
推
11/06 16:13, 5年前 , 15F
搬香山是傻了吧，新竹人口都開始集中在頭前溪兩側了
11/06 16:13, 15F
→
11/06 16:17, 5年前 , 16F
要原地蓋根本不務實，就是政客騙票跟畫餅
11/06 16:17, 16F
推
11/06 16:26, 5年前 , 17F
但他應該選不上 所以就醬囉
11/06 16:26, 17F
推
11/06 16:29, 5年前 , 18F
原來世博那塊拆掉還比較實在，總比蚊子館好
11/06 16:29, 18F
→
11/06 16:29, 5年前 , 19F
8.7真的蓋新的了...
11/06 16:29, 19F
→
11/06 16:31, 5年前 , 20F
好啦就算你2個禮拜能生出顆大巨蛋也不會當選啦
11/06 16:31, 20F
噓
11/06 16:42, 5年前 , 21F
世博那塊拆掉啦
11/06 16:42, 21F
噓
11/06 16:46, 5年前 , 22F
打臉三小，這樣叫打臉？
11/06 16:46, 22F
推
11/06 16:52, 5年前 , 23F
他打臉的意思是這筆預算也是你們議會通過的 結果現在跟
11/06 16:52, 23F
→
11/06 16:52, 5年前 , 24F
我說這樣做是錯的 其實各地方政府常有這種事情啦 預算過
11/06 16:52, 24F
→
11/06 16:53, 5年前 , 25F
不過還是要看議會的意思 不是所有政策議會都會想過 但不
11/06 16:53, 25F
→
11/06 16:53, 5年前 , 26F
過的話人民也只會挑縣市長罵 並不會去注意到議員這部分
11/06 16:53, 26F
推
11/06 17:05, 5年前 , 27F
沒有出來選市長前他跟林智堅也是好朋友啊
11/06 17:05, 27F
→
11/06 17:06, 5年前 , 28F
好朋友當然就好說話 想要幹嘛就幹嘛 要選舉了就翻臉
11/06 17:06, 28F
→
11/06 17:13, 5年前 , 29F
應該跟建商討論交換土地，去湖口蓋，風大還能增加HR數!
11/06 17:13, 29F
推
11/06 17:15, 5年前 , 30F
世博館頭前溪附近點很好呀
11/06 17:15, 30F
推
11/06 17:16, 5年前 , 31F
但他選不上 就不討論了XD
11/06 17:16, 31F
→
11/06 17:17, 5年前 , 32F
里民急需停車場？？ 那原棒球場直接改建為停車場阿
11/06 17:17, 32F
推
11/06 17:20, 5年前 , 33F
花8億建300個車位的棒球場，新竹市怎麼都選些智障出來
11/06 17:20, 33F
→
11/06 17:23, 5年前 , 34F
附近根本超難停車，這樣的球場辦比賽？何況新竹沒什麼
11/06 17:23, 34F
→
11/06 17:23, 5年前 , 35F
大眾運輸，只有靠台鐵？
11/06 17:23, 35F
推
11/06 17:23, 5年前 , 36F
世博那整個直接改成棒球園區才是解藥 旁邊還有商場
11/06 17:23, 36F
→
11/06 17:24, 5年前 , 37F
新竹的居民條件比桃園更養得起職棒，但這樣的球場？
11/06 17:24, 37F
推
11/06 17:25, 5年前 , 38F
保留世博主館造型 直接設計一個天燈造型棒球場
11/06 17:25, 38F
推
11/06 17:29, 5年前 , 39F
世博那塊有水源區，然後其實那塊地高低落差很打大
11/06 17:29, 39F
推
11/06 17:31, 5年前 , 40F
不用想了 智堅根本穩如泰山
11/06 17:31, 40F
→
11/06 17:33, 5年前 , 41F
最理想就新竹縣立體育場周邊兩大塊地，但是整塊交通建設
11/06 17:33, 41F
→
11/06 17:33, 5年前 , 42F
跟政治因素（新竹市的預算不會拿給新竹縣花）會是最大難
11/06 17:33, 42F
→
11/06 17:33, 5年前 , 43F
解議題
11/06 17:33, 43F
→
11/06 17:36, 5年前 , 44F
新竹市棒球場那塊，你就算蓋地上地下18層豪華停車場，以
11/06 17:36, 44F
→
11/06 17:36, 5年前 , 45F
球場週遭的西大路經國路這些沒有遠見規劃的老路拓寬不易
11/06 17:36, 45F
→
11/06 17:36, 5年前 , 46F
，光進場離場就是交通噩夢
11/06 17:36, 46F
→
11/06 17:44, 5年前 , 47F
其實還是行政區規劃問題，新竹縣市如果能整體規劃發
11/06 17:44, 47F
→
11/06 17:44, 5年前 , 48F
展很不錯，但現在情形不管哪個黨執政都不可能把棒球
11/06 17:44, 48F
→
11/06 17:44, 5年前 , 49F
場送到新竹縣
11/06 17:44, 49F
→
11/06 17:47, 5年前 , 50F
老市區道路就那麼大條很正常 是日後規劃還要塞在那
11/06 17:47, 50F
→
11/06 17:48, 5年前 , 51F
裡的問題 蔡仁堅那時就規劃要搬走了 林智堅拿到大筆
11/06 17:48, 51F
→
11/06 17:48, 5年前 , 52F
的錢還在原位置搞些有的沒的
11/06 17:48, 52F
→
11/06 17:51, 5年前 , 53F
這次拿八億不知道有多少錢花在棒球上，然後多少年以後才
11/06 17:51, 53F
→
11/06 17:51, 5年前 , 54F
會再等到中央有錢給你蓋新球場，新竹真的需要有遠見的市
11/06 17:51, 54F
→
11/06 17:51, 5年前 , 55F
長促進縣市合作
11/06 17:51, 55F
→
11/06 18:02, 5年前 , 56F
我們應該請日本出錢蓋巨蛋在台灣促進台日合作
11/06 18:02, 56F
推
11/06 18:06, 5年前 , 57F
新竹縣市應該先合併，再來考慮這問題
11/06 18:06, 57F
推
11/06 18:28, 5年前 , 58F
好喔 我就投你反正阿財跟建商堅我都不愛
11/06 18:28, 58F
推
11/06 18:33, 5年前 , 59F
遷地點較好
11/06 18:33, 59F
→
11/06 18:38, 5年前 , 60F
如果不打職棒 蓋在哪有差嗎？
11/06 18:38, 60F
推
11/06 18:52, 5年前 , 61F
非常同意
11/06 18:52, 61F
推
11/06 19:51, 5年前 , 62F
原地重建根本白癡，市府還自以為土地成本0
11/06 19:51, 62F
推
11/06 20:55, 5年前 , 63F
竹縣蓋一個就好啦 整天竹市 反正現在竹北不是號稱可以
11/06 20:55, 63F
→
11/06 20:55, 5年前 , 64F
建國了嗎
11/06 20:55, 64F
→
11/06 21:04, 5年前 , 65F
竹北一堆住宅大樓養蚊子
11/06 21:04, 65F
推
11/07 08:16, 5年前 , 66F
好主意 支持，可惜不會上
11/07 08:16, 66F
推
11/07 13:00, 5年前 , 67F
總算有人出來講了，原地整建真的是最爛的方法
11/07 13:00, 67F
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1RuKa7YL (Baseball)