[新聞] 瘋賽博計量學 名將沃斯：書呆子扼殺比賽

看板Baseball作者時間7年前 (2018/08/10 13:05), 編輯推噓26(34推 8噓 31→)
留言73則, 51人參與, 7年前最新討論串1/1
MLB／瘋賽博計量學 名將沃斯：書呆子扼殺比賽 2018-08-10 12:38聯合新聞網 文／張皓勛 王建民國民時期的隊友沃斯（Jayson Werth）本季在水手小聯盟打的掙扎，最終決定在6 月28日宣布高掛戰袍，結束15年大聯盟生涯，仍在退休後搏取到版面。他近日對於聯盟各 隊採用數據分析，採用「賽博計量學」的理念經營球隊發表高見，認為這是一群不懂棒球 只懂數字的書呆子，讓比賽變得很無聊。 沃斯說道，「這樣的方式扼殺了比賽的精采程度，只需要把計算機和筆電放在那邊就好， 人甚至不用到場，這真是個笑話。」並補充道，「我們正在創造一些無趣的東西給球迷觀 看，科學把球員變成機器人，把人的元素從比賽中剔除了。」 回憶起球員生涯，沃斯表示：「當年那些來自馬省理工學院或史丹佛大學的書呆子，總會 告訴我要怎麼做，但他們根本沒打過棒球，也不懂棒球。他們口中的東西不是我所認識的 棒球。他們只會用數字去看球員。」 沃斯特別舉例，當他們談到防守布陣，我心理想的是「是否該擺短棒點到空檔」？但他們 並不認同，「別這麼做，我們不想你短打，而要看你試著打全壘打」，但這不是我認識的 棒球，沃斯這麼說。 沃斯以長髮絡腮鬍和敢言的個性聞名，大聯盟生涯打擊率0.267，敲出229支全壘打，並有 799分打點。曾在2008年於費城人奪得世界大賽冠軍，並在2009年入選明星賽，4度獲得 MVP選票。其實他不是第一位批評數據棒球和書呆子的球員，2016名人堂球星戈沙基 (Goose Gossage)也有過類似的言論。 戈沙基當時說道，「現在的比賽變成一個大笑話，因為是由一群讀哈佛的書呆子在運行。 他們過去只打過樂樂棒球，或在大學時期烤肉度過快樂時光。」 https://udn.com/news/story/6999/3301359 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533877519.A.191.html
推
08/10 13:06, 7年前 , 1F
這體育班的吧
08/10 13:06, 1F
推
08/10 13:06, 7年前 , 2F
標準被時代淘汰的人
08/10 13:06, 2F
→
08/10 13:07, 7年前 , 3F
讓我猜猜 Ryan Howard應該會跟你站在同一陣線
08/10 13:07, 3F
推
08/10 13:07, 7年前 , 4F
Edge火力全開！！！
08/10 13:07, 4F
噓
08/10 13:07, 7年前 , 5F
喔
08/10 13:07, 5F
→
08/10 13:07, 7年前 , 6F
開什麼車 騎馬的浪漫你們懂不懂
08/10 13:07, 6F
推
08/10 13:08, 7年前 , 7F
感覺操作派
08/10 13:08, 7F
推
08/10 13:08, 7年前 , 8F
哈 數據的好處就是這樣阿 不管在各行各業的決策都是這
08/10 13:08, 8F
推
08/10 13:08, 7年前 , 9F
所以十月的時候他只能坐在沙發上看世界大賽
08/10 13:08, 9F
→
08/10 13:08, 7年前 , 10F
生活一堆東西都這些呆子做的不爽不要用
08/10 13:08, 10F
→
08/10 13:08, 7年前 , 11F
樣阿 可以避免人用感覺 偏見來做決策 找出根本原因
08/10 13:08, 11F
推
08/10 13:09, 7年前 , 12F
也沒完全講錯啊
08/10 13:09, 12F
→
08/10 13:09, 7年前 , 13F
被淘汰的老人崩潰了 去找Howard一起取暖吧
08/10 13:09, 13F
噓
08/10 13:10, 7年前 , 14F
既然你想打全壘打就不要佈陣就刺殺就該該叫
08/10 13:10, 14F
→
08/10 13:10, 7年前 , 15F
但數據確實在很多地方都有收穫阿
08/10 13:10, 15F
推
08/10 13:10, 7年前 , 16F
不能叫數據派，我覺得應該叫科學派
08/10 13:10, 16F
→
08/10 13:11, 7年前 , 17F
去年的太空人就是靠大量的數據科學拿到冠軍的
08/10 13:11, 17F
推
08/10 13:12, 7年前 , 18F
只是可以體會球員的不爽 畢竟自己被簡化成一堆數字
08/10 13:12, 18F
推
08/10 13:13, 7年前 , 19F
今年美聯賽揚獎搞不好會是一個數據狂投手拿走
08/10 13:13, 19F
推
08/10 13:13, 7年前 , 20F
這咖真的標準的中二......
08/10 13:13, 20F
推
08/10 13:14, 7年前 , 21F
來發Spear尻爆書呆子吧
08/10 13:14, 21F
推
08/10 13:14, 7年前 , 22F
不重視數據 也難怪會被人淘汰
08/10 13:14, 22F
→
08/10 13:14, 7年前 , 23F
Werth你才是扼殺勝利吧...
08/10 13:14, 23F
→
08/10 13:14, 7年前 , 24F
包爾表示
08/10 13:14, 24F
推
08/10 13:15, 7年前 , 25F
Werth說他想擺短棒，是上面要他正常揮擊
08/10 13:15, 25F
推
08/10 13:15, 7年前 , 26F
然後他就死掉（被時代淘汰）了
08/10 13:15, 26F
→
08/10 13:15, 7年前 , 27F
現代棒球雖然有大量數據分析
08/10 13:15, 27F
→
08/10 13:15, 7年前 , 28F
最後還是回歸到基本的體育能力啊
08/10 13:15, 28F
推
08/10 13:16, 7年前 , 29F
體育班真的滿會酸的..樂樂棒球..XDD
08/10 13:16, 29F
推
08/10 13:17, 7年前 , 30F
8+9野球才是真理
08/10 13:17, 30F
推
08/10 13:17, 7年前 , 31F
體育能力不管有沒有數據都是必要條件啊 但數據分析
08/10 13:17, 31F
→
08/10 13:17, 7年前 , 32F
可以更精確知道做什麼效益才高
08/10 13:17, 32F
→
08/10 13:17, 7年前 , 33F
2018年了還有這種觀念的人 以為回到魔球寫的2002
08/10 13:17, 33F
噓
08/10 13:18, 7年前 , 34F
所以要去廟裡問明牌嗎?
08/10 13:18, 34F
推
08/10 13:18, 7年前 , 35F
這就是科學！
08/10 13:18, 35F
噓
08/10 13:18, 7年前 , 36F
沒辦法，並不是所有問題的最佳解都是直覺
08/10 13:18, 36F
推
08/10 13:19, 7年前 , 37F
不過他的舉例 可以思考一下 布陣 他想短打 上面說打全壘打
08/10 13:19, 37F
→
08/10 13:20, 7年前 , 38F
因為真的有差啊 一個揮臂一看就RP命 一個修一下搞不
08/10 13:20, 38F
→
08/10 13:21, 7年前 , 39F
好有機會當ACE的 你看數據可能只看到兩隻很像的BB槍
08/10 13:21, 39F
→
08/10 13:21, 7年前 , 40F
我是認為數據有用 如果沒用是收集不夠全面
08/10 13:21, 40F
→
08/10 13:22, 7年前 , 41F
可能需要慢慢完善 影響的因素還是很多的
08/10 13:22, 41F
→
08/10 13:23, 7年前 , 42F
資料都還要全面 不可能只看數據不看現場或相反而做出
08/10 13:23, 42F
推
08/10 13:23, 7年前 , 43F
沒有突破數據的能力還是安靜點
08/10 13:23, 43F
→
08/10 13:23, 7年前 , 44F
精準評斷的
08/10 13:23, 44F
推
08/10 13:24, 7年前 , 45F
戰學歷
08/10 13:24, 45F
→
08/10 13:34, 7年前 , 46F
倒覺得收集的方式才是需要檢討的部分 例如同樣是接殺 讓
08/10 13:34, 46F
→
08/10 13:34, 7年前 , 47F
野手跑得越遠應該是越好的接殺 而不是只有1跟0
08/10 13:34, 47F
→
08/10 13:35, 7年前 , 48F
富邦應考慮用數據被動升降一二軍 這樣就不會有派系問題了
08/10 13:35, 48F
→
08/10 13:35, 7年前 , 49F
銀行內也有很多優秀的精算師 設計一套規則不難
08/10 13:35, 49F
推
08/10 13:36, 7年前 , 50F
講比較直接的啦 你有實力你還在乎這些？
08/10 13:36, 50F
→
08/10 13:36, 7年前 , 51F
要結合阿 數據能呈現“氣氛”嗎
08/10 13:36, 51F
推
08/10 13:38, 7年前 , 52F
看數據的變化很簡單 但是背後造成的原因才是重點
08/10 13:38, 52F
推
08/10 13:49, 7年前 , 53F
運動可以熱血，職業運動就是要勝負了
08/10 13:49, 53F
→
08/10 13:50, 7年前 , 54F
原文的rotisserie baseball不是樂樂棒球啦XD
08/10 13:50, 54F
推
08/10 13:51, 7年前 , 55F
因為你的薪水通常要好幾百萬左右才需要精算
08/10 13:51, 55F
推
08/10 13:52, 7年前 , 56F
有提到建仔 100分
08/10 13:52, 56F
→
08/10 13:52, 7年前 , 57F
如果你領22K誰在跟你塞泊計量學
08/10 13:52, 57F
→
08/10 14:04, 7年前 , 58F
弄出數據是一回事 怎麼去應用又是另一回事
08/10 14:04, 58F
推
08/10 14:21, 7年前 , 59F
這傢伙簽不到約 開始到處找人發洩怨氣嗎
08/10 14:21, 59F
推
08/10 14:23, 7年前 , 60F
標準被時代淘汰的老人會說的話XD
08/10 14:23, 60F
噓
08/10 14:29, 7年前 , 61F
數據確實有用啊
08/10 14:29, 61F
推
08/10 14:34, 7年前 , 62F
馬塞諸塞州？
08/10 14:34, 62F
推
08/10 14:35, 7年前 , 63F
It’s science!
08/10 14:35, 63F
→
08/10 14:38, 7年前 , 64F
中肯
08/10 14:38, 64F
→
08/10 14:39, 7年前 , 65F
碰到特殊布陣還硬要正常揮的人在想什麼
08/10 14:39, 65F
噓
08/10 14:42, 7年前 , 66F
果然頭腦簡單四肢發達，才去打棒球
08/10 14:42, 66F
推
08/10 15:31, 7年前 , 67F
所以這些不懂科學的被淘汰了啊，只能眼巴巴看太空人奪冠
08/10 15:31, 67F
推
08/10 17:00, 7年前 , 68F
果然人各有所長，Werth你還是打棒球就好
08/10 17:00, 68F
推
08/10 17:07, 7年前 , 69F
誰叫你是職業球員 數據說明一切
08/10 17:07, 69F
噓
08/10 18:02, 7年前 , 70F
啊棒球本來就是統計應用很重的運動啊！不然你去打拳
08/10 18:02, 70F
→
08/10 18:02, 7年前 , 71F
擊？
08/10 18:02, 71F
噓
08/10 20:17, 7年前 , 72F
Mlb乃哥
08/10 20:17, 72F
→
08/10 20:21, 7年前 , 73F
因為你的薪水通常要好幾百萬左右才需要精算xd
08/10 20:21, 73F
‣ 更多 asd0112 的文章
文章代碼(AID): #1RRHqF6H (Baseball)