[新聞] 看捍力克事件 史總：規則不是用來打破的，紀錄才是

看板Baseball作者時間7年前 (2018/08/09 19:00), 編輯推噓43(50推 7噓 81→)
留言138則, 58人參與, 7年前最新討論串1/1
看捍力克事件 史總：規則不是用來打破的，紀錄才是 2018/08/09 18:52 〔記者羅志朋／台中報導〕「規則不是用來被打破的，紀錄錄才是。」對於近期Lamigo桃 猿找來曾涉及猥褻事件的洋投捍力克（Luke Heimlich）所引發的爭議，中信兄弟總教練 史耐德做了這樣的註解。 捍力克應不應該在中職出賽，桃猿球團能否登錄他，這幾天鬧得沸沸揚揚，曾在美職打滾 多年的史耐德提出自己的見解，他說，「大聯盟有定很多規則，如果過去選手有一些（不 好）紀錄的話，就沒辦法在大聯盟出賽，正因為如此，即便選手（捍力克）能力再好，也 沒有職業球團會在選秀會選他，規則定在那邊就是要去遵守。」 史耐德強調，選手不管是有性騷擾、性侵、酒精或藥物濫用等前科，就是不准出賽，大聯 盟是在做對的事情，既然有這樣的規則就必須遵守。 「我對這件事情的看法如何，其實並不重要。」史耐德說，如果現在中職和大聯盟有相同 的規則，就不應該允許捍力克在中職出賽，身為棒球員和職業聯盟，就應該要對選手有一 定的規範和約束，「到時候捍力克若真的無法在美國和台灣出賽，也不能怪這兩個聯盟， 這是他當初的所做所為，應該要自己承擔。」 史耐德表示，他相信每個人犯錯，都值得再給一次機會，但這取決於示範什麼錯，「今天 他（捍力克）是犯法律上所不允許的錯誤，他必須自己承擔後果，或許是一輩子，或許是 怎樣我不曉得，規則不是用來被打破的，紀錄才是，規則不能有任何模糊空間或其他方式 去解釋，也不能鑽漏洞。」 https://imgur.com/Q02JbsZ
捍力克今天現身觀看澄清湖棒球場二軍比賽。（記者黃志源攝） http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2514625 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533812402.A.2C7.html
→
08/09 19:00, 7年前 , 1F
紀錄錄
08/09 19:00, 1F
推
08/09 19:01, 7年前 , 2F
說到都口吃了？
08/09 19:01, 2F
推
08/09 19:01, 7年前 , 3F
自己人都不挺了.........
08/09 19:01, 3F
推
08/09 19:01, 7年前 , 4F
人家有陽泉酒家的傳統阿
08/09 19:01, 4F
→
08/09 19:01, 7年前 , 5F
記者打錯吧
08/09 19:01, 5F
推
08/09 19:01, 7年前 , 6F
那可以打七局就好了嗎？
08/09 19:01, 6F
噓
08/09 19:01, 7年前 , 7F
哈哈....規則是用來打臉的嗎？ 棒球只想打七局
08/09 19:01, 7F
→
08/09 19:01, 7年前 , 8F
反觀紅中 什麼人都敢用
08/09 19:01, 8F
推
08/09 19:02, 7年前 , 9F
史總第一句話我在工作上也能適用
08/09 19:02, 9F
推
08/09 19:02, 7年前 , 10F
三樓是不是搞錯了，史總不是自己人，是敵人阿
08/09 19:02, 10F
推
08/09 19:02, 7年前 , 11F
打七局後兩局就派野手丟啊 你是對手你願意？
08/09 19:02, 11F
→
08/09 19:02, 7年前 , 12F
而且這兩個可以比？？
08/09 19:02, 12F
噓
08/09 19:03, 7年前 , 13F
史總又在大聯盟至上的錯亂了，Josh Hamilton沒人用?
08/09 19:03, 13F
→
08/09 19:04, 7年前 , 14F
第三段在那說大聯盟在做對的事情，事實根本雙重標準
08/09 19:04, 14F
推
08/09 19:04, 7年前 , 15F
史總也懂耍萌
08/09 19:04, 15F
→
08/09 19:05, 7年前 , 16F
奧運還真認真考慮過打七局呢 https://reurl.cc/8GpQb
08/09 19:05, 16F
推
08/09 19:06, 7年前 , 17F
吸毒跟性侵幼女差多少…………
08/09 19:06, 17F
→
08/09 19:06, 7年前 , 18F
紀錄錄
08/09 19:06, 18F
→
08/09 19:06, 7年前 , 19F
別護航成這樣，很難看
08/09 19:06, 19F
推
08/09 19:06, 7年前 , 20F
笑死 吱寶又開始扯雙重標準了
08/09 19:06, 20F
推
08/09 19:06, 7年前 , 21F
Uball看了上一篇的解釋了沒？
08/09 19:06, 21F
推
08/09 19:06, 7年前 , 22F
爪黑史酸別崩成這樣
08/09 19:06, 22F
推
08/09 19:06, 7年前 , 23F
又在那差多少，能不能聘跟我不認同使的言論是兩回事
08/09 19:06, 23F
→
08/09 19:07, 7年前 , 24F
op==
08/09 19:07, 24F
→
08/09 19:07, 7年前 , 25F
最好笑的是這件事跟LM有關就無視史的大聯盟至上錯亂
08/09 19:07, 25F
推
08/09 19:08, 7年前 , 26F
以夷制夷，就聽史總的！
08/09 19:08, 26F
→
08/09 19:08, 7年前 , 27F
史奈德以前觸身在那裡大聯盟至上論，一堆人罵爆他
08/09 19:08, 27F
推
08/09 19:08, 7年前 , 28F
記錄錄
08/09 19:08, 28F
→
08/09 19:08, 7年前 , 29F
國際棒壘總會自己都嫌比賽時間過長 自己提案想打七局制
08/09 19:08, 29F
→
08/09 19:08, 7年前 , 30F
紀錄錄
08/09 19:08, 30F
推
08/09 19:08, 7年前 , 31F
事實上就道德上的確是每件事情個案認定阿
08/09 19:08, 31F
→
08/09 19:08, 7年前 , 32F
怎麼一跟 LM 有關，隨便誰都可以翻白了？
08/09 19:08, 32F
推
08/09 19:08, 7年前 , 33F
史總中肯
08/09 19:08, 33F
→
08/09 19:09, 7年前 , 34F
重點是他可以說道德上他覺得不行，但他言論是大聯盟
08/09 19:09, 34F
推
08/09 19:09, 7年前 , 35F
置換觀念哥又來了
08/09 19:09, 35F
→
08/09 19:09, 7年前 , 36F
不行，因為大聯盟有嚴格底線標準
08/09 19:09, 36F
→
08/09 19:09, 7年前 , 37F
你還聽不懂嗎 大聯盟用了他 自己也要接受跟台灣一樣
08/09 19:09, 37F
推
08/09 19:09, 7年前 , 38F
U吱護起來
08/09 19:09, 38F
推
08/09 19:09, 7年前 , 39F
別再說了 狂曹事件已經衝撞過兩聯盟了 史總有了解過嗎?
08/09 19:09, 39F
還有 59 則推文
→
08/09 19:25, 7年前 , 99F
但問題在這件事 棒球界很重要嗎
08/09 19:25, 99F
→
08/09 19:25, 7年前 , 100F
盟有底線，這就是好笑
08/09 19:25, 100F
推
08/09 19:25, 7年前 , 101F
這篇風向怎麼跟上一篇差這麼多XDD
08/09 19:25, 101F
→
08/09 19:26, 7年前 , 102F
群眾能不能接受 也算底線阿 (但語義有問題是真的)
08/09 19:26, 102F
→
08/09 19:27, 7年前 , 103F
UbaldJimenez 潛規則不就是群眾不能接受嗎
08/09 19:27, 103F
推
08/09 19:27, 7年前 , 104F
紀錄錄~萌萌搭
08/09 19:27, 104F
→
08/09 19:29, 7年前 , 105F
至少兒童性侵 在台灣 或美國都是完全不能碰的吧
08/09 19:29, 105F
→
08/09 19:30, 7年前 , 106F
嚴格的美國不能接受了 台灣無法接受 語義並沒有問題
08/09 19:30, 106F
推
08/09 19:31, 7年前 , 107F
第一句話就破功是怎樣
08/09 19:31, 107F
推
08/09 19:31, 7年前 , 108F
推一個
08/09 19:31, 108F
→
08/09 19:31, 7年前 , 109F
抄襲霸才不管這種繁文鎖事
08/09 19:31, 109F
推
08/09 19:32, 7年前 , 110F
u吱跳針跳起來
08/09 19:32, 110F
推
08/09 19:35, 7年前 , 111F
連對兒童性侵的認定沒有像美國有感的群眾
08/09 19:35, 111F
→
08/09 19:36, 7年前 , 112F
都馬上可以判斷這不行了 為啥史總說不能違反台灣標準
08/09 19:36, 112F
→
08/09 19:36, 7年前 , 113F
要被罵
08/09 19:36, 113F
推
08/09 19:38, 7年前 , 114F
幼童性侵可以縱容 護航的下限可以再低沒關係
08/09 19:38, 114F
→
08/09 19:40, 7年前 , 115F
吱寶氣pupu護航起來
08/09 19:40, 115F
推
08/09 19:42, 7年前 , 116F
我是覺得很好笑啦 在這種譴責兒童性侵是普世價值的
08/09 19:42, 116F
→
08/09 19:43, 7年前 , 117F
情況下 只在意語義上錯誤 跟其他人為何不公平的對待批評
08/09 19:43, 117F
→
08/09 19:44, 7年前 , 118F
比起受害者的痛苦 其他人的群情激憤 這種事顯得一點都
08/09 19:44, 118F
→
08/09 19:44, 7年前 , 119F
不重要
08/09 19:44, 119F
→
08/09 19:45, 7年前 , 120F
好多人7PUPU 突然很期待他出賽然後辦家庭日
08/09 19:45, 120F
推
08/09 19:48, 7年前 , 121F
某u吱準備永桶吧！
08/09 19:48, 121F
推
08/09 19:53, 7年前 , 122F
吱吱去找台灣阿童開球吧，就愛這味
08/09 19:53, 122F
推
08/09 19:59, 7年前 , 123F
吱寶寶護起來
08/09 19:59, 123F
推
08/09 20:12, 7年前 , 124F
只是想酸史就直說吧 說這麼多廢話幹嘛
08/09 20:12, 124F
推
08/09 20:21, 7年前 , 125F
社會底層的台灣商人本來就沒有極限
08/09 20:21, 125F
推
08/09 20:28, 7年前 , 126F
史總今天講的根本不是什麼大聯盟至上論吧！他只是在
08/09 20:28, 126F
→
08/09 20:28, 7年前 , 127F
講為什麼大聯盟不敢選，然後如果中職關於出賽的規定
08/09 20:28, 127F
→
08/09 20:28, 7年前 , 128F
跟大聯盟一樣，就應該遵守，老實說還覺得他講得很保
08/09 20:28, 128F
→
08/09 20:28, 7年前 , 129F
守哩，他後面都說他的意見不重要，言下之意就是你們
08/09 20:28, 129F
→
08/09 20:28, 7年前 , 130F
要打破規則是你們的事
08/09 20:28, 130F
噓
08/09 20:29, 7年前 , 131F
吱寶無下限
08/09 20:29, 131F
推
08/09 20:56, 7年前 , 132F
吱吱:姪女是用來插的
08/09 20:56, 132F
噓
08/09 21:09, 7年前 , 133F
吱寶護航真難看!!!
08/09 21:09, 133F
→
08/09 21:25, 7年前 , 134F
幼童性侵可以縱容xd
08/09 21:25, 134F
噓
08/09 21:26, 7年前 , 135F
規則不能打破 但是可以喬
08/09 21:26, 135F
推
08/09 21:42, 7年前 , 136F
不錯史總說的好
08/09 21:42, 136F
推
08/09 21:48, 7年前 , 137F
吱迷真的護航無極限，真噁心。
08/09 21:48, 137F
推
08/09 22:30, 7年前 , 138F
推
08/09 22:30, 138F
‣ 更多 asd0112 的文章
文章代碼(AID): #1RR1woB7 (Baseball)