[分享] 受地球暖化影響，韓國輿論掀建巨蛋對應

看板Baseball作者 (Cine 21)時間5年前 (2018/08/03 12:21), 編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
過去一週以來，韓國各地屢創高溫紀錄， 甚至昨天幾個球場賽前場內草皮測溫都突破41度， 讓韓國選手們大量放棄賽前熱身訓練，來保留體力。 這也讓韓國輿論媒體再度開始探討興建巨蛋的必要性， 畢竟地球氣候問題只會持續擴大， 未來韓國同緯度的東亞地區30年溫度可能會再上升3度， 這將會大幅影響戶外職業體育賽事的發展。 就連美國職業棒球大聯盟30隊中就有7座室內型場地(有6座是開闔天頂)， 坦帕灣跟德州都有新球場計畫，也將會是室內型場地。 而鄰近的日本職棒，至今也有6座巨蛋球場。 這也讓近期在研議要興建新場館替代老舊場館的韓國職業棒球再次論議蓋巨蛋的迫切性。 雖然目前在韓國蓋一座戶外大型棒球場約需1500億韓元， 巨蛋最少要2200~3000億韓元， 每年維護經費上來看，戶外場地只需40億韓元，巨蛋則約需多一倍的80億韓元。 但以目前容量僅有17000席左右的高尺天頂巨蛋來看， 一年使用日數都突破250天，每年場館扣除維護成本盈餘反而都約有到近20億韓元， 蓋巨蛋賠錢的說法已經不攻自破，反而在地球氣候變遷影響下，有一定的剛性需求。 現在的問題在於興建經費上，對於地方自治政府來說較為負擔， 且土地的規劃需求比室外球場要求更高， 這也考驗著接下來需要蓋新球場的幾個城市首長的政治智慧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.83.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533270074.A.2F3.html
推
08/03 12:22, 5年前 , 1F
金鶯隊主場
08/03 12:22, 1F
推
08/03 12:23, 5年前 , 2F
韓國今年比台灣還熱
08/03 12:23, 2F
推
08/03 12:26, 5年前 , 3F
氣候變遷，蓋巨蛋開更多冷氣
08/03 12:26, 3F
→
08/03 12:26, 5年前 , 4F
等等2200-1500=700 700÷20=35 要35年才能攤平 划算?
08/03 12:26, 4F
推
08/03 12:27, 5年前 , 5F
蓋巨蛋 狂開冷氣 不會惡性循環嗎？
08/03 12:27, 5F
→
08/03 12:28, 5年前 , 6F
日韓的夏天都比較短 有必要蓋那麼多巨蛋?
08/03 12:28, 6F
推
08/03 12:29, 5年前 , 7F
反正球迷不進場，在家也會開更多冷氣吧XD
08/03 12:29, 7F
→
08/03 12:29, 5年前 , 8F
反而是台灣真的有巨蛋需求，大巨蛋趕緊完工啊阿啊
08/03 12:29, 8F
推
08/03 12:30, 5年前 , 9F
同樓上，我也這麼覺得
08/03 12:30, 9F
→
08/03 12:31, 5年前 , 10F
喔喔喔嗅到味道了，樓下10樓開始正反方辯論大巨蛋的利弊
08/03 12:31, 10F
推
08/03 12:32, 5年前 , 11F
完全不用算攤提折舊,然後說有賺錢
08/03 12:32, 11F
推
08/03 12:34, 5年前 , 12F
那就BOT給企業花錢蓋啊XD
08/03 12:34, 12F
→
08/03 12:35, 5年前 , 13F
高尺天頂巨蛋 耐克森英雄是有很多人進場? 為什麼能賺?
08/03 12:35, 13F
推
08/03 12:36, 5年前 , 14F
做可以開頂的巨蛋就沒問題了，太熱再關
08/03 12:36, 14F
推
08/03 12:37, 5年前 , 15F
因為高尺巨蛋是市府賺日租，沒比賽時租活動更好賺
08/03 12:37, 15F
推
08/03 12:37, 5年前 , 16F
說穿了還是演唱會好賺啊
08/03 12:37, 16F
→
08/03 12:38, 5年前 , 17F
本來市府還擔心日租太便宜想漲價，現在被發現還有盈餘XD
08/03 12:38, 17F
推
08/03 12:38, 5年前 , 18F
台灣再次領先全球!
08/03 12:38, 18F
→
08/03 12:39, 5年前 , 19F
錯，高尺巨蛋最賺的是一些博覽會活動XD
08/03 12:39, 19F
推
08/03 12:39, 5年前 , 20F
本來就划算 米國在計算也是相關產業 周遭就業機會全算
08/03 12:39, 20F
→
08/03 12:40, 5年前 , 21F
進去 沒人只算場館本身
08/03 12:40, 21F
推
08/03 12:42, 5年前 , 22F
室外球場一年加總使用日數除非像蠶室那樣，不然就頂多100
08/03 12:42, 22F
→
08/03 12:43, 5年前 , 23F
不然就是蓋成可以足球混用，增加使用日數到150
08/03 12:43, 23F
推
08/03 12:44, 5年前 , 24F
巨蛋拿來辦垃圾場同人展有沒有搞頭
08/03 12:44, 24F
推
08/03 12:44, 5年前 , 25F
蓋巨蛋不就要耗更多能源和電 對地球不是更傷
08/03 12:44, 25F
→
08/03 12:45, 5年前 , 26F
總比工廠一直營運造成的污染少多了吧XD
08/03 12:45, 26F
→
08/03 12:46, 5年前 , 27F
文化娛樂產業是無煙囪產業，在產業經濟轉型有推益吧
08/03 12:46, 27F
→
08/03 12:48, 5年前 , 28F
一直燒煤造電應該是對地球跟人體最傷XD
08/03 12:48, 28F
推
08/03 13:03, 5年前 , 29F
大聯盟30隊中就有7座室內型場地(有6座是開闔天頂)
08/03 13:03, 29F
→
08/03 13:03, 5年前 , 30F
比例很高嗎
08/03 13:03, 30F
推
08/03 13:14, 5年前 , 31F
蓋了巨蛋工廠排放的煙又不會少 什麼邏輯
08/03 13:14, 31F
→
08/03 13:15, 5年前 , 32F
而且體育產業是內需產業 怎麼可能會影響到其他產業轉型
08/03 13:15, 32F
→
08/03 13:32, 5年前 , 33F
你減低工時，勞工增加娛樂消費，不是更能刺激經濟嗎
08/03 13:32, 33F
推
08/03 13:39, 5年前 , 34F
雖然反對聲音有 但台灣蓋巨蛋本來就不是問題 問題是執行
08/03 13:39, 34F
推
08/03 13:45, 5年前 , 35F
台灣要蓋巨蛋技術 資源上根本沒問題
08/03 13:45, 35F
推
08/03 13:52, 5年前 , 36F
看標題以為韓國瑜
08/03 13:52, 36F
→
08/03 14:01, 5年前 , 37F
遠雄馬桶蛋現在還有動工啊 只是不知道做啥
08/03 14:01, 37F
推
08/03 14:04, 5年前 , 38F
台北找不到土地，有也是拿來蓋房子
08/03 14:04, 38F
→
08/03 14:08, 5年前 , 39F
大巨蛋最早合約就要做開闔式 是馬囧幫趙藤雄解套還
08/03 14:08, 39F
→
08/03 14:08, 5年前 , 40F
公開說那很落後
08/03 14:08, 40F
推
08/03 15:07, 5年前 , 41F
韓台差距不是沒有道理
08/03 15:07, 41F
→
08/03 16:39, 5年前 , 42F
我以為是韓國瑜...
08/03 16:39, 42F
→
08/03 18:21, 5年前 , 43F
塞滿演唱會和見面會就會賺了
08/03 18:21, 43F
‣ 更多 weber18767 的文章
文章代碼(AID): #1ROzWwBp (Baseball)