[閒聊] 中華職棒再見比賽記錄特殊狀況認定

看板Baseball作者 (愛新覺羅。溥聰)時間7年前 (2018/07/23 20:22), 編輯推噓13(13推 0噓 13→)
留言26則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Deb5RIf.jpg
＊無人出局、一人出局 內野滾地球再見場合 內野手接球後傳向本壘企圖刺殺跑壘員、 或明顯放棄傳球於本壘、或明顯放棄傳球於本壘後 又傳球於他壘，在無失誤之情形下未形成出局時， 得記錄為安打。 剛剛狗吠講到這案例，問記錄組 記錄組給了這個規則，所以腳滑一下聯盟認為不是失誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.66.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1532348523.A.803.html
→
07/23 20:26, 7年前 , 1F
平常腳滑會記失誤 再見就不會記失誤 是這樣嗎
07/23 20:26, 1F
推
07/23 20:26, 7年前 , 2F
軟腳算無失誤之情形
07/23 20:26, 2F
推
07/23 20:26, 7年前 , 3F
"在無失誤之情形下"
07/23 20:26, 3F
→
07/23 20:27, 7年前 , 4F
原來腳軟不算失誤 笑了
07/23 20:27, 4F
推
07/23 20:27, 7年前 , 5F
軟腳
07/23 20:27, 5F
推
07/23 20:27, 7年前 , 6F
膝蓋一軟...
07/23 20:27, 6F
推
07/23 20:28, 7年前 , 7F
秀秀無失誤，天天哲只能吞了
07/23 20:28, 7F
→
07/23 20:49, 7年前 , 8F
腳軟不算失誤 那手軟是不是也不算
07/23 20:49, 8F
推
07/23 20:56, 7年前 , 9F
無失誤之情形下 所以腳軟不是失誤囉XD
07/23 20:56, 9F
推
07/23 21:14, 7年前 , 10F
腳軟 球也沒拿好 => 無失誤
07/23 21:14, 10F
推
07/23 21:27, 7年前 , 11F
那只是不計再見野手選擇 (殺一壘總是來得及) 而已
07/23 21:27, 11F
→
07/23 21:27, 7年前 , 12F
是記錄組給了 "沒腳軟傳本壘也來不及" 的判斷
07/23 21:27, 12F
→
07/23 21:32, 7年前 , 13F
滿壘封殺狀態 沒傳本壘就再見 怎麼會有野手選擇
07/23 21:32, 13F
→
07/23 22:07, 7年前 , 14F
就是平常殺一壘來得及但選殺本壘失敗是野手選擇而非安打
07/23 22:07, 14F
→
07/23 22:08, 7年前 , 15F
這時候得記錄為安打
07/23 22:08, 15F
推
07/23 22:16, 7年前 , 16F
會不會是無失誤的判斷基準是殺不殺得到一壘？這球看起
07/23 22:16, 16F
→
07/23 22:16, 7年前 , 17F
來可能殺得到，那本質上又變回成是個野手選擇，所以可
07/23 22:16, 17F
→
07/23 22:16, 7年前 , 18F
以用特殊規則記成安打（純猜測紀錄組的邏輯也許是這樣
07/23 22:16, 18F
→
07/23 22:16, 7年前 , 19F
）
07/23 22:16, 19F
推
07/23 22:21, 7年前 , 20F
至於這規則這幾年最適用的應該是這個case https://bit
07/23 22:21, 20F
→
07/23 22:21, 7年前 , 21F
.ly/2LDbxSr
07/23 22:21, 21F
→
07/23 22:22, 7年前 , 22F
07/23 22:22, 22F
推
07/23 23:38, 7年前 , 23F
如果明顯來得及卻放棄傳本壘也沒傳任何壘包 算安打嗎
07/23 23:38, 23F
推
07/24 02:19, 7年前 , 24F
整個聯盟守備爛紀錄組要負很大的責任
07/24 02:19, 24F
推
07/24 07:00, 7年前 , 25F
比如 滿壘封殺狀態一出局.選擇製造6-4-3雙殺卻沒殺到跑者
07/24 07:00, 25F
→
07/24 07:00, 7年前 , 26F
的狀況？
07/24 07:00, 26F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1RLSXhW3 (Baseball)