[問題] 華納還不告是不是怕被法律認證!?

看板Baseball作者 (ㄆㄆ)時間6年前 (2018/06/02 16:21), 6年前編輯推噓66(69推 3噓 57→)
留言129則, 67人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，比照某周刊報導球團內部人員影射球員打假球 球團迷的立場，球員不告一定是怕被法律認證 這一次LM球團翻玩與抄襲爭議，認定抄襲的球迷 現在會不會覺得華納不告一定是怕被法律認證!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.131.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527927679.A.E21.html
推
06/02 16:21, 6年前 , 1F
早就私下談好了吧
06/02 16:21, 1F
推
06/02 16:22, 6年前 , 2F
真的談好了嗎？
06/02 16:22, 2F
推
06/02 16:22, 6年前 , 3F
懶得處理吧
06/02 16:22, 3F
恩恩，我也覺得球員是懶得理周刊在那邊亂報 ※ 編輯: UntiedDragon (1.165.131.83), 06/02/2018 16:22:45
推
06/02 16:22, 6年前 , 4F
吱吱副領隊當自己是黑人 跟華納裝熟被打臉
06/02 16:22, 4F
推
06/02 16:22, 6年前 , 5F
懶得理你吧
06/02 16:22, 5F
推
06/02 16:22, 6年前 , 6F
告下去那就世界大亂了
06/02 16:22, 6F
推
06/02 16:22, 6年前 , 7F
處理的成本太高不符合效益
06/02 16:22, 7F
→
06/02 16:23, 6年前 , 8F
the 施壓
06/02 16:23, 8F
推
06/02 16:23, 6年前 , 9F
吱吱說他們關係不錯
06/02 16:23, 9F
→
06/02 16:23, 6年前 , 10F
華納放過吱那，不代表吱那沒有抄襲
06/02 16:23, 10F
推
06/02 16:24, 6年前 , 11F
也沒必要告
06/02 16:24, 11F
推
06/02 16:25, 6年前 , 12F
台灣代理商就懶得去鳥你，美國華納應該根本不知道這事
06/02 16:25, 12F
→
06/02 16:25, 6年前 , 13F
我覺得華納不在意海報吧 但不會授權
06/02 16:25, 13F
→
06/02 16:25, 6年前 , 14F
只是他不想花時間在你身上而已
06/02 16:25, 14F
→
06/02 16:25, 6年前 , 15F
就像微軟不會特地告個人盜版用戶
06/02 16:25, 15F
→
06/02 16:25, 6年前 , 16F
反而覺得一直被問很煩
06/02 16:25, 16F
推
06/02 16:26, 6年前 , 17F
本來就不是每件事都要理你好嗎
06/02 16:26, 17F
推
06/02 16:26, 6年前 , 18F
商場這種事不告不計較，不代表你是對的
06/02 16:26, 18F
→
06/02 16:26, 6年前 , 19F
不代表你用盜版合理
06/02 16:26, 19F
→
06/02 16:26, 6年前 , 20F
*合法
06/02 16:26, 20F
推
06/02 16:26, 6年前 , 21F
捅去美國華納才有趣阿 台灣代理商當然懶的理你
06/02 16:26, 21F
噓
06/02 16:26, 6年前 , 22F
因為不敢剛上咱台灣職棒的領頭汁，懂？
06/02 16:26, 22F
→
06/02 16:26, 6年前 , 23F
槓*
06/02 16:26, 23F
→
06/02 16:26, 6年前 , 24F
只是為了和諧，加上覺得利益損害小，只是沒營養
06/02 16:26, 24F
推
06/02 16:26, 6年前 , 25F
都說是網友在屎弄而已 華納也覺得很煩啊 不想理又不能
06/02 16:26, 25F
→
06/02 16:26, 6年前 , 26F
球員怎樣我不知道 但華納本來就有可能懶得浪費時間成
06/02 16:26, 26F
→
06/02 16:26, 6年前 , 27F
本去告
06/02 16:26, 27F
→
06/02 16:26, 6年前 , 28F
說謊
06/02 16:26, 28F
推
06/02 16:26, 6年前 , 29F
吱酸趕快幫出律師費，寫存證信函
06/02 16:26, 29F
推
06/02 16:27, 6年前 , 30F
吳宗憲每天有人罵 他就要每次都要告嗎XDD
06/02 16:27, 30F
推
06/02 16:27, 6年前 , 31F
真的提告LM的話，華納可能會被全中職抵制，得不償失
06/02 16:27, 31F
→
06/02 16:27, 6年前 , 32F
只有87腦粉才會以有沒有大動作當作正確與否的依據
06/02 16:27, 32F
→
06/02 16:28, 6年前 , 33F
就覺得是個很沒營養上不了檯面的抄襲而已
06/02 16:28, 33F
→
06/02 16:28, 6年前 , 34F
這次就LM一開始處理方式能再好點而已
06/02 16:28, 34F
推
06/02 16:29, 6年前 , 35F
人家副領隊跟華納關係很好
06/02 16:29, 35F
→
06/02 16:29, 6年前 , 36F
你要小圈圈自己爽是你家的事，我評估不值得積極處理是我
06/02 16:29, 36F
→
06/02 16:29, 6年前 , 37F
家的事
06/02 16:29, 37F
推
06/02 16:29, 6年前 , 38F
副領隊腦殘啊 被打臉 不然我覺得沒差
06/02 16:29, 38F
還有 51 則推文
推
06/02 16:50, 6年前 , 90F
都快下檔了 告這個沒什麼效益 不如專心衝下一部的票房
06/02 16:50, 90F
推
06/02 16:50, 6年前 , 91F
懶得處理吧，又不是鄉民整天沒事
06/02 16:50, 91F
→
06/02 16:50, 6年前 , 92F
平常嘴法院認真嘴好玩的，沒想到久了真的有不少人價值觀
06/02 16:50, 92F
→
06/02 16:50, 6年前 , 93F
標準錯置，這讓我比較意外，也很可怕
06/02 16:50, 93F
→
06/02 16:51, 6年前 , 94F
認證
06/02 16:51, 94F
推
06/02 16:51, 6年前 , 95F
就算人家不告你，你還是抄襲。
06/02 16:51, 95F
推
06/02 16:51, 6年前 , 96F
小偷覺得自己只是借個一塊錢 不是偷，拿了錢被發現就
06/02 16:51, 96F
→
06/02 16:51, 6年前 , 97F
說我是看到一塊錢想跟你借只是還沒跟你講
06/02 16:51, 97F
推
06/02 16:51, 6年前 , 98F
關你屌事
06/02 16:51, 98F
推
06/02 16:51, 6年前 , 99F
因為華納不想為小事告吱那 要告告不完了一堆團體都再
06/02 16:51, 99F
→
06/02 16:51, 6年前 , 100F
抄
06/02 16:51, 100F
推
06/02 16:52, 6年前 , 101F
看到Chinese開頭覺得抄襲是日常吧
06/02 16:52, 101F
推
06/02 16:53, 6年前 , 102F
是要告什麼lm又不是學這張賺錢會贏?
06/02 16:53, 102F
→
06/02 16:53, 6年前 , 103F
對於華納來說告不告結果都沒有顯著差異吧
06/02 16:53, 103F
推
06/02 16:53, 6年前 , 104F
我告訴你是跟你借了，大家應該去檢討那個跑去給你抓
06/02 16:53, 104F
→
06/02 16:53, 6年前 , 105F
耙子的那些人
06/02 16:53, 105F
推
06/02 16:53, 6年前 , 106F
就去隔壁87腦缺版待太久就變成這樣 呵呵
06/02 16:53, 106F
推
06/02 16:54, 6年前 , 107F
你開趴沒用這海報宣傳獲利? 呵呵沒賺錢嗎
06/02 16:54, 107F
推
06/02 16:54, 6年前 , 108F
看到B的1塊錢跟A的長得很像 就自當法官說B偷錢吧XD
06/02 16:54, 108F
→
06/02 16:55, 6年前 , 109F
@SamDalembert 你是認真的話，那你真的很經典喔！
06/02 16:55, 109F
推
06/02 16:56, 6年前 , 110F
長得很像XD B自己都說他是跟A“借”的捏
06/02 16:56, 110F
推
06/02 16:56, 6年前 , 111F
呵呵靠這張賺錢嗎 告穩贏的點在哪
06/02 16:56, 111F
→
06/02 16:59, 6年前 , 112F
一起翻玩啦XD
06/02 16:59, 112F
推
06/02 17:00, 6年前 , 113F
真的 我們幫華納打知名度也不行?
06/02 17:00, 113F
推
06/02 17:01, 6年前 , 114F
真的！吱吱翻玩要花的精力比新設計多！憑這點華納怎
06/02 17:01, 114F
→
06/02 17:01, 6年前 , 115F
麼可能告的贏！一定是心虛不敢告！票房還要靠吱吱宣
06/02 17:01, 115F
→
06/02 17:01, 6年前 , 116F
傳來撐耶！
06/02 17:01, 116F
推
06/02 17:09, 6年前 , 117F
某sam還真的是吱吱 邏輯超強
06/02 17:09, 117F
推
06/02 17:14, 6年前 , 118F
吱吱又再偷換概念了 華納沒告=LM有理?
06/02 17:14, 118F
推
06/02 17:20, 6年前 , 119F
雖然侵權 但華納很難因為這件事遭受損失 所以可能不想
06/02 17:20, 119F
→
06/02 17:20, 6年前 , 120F
花這訴訟成本
06/02 17:20, 120F
推
06/02 17:23, 6年前 , 121F
浪費時間吧
06/02 17:23, 121F
推
06/02 17:25, 6年前 , 122F
一般是不會為了這種事出來幹嘛啦……
06/02 17:25, 122F
→
06/02 17:33, 6年前 , 123F
私下給錢了吧
06/02 17:33, 123F
推
06/02 17:34, 6年前 , 124F
侵害利益難舉證，要賠？賠多少？
06/02 17:34, 124F
→
06/02 17:41, 6年前 , 125F
怕互相傷害吧
06/02 17:41, 125F
推
06/02 17:55, 6年前 , 126F
只是懶得管你吧 網友都覺得不告好像等於理虧 神邏輯
06/02 17:55, 126F
噓
06/02 18:01, 6年前 , 127F
就成本效益不符 對它沒什麼幫助不想告而已
06/02 18:01, 127F
推
06/02 19:38, 6年前 , 128F
票電影房增加華納應該要請吃飯了 還告咧
06/02 19:38, 128F
→
06/02 20:15, 6年前 , 129F
小題大作，惡爛鄉民一直在說別人身上有點錯不應該
06/02 20:15, 129F
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1R4bD_uX (Baseball)