Re: [閒聊] 金鏞vs林子偉+張育成

看板Baseball作者 (Sha)時間7年前 (2018/03/12 03:51), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: → Alexander: 守備UZR胡2.3 林是great等級的17.6 也海放胡 03/12 00:19 : → Alexander: 胡打擊廢守備即使中上 也無法挽救他的WAR是負貢獻 03/12 00:21 一個在major 5年左右二遊才守了509.1局,一個剛上來才156局, 這麼小的樣本基本上看不出個毛,而且胡可能還包含肩膀受傷後的數據。 : 推 HuckleberryF: 胡後來有傷不開刀,本來要交易,結果去體檢有傷 03/12 00:26 : → HuckleberryF: 林 2A .302 .379 .491 3A .227 .283 .319 (2017) 03/12 00:41 : → HuckleberryF: 胡 2A .329 .380 .508 3A .318 .337 .505 (2007) 03/12 00:41 : → HuckleberryF: 林 G 25 PA 66 .268 .369 .339 MLB 03/12 00:42 : → HuckleberryF: 胡 G 12 PA 31 .241 .241 .517 HR2 MLB 2017 03/12 00:42 : → HuckleberryF: 林不受傷的話,應該會比胡金龍有機會證明 03/12 00:42 這邊附帶提一件事,胡那一年記得其實有被質疑過是fluke, 原因是其擊球型態其實沒什麼改變但是卻繳出不太符合的三圍。 https://imgur.com/TraVmSQ
而林子偉的進步則是有相對應的batted ball數據可以去看: https://imgur.com/QeEb1xY
: 推 barry610171: 蝦的打擊被嫌到揮棒有問題 03/12 00:46 : 推 barry610171: 林以前的打擊評價還跟林哲瑄做比較 03/12 00:50 那應該只是minor成績相似而已, 實際上如果你單看AA以下的三圍, 你大概會把胡蝦林都當成同一個人, 但繳出類似成績的原因其實並不相同。 所以雖然小聯盟成績不是不能去看,但通常你不會把他當全部, 像這位仁兄你只看他那幾年的小聯盟應該會當他是渣才對。 https://imgur.com/8O3fVkL
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.130.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1520797906.A.4B6.html

03/12 06:04, 7年前 , 1F
最後數據是誰啊?
03/12 06:04, 1F

03/12 06:42, 7年前 , 2F
Miguel Cabrera
03/12 06:42, 2F

03/12 12:55, 7年前 , 3F
蝦跟林的打擊好像有類似的問題?但林修正了
03/12 12:55, 3F

03/12 14:32, 7年前 , 4F
是擊球角度拉不起來嗎? 可是如果是這個釣蝦的問題比林
03/12 14:32, 4F

03/12 14:33, 7年前 , 5F
子偉嚴重很多也更難修,林子偉起碼不會畫個L型的軌跡
03/12 14:33, 5F

03/12 14:35, 7年前 , 6F
林子偉聽過的是看過他的人都會稱讚不同地方,雖然不是
03/12 14:35, 6F

03/12 14:35, 7年前 , 7F
真的特別好但也沒有嚴重到很難去修正的缺點
03/12 14:35, 7F

03/12 14:37, 7年前 , 8F
而胡的話就前面說的,雖然某一年成績不錯但一些人都覺
03/12 14:37, 8F

03/12 14:37, 7年前 , 9F
得他揮棒上其實沒有太大改變
03/12 14:37, 9F

03/12 15:05, 7年前 , 10F
請問fluke是什麼意思?
03/12 15:05, 10F

03/12 17:24, 7年前 , 11F
超出正常的好吧
03/12 17:24, 11F

03/12 17:30, 7年前 , 12F
就是運氣成分居多的好事情
03/12 17:30, 12F
文章代碼(AID): #1QfOZIIs (Baseball)
文章代碼(AID): #1QfOZIIs (Baseball)