[新聞] 8.76億元確定 新竹市爭取前瞻這項單筆拿

看板Baseball作者時間6年前 (2017/12/03 21:30), 6年前編輯推噓46(59推 13噓 47→)
留言119則, 88人參與, 7年前最新討論串1/1
使用超過41年的新竹市立棒球場經市府爭取行政院前瞻基礎建設計畫，確定獲中央核定 8.76億元經費，不僅是教育部體育署第一個獲核定的前瞻計畫案，也是市府爭取前瞻計畫 ，目前獲核定最高單筆經費，市府已將此墊付案送市議會審議，只要議會通過，就可執行 相關統包招標作業，期許讓棒球場重生，提供更棒的觀賽及比賽場地。 新竹市府教育處體健科表示，中央核定的8.76億元經費中，7成由中央補助、約6.135億元 ，3成由地方自籌、約2.6億元，市府將以停管基金支應自籌部分，已將此墊付案送市議會 臨時會審議，若議會通過，就會進行統包招標作業，包括執行設計、拆除舊球場及新建工 程，如果順利，期許能在明年底完成棒球場新建工程。 新竹市立棒球場1976年啟用，因球場老舊且建物破舊不堪、耐震係數不足，加上場地不平整及廁所、球 員休息室、球場燈柱規劃設置不佳等問題，球迷、球員詬病多年，甚至有職棒球員提出相 關建議。 新竹市府教育處去年9月啟動市立棒球場新建工程計畫，並獲教育部核定1650萬元進行可 行性評估和綜合規劃，近日已獲得中央佳音回覆，獲核定8.76億元經費進行棒球場的新建 ，不僅是教育部體育署獲行政院前瞻計畫第一筆經費，更是市府爭取前瞻經費最高的單筆 經費，市府強調，有信心讓市立棒球場改造為高水準的賽事場地。 市長林智堅表示，市立棒球場新建工程會拆除內野觀眾席、調整球場燈柱及建置外野大螢 幕，並整修外野觀眾席，且會規劃設置完善的球員空間，像休息室、復健室、牛棚練習區 等，提供職業級比賽環境，並設置商業空間服務球迷。 而新建工程會一併設置地下停車場，規劃300個以上汽車停車位，並視情況轉換為約2000 個機車格，加上民富立體停車場240個停車位與周遭車位、配合交通動線，將維持球賽期 間的交通順暢。 市府教育處表示，市立棒球場觀眾席位有1萬席，曾創下平均觀眾人數7143人紀錄，在平 日賽事中也佔竹市所有球場的第2名，今年4月初總統蔡英文曾獲邀到棒球場了解現況，允 諾只要棒球場新建完成，會與球迷一起開球見證耳目一新的棒球場。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2272402 --- 有夢最美 希望相隨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.252.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512307819.A.416.html ※ 編輯: zandy8551 (223.141.252.182), 12/03/2017 21:30:44
→
12/03 21:31, 6年前 , 1F
蓋一座新的要花到9億嗎?
12/03 21:31, 1F
→
12/03 21:31, 6年前 , 2F
新竹不是前陣子才拿了幾千萬修了一次?!
12/03 21:31, 2F
→
12/03 21:31, 6年前 , 3F
整修球場超過8億？？？
12/03 21:31, 3F
→
12/03 21:32, 6年前 , 4F
1976叫老舊？台南球場笑而不語
12/03 21:32, 4F
→
12/03 21:34, 6年前 , 5F
等著看八億多的成果
12/03 21:34, 5F
推
12/03 21:34, 6年前 , 6F
不是有鄉民分析 整修那個超不划算？
12/03 21:34, 6F
推
12/03 21:34, 6年前 , 7F
斗六球場15億
12/03 21:34, 7F
→
12/03 21:34, 6年前 , 8F
年年整修修不完
12/03 21:34, 8F
→
12/03 21:34, 6年前 , 9F
這整修也幾乎等於砍到重練
12/03 21:34, 9F
推
12/03 21:35, 6年前 , 10F
是重蓋吧?
12/03 21:35, 10F
→
12/03 21:35, 6年前 , 11F
整修球場跟前瞻計劃有關係？
12/03 21:35, 11F
推
12/03 21:37, 6年前 , 12F
有錢沒地方花吧
12/03 21:37, 12F
推
12/03 21:37, 6年前 , 13F
公關費 要6億吧
12/03 21:37, 13F
→
12/03 21:41, 6年前 , 14F
市區拆掉舊蓋新本來就不便宜 所以才說蓋新的比較快
12/03 21:41, 14F
→
12/03 21:43, 6年前 , 15F
台灣就是喜歡拿一堆錢但不把他花在正確的地方..
12/03 21:43, 15F
→
12/03 21:43, 6年前 , 16F
老新竹球場地段很讚 旁邊的割包很好吃
12/03 21:43, 16F
→
12/03 21:44, 6年前 , 17F
我猜先花8億把啦啦隊走道升級
12/03 21:44, 17F
推
12/03 21:45, 6年前 , 18F
錯誤的政策比貪污還可怕
12/03 21:45, 18F
→
12/03 21:46, 6年前 , 19F
8億？不考慮蓋新的嗎？
12/03 21:46, 19F
推
12/03 21:47, 6年前 , 20F
怎麼不蓋在新竹高鐵附近
12/03 21:47, 20F
推
12/03 21:48, 6年前 , 21F
高鐵是拿來炒地皮用的
12/03 21:48, 21F
推
12/03 21:49, 6年前 , 22F
蓋在世博那個地方還有台鐵內灣線的站
12/03 21:49, 22F
推
12/03 21:52, 6年前 , 23F
所以封了一年根本還沒動？
12/03 21:52, 23F
推
12/03 21:58, 6年前 , 24F
我覺得別抱太大期待
12/03 21:58, 24F
推
12/03 21:58, 6年前 , 25F
動工了嗎? 經過感覺就是0進度 沒有看到工程進行
12/03 21:58, 25F
→
12/03 21:59, 6年前 , 26F
改踢足球好了，別浪費原住民天份
12/03 21:59, 26F
→
12/03 21:59, 6年前 , 27F
500個汽車位？ 一下就爆
12/03 21:59, 27F
推
12/03 22:01, 6年前 , 28F
真的87啦
12/03 22:01, 28F
推
12/03 22:02, 6年前 , 29F
不如在南寮蓋新的，你知我知，有官員不知。
12/03 22:02, 29F
推
12/03 22:02, 6年前 , 30F
蓋球場叫前瞻 根本巧立名目
12/03 22:02, 30F
推
12/03 22:03, 6年前 , 31F
先把中正棒球場名稱改掉
12/03 22:03, 31F
→
12/03 22:03, 6年前 , 32F
有幾億會進政治人物的口袋？
12/03 22:03, 32F
噓
12/03 22:06, 6年前 , 33F
說真的完全不確定 外野那些竟然不拆 再怎麼蓋都還是一樣
12/03 22:06, 33F
→
12/03 22:06, 6年前 , 34F
腹地又小
12/03 22:06, 34F
→
12/03 22:06, 6年前 , 35F
*完全不期待
12/03 22:06, 35F
→
12/03 22:09, 6年前 , 36F
把它當成業餘球場就好，何必要硬當職業球場
12/03 22:09, 36F
推
12/03 22:10, 6年前 , 37F
幹嘛不蓋新的舊的給學生玩...
12/03 22:10, 37F
噓
12/03 22:11, 6年前 , 38F
根本錢坑
12/03 22:11, 38F
推
12/03 22:12, 6年前 , 39F
給學生玩也是要維護。
12/03 22:12, 39F
還有 41 則推文
噓
12/04 00:14, 6年前 , 81F
美食沙漠
12/04 00:14, 81F
推
12/04 00:16, 6年前 , 82F
8.8億改建那鼻屎大的腹地 然後外野卡民宅動不了
12/04 00:16, 82F
→
12/04 00:17, 6年前 , 83F
整個就是一個鬧劇 還不如拿去幫新竹多蓋幾個社區球場
12/04 00:17, 83F
→
12/04 00:18, 6年前 , 84F
其他運動看到棒球補助這種用法 應該會吐好幾斤血
12/04 00:18, 84F
→
12/04 00:18, 6年前 , 85F
一點也不前瞻的錢沾計劃
12/04 00:18, 85F
推
12/04 00:19, 6年前 , 86F
台體大台南都應該原地蓋.....
12/04 00:19, 86F
推
12/04 00:22, 6年前 , 87F
新竹市最好是有地方可以蓋新的拉 重蓋就不錯了
12/04 00:22, 87F
→
12/04 00:23, 6年前 , 88F
竹北又不是新竹市
12/04 00:23, 88F
→
12/04 00:24, 6年前 , 89F
新竹人現在只去巨城 大遠百小貓兩三隻好嗎
12/04 00:24, 89F
推
12/04 00:24, 6年前 , 90F
能蓋新的在世博館那裡會好很多，有台鐵也可轉高鐵
12/04 00:24, 90F
→
12/04 00:25, 6年前 , 91F
不過應該定案QQ了...
12/04 00:25, 91F
推
12/04 00:29, 6年前 , 92F
87
12/04 00:29, 92F
推
12/04 00:38, 6年前 , 93F
總算，等好一陣子了
12/04 00:38, 93F
推
12/04 00:40, 6年前 , 94F
世博好不容易說服聯發科一起合作了，還是主打親子的，是要
12/04 00:40, 94F
→
12/04 00:40, 6年前 , 95F
拆啥
12/04 00:40, 95F
推
12/04 00:49, 6年前 , 96F
那個地方如果比賽交通能看嗎? 蓋竹北說不定交通還比較方
12/04 00:49, 96F
→
12/04 00:50, 6年前 , 97F
便。 發展本來就應該考量鄰近區域 是肥肉不能給別人吃?
12/04 00:50, 97F
噓
12/04 00:50, 6年前 , 98F
前陣子才丟三千萬
12/04 00:50, 98F
就新竹市來說 世博館旁邊的台肥是好選擇 離車站不遠 公道五直直開就是交流道 也方便外地人開車前往 只是光都市計畫變更等等一堆程序通過 不知道又幾年過去了((望 ※ 編輯: zandy8551 (223.141.252.182), 12/04/2017 00:56:52
→
12/04 00:52, 6年前 , 99F
錢 沾
12/04 00:52, 99F
噓
12/04 00:57, 6年前 , 100F
花這麼多錢停車位才300個？ 蠢到不行，一台車就算給你坐四
12/04 00:57, 100F
→
12/04 00:57, 6年前 , 101F
個人才1200人，尤其新竹市哪擠到不行的街道... 果然很錢沾
12/04 00:57, 101F
→
12/04 01:07, 6年前 , 102F
世博館就在台鐵「千甲站」旁邊 交通算方便
12/04 01:07, 102F
推
12/04 01:27, 6年前 , 103F
拿比洲際還高的錢最後蓋出來跟原本新竹棒球場87.9成像的
12/04 01:27, 103F
→
12/04 01:27, 6年前 , 104F
球場，為什麼因為只是往下挖深改停車場然後重建內野
12/04 01:27, 104F
推
12/04 02:11, 6年前 , 105F
不是拆了舊的蓋新的比較貴 是很容易拆完被抗議蓋不回去
12/04 02:11, 105F
噓
12/04 02:37, 6年前 , 106F
說蓋竹北的怎麼不去問問新竹縣為啥不跳出來說要蓋?關新竹市
12/04 02:37, 106F
→
12/04 02:37, 6年前 , 107F
啥事?
12/04 02:37, 107F
推
12/04 04:19, 6年前 , 108F
因為竹縣縣長只有在選舉會出現啊
12/04 04:19, 108F
推
12/04 07:09, 6年前 , 109F
拿2億出來讓左外野觀眾席底下的居民遷移後打掉重蓋
12/04 07:09, 109F
推
12/04 07:30, 6年前 , 110F
8億不夠蓋新的？
12/04 07:30, 110F
推
12/04 08:28, 6年前 , 111F
為什麼不加一點蓋一座像我們贊助尼加拉瓜的球場
12/04 08:28, 111F
推
12/04 09:27, 6年前 , 112F
新竹高鐵旁，那裡該不會是新竹縣了吧！
12/04 09:27, 112F
噓
12/04 10:55, 6年前 , 113F
錢坑 明年要選舉才是主因吧。蓋新的比較快
12/04 10:55, 113F
推
12/04 11:17, 6年前 , 114F
別考慮重蓋了 跟台北市立棒球場一樣 直接廢掉比較快
12/04 11:17, 114F
→
12/04 11:18, 6年前 , 115F
因為近年新起用的洲際與桃園球場可以替代他的定位了
12/04 11:18, 115F
→
12/04 13:20, 6年前 , 116F
台灣的整修不可靠啊
12/04 13:20, 116F
推
12/04 14:29, 6年前 , 117F
斗六放摺疊椅很扯
12/04 14:29, 117F
→
12/04 15:05, 6年前 , 118F
打掉重蓋MLB等級的 夠嗎
12/04 15:05, 118F
推
02/25 22:15, 7年前 , 119F
第五隊主場放在新竹 會比在高雄票房好
02/25 22:15, 119F
‣ 更多 zandy8551 的文章
文章代碼(AID): #1Q8_nhGM (Baseball)