[討論] 中華職棒球員季後謠言及球員回應整理

看板Baseball作者 (Gator)時間8年前 (2017/11/29 15:49), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 38→)
留言64則, 25人參與, 8年前最新討論串1/1
中信兄弟 張正偉 釋出 謠言：桃色糾紛，與妻子有衝突（壹週刊） 回應：「不回應不實指控」 https://goo.gl/aJME3q 蔣智賢 釋出 謠言：桃色糾紛（壹週刊）影射假球（談話性節目） 回應：皆否認，對假球部分已提告 https://goo.gl/shCLBk 林克謙 釋出 謠言：桃色糾紛（壹週刊） 回應：否認，「週刊無中生有的內容」 https://goo.gl/iYEEi3 羅國華 釋出 謠言：出入爭議場所（壹週刊） 回應：否認，「週刊報導內容與事實全然不符」 https://goo.gl/CpLRtT 林煜清 釋出 謠言：影射假球（壹週刊） 回應：否認 https://goo.gl/VQwL1h 鄭達鴻 釋出 謠言：與曹錦輝餐敘，餐後去爭議性場所（壹週刊） 回應：曹錦輝表示鄭達鴻只是來找他談直銷，未涉及任何不法情事 https://goo.gl/vAXo5d 陳鴻文 釋出 謠言：影射假球（壹週刊） 回應：否認，將提告（不確定是否已經提告了） https://goo.gl/Ezt2rp 林智勝 謠言：與教練團不合，比賽時喝酒（壹週刊） 回應：否認，並指出有人因為他空降失寵、失去舞台想要「搞他」 https://goo.gl/fMk5dA 羅曼 謠言：影射假球（壹週刊） 回應：發了一篇有中指的照片，表示是給八卦雜誌的 https://goo.gl/EMpuEH 富邦悍將 陽冠威 釋出 謠言：桃色糾紛（前啦啦隊人士在網路上發文） 回應：球團表示是純戰力考量 https://goo.gl/GyXdxJ Lamigo桃猿 林泓育 謠言：桃色糾紛（鏡週刊） 回應：與妻子一起聲明否認指控，球團表示力挺選手捍衛清白 https://goo.gl/mQY5v4 陽耀勳 謠言：桃色糾紛（壹週刊）金錢借貸爭議（陽岱鋼） 回應：否認有借貸爭議 https://goo.gl/b5f3rv 統一7-ELEVEn獅 林志祥 釋出 謠言：桃色糾紛 回應：針對私生活的事件道歉 https://goo.gl/b3ff1y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.90.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511941786.A.C9A.html
→
11/29 15:51, 8年前 , 1F
奶茶沒有被影射假球吧..是說他難溝通.自我.
11/29 15:51, 1F
推
11/29 15:51, 8年前 , 2F
奶茶有啊
11/29 15:51, 2F
→
11/29 15:52, 8年前 , 3F
陽大哥咧?
11/29 15:52, 3F
※ 編輯: gator14h (36.235.90.198), 11/29/2017 15:55:27
推
11/29 15:52, 8年前 , 4F
有啦！奶茶他是說之前當導播現在當行銷經理的于
11/29 15:52, 4F
推
11/29 15:52, 8年前 , 5F
524你看好小劉子下台嗎
11/29 15:52, 5F
→
11/29 15:53, 8年前 , 6F
還有陽大哥
11/29 15:53, 6F
推
11/29 15:53, 8年前 , 7F
整理推，不過少了陽大哥
11/29 15:53, 7F
推
11/29 15:53, 8年前 , 8F
樓上hy
11/29 15:53, 8F
推
11/29 15:53, 8年前 , 9F
我比較希望大師兄離開..整頓整一半根本前功盡棄
11/29 15:53, 9F
推
11/29 15:54, 8年前 , 10F
524你覺得小胖會過關嗎
11/29 15:54, 10F
→
11/29 15:55, 8年前 , 11F
反正他都提告了..就看戲吧
11/29 15:55, 11F
推
11/29 15:56, 8年前 , 12F
小劉子不下台 兄弟不會好
11/29 15:56, 12F
→
11/29 15:56, 8年前 , 13F
唯一確認提告的只有蔣智賢
11/29 15:56, 13F
推
11/29 15:58, 8年前 , 14F
說實在小胖那種對話 也很難證明就是真的有超友誼關係
11/29 15:58, 14F
→
11/29 15:59, 8年前 , 15F
真的上法庭就要傳喚照片中那個女的 到時就知道了
11/29 15:59, 15F
→
11/29 16:01, 8年前 , 16F
如果屬實 還要當事人願意出面當法院認證的小三
11/29 16:01, 16F
→
11/29 16:02, 8年前 , 17F
如果上法院當認證的小三 就不代表小胖真的有養小三？
11/29 16:02, 17F
推
11/29 16:04, 8年前 , 18F
假使真的有小三 願不願意出面幫周刊證明還是個問題
11/29 16:04, 18F
→
11/29 16:04, 8年前 , 19F
敢上法庭承認 小胖老婆可以順便告妨礙家庭
11/29 16:04, 19F
→
11/29 16:05, 8年前 , 20F
小胖如果提刑事訴訟 女方頂多只能出來否認有說過吧？
11/29 16:05, 20F
→
11/29 16:06, 8年前 , 21F
小胖老婆提告不就代表那聲明是完全的謊話？
11/29 16:06, 21F
推
11/29 16:07, 8年前 , 22F
等他告再說 現在都在放話而已
11/29 16:07, 22F
→
11/29 16:07, 8年前 , 23F
小胖都已經聲明否認了 再告妨礙家庭不就是自己承認了？
11/29 16:07, 23F
推
11/29 16:07, 8年前 , 24F
好啊！告妨害家庭啊～ 不就證明小胖聲明稿說謊，欺騙大家
11/29 16:07, 24F
→
11/29 16:07, 8年前 , 25F
目前提告人只有一位 蔣智賢
11/29 16:07, 25F
→
11/29 16:08, 8年前 , 26F
蔣是針對週刊的涉假部分提出告訴
11/29 16:08, 26F
→
11/29 16:08, 8年前 , 27F
蔣不敢提告約跑喔～ XDDD
11/29 16:08, 27F
推
11/29 16:08, 8年前 , 28F
打鬨看一次笑一次
11/29 16:08, 28F
→
11/29 16:09, 8年前 , 29F
但是蔣有否認，只是沒有提告
11/29 16:09, 29F
推
11/29 16:09, 8年前 , 30F
所以我說周刊要找的到小三本尊上法院證明偷吃
11/29 16:09, 30F
→
11/29 16:10, 8年前 , 31F
如果有 很難找不到吧 這次都有照片了 除非說是盜圖
11/29 16:10, 31F
→
11/29 16:11, 8年前 , 32F
只是上法院證明有偷吃對小胖跟小三兩個人都不利啊
11/29 16:11, 32F
→
11/29 16:11, 8年前 , 33F
一個可能被告妨礙家庭 另一個已經跟老婆有聲明否認了
11/29 16:11, 33F
推
11/29 16:15, 8年前 , 34F
而且臉被遮掉 還要向法官證明自己是照片中女子 拿出原始檔
11/29 16:15, 34F
→
11/29 16:16, 8年前 , 35F
有婚外情不一定告的了妨礙家庭啊
11/29 16:16, 35F
→
11/29 16:16, 8年前 , 36F
妨礙家庭罪又不重 小胖被認證後若失去工作後損失更大吧
11/29 16:16, 36F
噓
11/29 16:17, 8年前 , 37F
整理這個幹嘛 沒興趣
11/29 16:17, 37F
→
11/29 16:20, 8年前 , 38F
這裡不是八卦板
11/29 16:20, 38F
→
11/29 16:20, 8年前 , 39F
認證後不一定會失去工作啦 只是訴訟過程中對小胖
11/29 16:20, 39F
→
11/29 16:21, 8年前 , 40F
形象是很傷 畢竟他是公眾人物 女方不是
11/29 16:21, 40F
推
11/29 16:23, 8年前 , 41F
這些跟球員有關 跟八不八卦沒關係
11/29 16:23, 41F
推
11/29 16:29, 8年前 , 42F
是通姦很難成立，通常會告侵害配偶權要求賠償
11/29 16:29, 42F
→
11/29 16:31, 8年前 , 43F
通姦就要證明他們兩個有性交了 光是鬧這個就很傷形象
11/29 16:31, 43F
推
11/29 16:35, 8年前 , 44F
達鬨真的很搞笑
11/29 16:35, 44F
推
11/29 16:36, 8年前 , 45F
我只能說爆小胖的料不是豬隊友就是當事者是笨蛋
11/29 16:36, 45F
→
11/29 16:37, 8年前 , 46F
不管事實真假都可以吉
11/29 16:37, 46F
推
11/29 16:38, 8年前 , 47F
push
11/29 16:38, 47F
推
11/29 16:40, 8年前 , 48F
週刊只要提的出爆料者的名字就可以了，情報真偽不論
11/29 16:40, 48F
→
11/29 16:40, 8年前 , 49F
只要供的出爆料者，爆料者也承認提供資料給雜誌，雜誌就
11/29 16:40, 49F
→
11/29 16:41, 8年前 , 50F
下莊。爆料內容是否為真就要去跟爆料者追究
11/29 16:41, 50F
推
11/29 16:42, 8年前 , 51F
發出怪聲
11/29 16:42, 51F
→
11/29 16:43, 8年前 , 52F
小胖如果是清白 現在真的告下去澄清是最好的方式
11/29 16:43, 52F
→
11/29 16:44, 8年前 , 53F
畢竟球團都力挺了 但是如果不是 告下去只是讓自己的聲明
11/29 16:44, 53F
→
11/29 16:44, 8年前 , 54F
顯得搞笑而已
11/29 16:44, 54F
推
11/29 16:46, 8年前 , 55F
告了不代表清白，不告也不代表不清白
11/29 16:46, 55F
→
11/29 16:47, 8年前 , 56F
明明有收錢還提告搞到法院認證的例子又不是沒見過
11/29 16:47, 56F
→
11/29 16:47, 8年前 , 57F
小胖如果沒有做 告下去很容易證明清白吧
11/29 16:47, 57F
→
11/29 16:48, 8年前 , 58F
事實就是有桃色傳聞的目前似乎沒有任何人針對這部分提告
11/29 16:48, 58F
→
11/29 16:49, 8年前 , 59F
要一股腦把他們都歸類為"不告就代表有做"也是個人的見解
11/29 16:49, 59F
→
11/29 16:49, 8年前 , 60F
不告就不清白，那好像這篇沒一個是清白的?
11/29 16:49, 60F
推
11/29 16:53, 8年前 , 61F
就灰色地帶 這種法律證明對名聲傷害比較大
11/29 16:53, 61F
→
11/29 17:52, 8年前 , 62F
林志祥不算釋出~他是自請離隊.。。。XD
11/29 17:52, 62F
噓
11/29 22:04, 8年前 , 63F
紅明顯 蔣是對壹週刊跟54提告
11/29 22:04, 63F
→
11/30 08:22, 8年前 , 64F
這偏的確在球團的點看來沒有一個清白的啊
11/30 08:22, 64F
‣ 更多 gator14h 的文章
文章代碼(AID): #1Q7cQQoQ (Baseball)