[閒聊] 曾公到底有沒有料當職棒教練

看板Baseball作者 (鬍踢記)時間6年前 (2017/10/14 09:25), 編輯推噓61(80推 19噓 55→)
留言154則, 109人參與, 6年前最新討論串1/1
先不討論球員挺不挺 球隊氣氛如何等人和問題 如果球員都是乖乖接受教練指示的情況 純粹只能講一口好球的棒球評論員 是否能夠勝任總教練一職呢 以曾公為例 他對場上狀況 球場決策 何時應該下戰術 球員可能採取什麼策略 球員今天狀況等 很多場上的環節 全都瞭若指掌 甚至連很多非賽場上的球隊管理決策 人員調度 名單安排等 也都能很正確的分析 感覺就是只差技術面的指導能力了 但其實在職業層級 這類球員技術面的問題 似乎也都有專職教練負責 總教練應該不用煩勞 所以 大家覺得如果真有球隊破格採用曾公當總教練 會打出什麼風貌呢 國外有這種案例嗎 另外 曾公也許當總仔還有得戰 但是當球隊領隊的話 應該絕對沒問題吧 各隊在換領隊的時候 從來沒考慮過曾公嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.200.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507944309.A.862.html
推
10/14 09:25, 6年前 , 1F
當球評都很厲害,真正帶兵帶好的 我看很少...
10/14 09:25, 1F
推
10/14 09:26, 6年前 , 2F
鄉民也可以當球評阿 @@
10/14 09:26, 2F
推
10/14 09:26, 6年前 , 3F
只負責調度應該可以，但調教就不行了
10/14 09:26, 3F
推
10/14 09:28, 6年前 , 4F
吃過很多美食不代表可以做出美食
10/14 09:28, 4F
推
10/14 09:28, 6年前 , 5F
要會帶心
10/14 09:28, 5F
推
10/14 09:28, 6年前 , 6F
他沒有人和 會被氣氛組的搞死
10/14 09:28, 6F
推
10/14 09:29, 6年前 , 7F
大家應該先討論楊教練跟鍾老是不是好教練吧
10/14 09:29, 7F
推
10/14 09:29, 6年前 , 8F
喵喵可以考慮 應該不會比休息站差
10/14 09:29, 8F
推
10/14 09:30, 6年前 , 9F
東哥就是很好的例子
10/14 09:30, 9F
推
10/14 09:30, 6年前 , 10F
休息站是教練嗎
10/14 09:30, 10F
推
10/14 09:30, 6年前 , 11F
這不就像牛棚投好好,上去球亂飛一樣?
10/14 09:30, 11F
推
10/14 09:31, 6年前 , 12F
球評很多是馬後炮，都知道結局了才說如果怎樣怎樣的
10/14 09:31, 12F
噓
10/14 09:31, 6年前 , 13F
為啥他要當總教練? 術業有專攻 懂?
10/14 09:31, 13F
推
10/14 09:31, 6年前 , 14F
楊跟鍾就是殺豬公到極致了不用討論
10/14 09:31, 14F
→
10/14 09:31, 6年前 , 15F
人在壓力下的決策,視野會變窄,品質會變差
10/14 09:31, 15F
推
10/14 09:31, 6年前 , 16F
沒錯沒錯呵呵呵 沒錯沒錯
10/14 09:31, 16F
推
10/14 09:31, 6年前 , 17F
當領隊不錯
10/14 09:31, 17F
推
10/14 09:32, 6年前 , 18F
楊代理教練戰績不是慘翻
10/14 09:32, 18F
→
10/14 09:32, 6年前 , 19F
是說人家球評當得好好的 幹嘛一定要他當教練?
10/14 09:32, 19F
噓
10/14 09:32, 6年前 , 20F
當然不夠...他目前只懂場上的事,場下訓練他夠專業嗎?
10/14 09:32, 20F
→
10/14 09:32, 6年前 , 21F
可是楊跟鍾其實對於場上的決策跟說明 等級差曾公很
10/14 09:32, 21F
→
10/14 09:32, 6年前 , 22F
多耶 所以我才會好奇
10/14 09:32, 22F
推
10/14 09:33, 6年前 , 23F
君不見東哥就是最佳範例嗎? 講評也很準 但是帶兵....
10/14 09:33, 23F
推
10/14 09:33, 6年前 , 24F
對耶還有東哥 還可以上場代打
10/14 09:33, 24F
→
10/14 09:33, 6年前 , 25F
所以他當球評錯了嗎? 為什麼要一直幫他人生規劃
10/14 09:33, 25F
推
10/14 09:33, 6年前 , 26F
場外者清當局者迷，在旁邊看都嘛很簡單
10/14 09:33, 26F
推
10/14 09:34, 6年前 , 27F
LOL有個賽評被吹成神 下去當教練被噴成屎
10/14 09:34, 27F
推
10/14 09:35, 6年前 , 28F
曾公不要打我
10/14 09:35, 28F
噓
10/14 09:36, 6年前 , 29F
ptt鄉民才是台灣最好的教練啊
10/14 09:36, 29F
→
10/14 09:36, 6年前 , 30F
旁觀者清
10/14 09:36, 30F
推
10/14 09:36, 6年前 , 31F
總教練很大一部分是要解決人和問題
10/14 09:36, 31F
推
10/14 09:36, 6年前 , 32F
哪有可能 沒打過棒球怎麼指導細節
10/14 09:36, 32F
推
10/14 09:36, 6年前 , 33F
你覺得東哥當球評如何？
10/14 09:36, 33F
推
10/14 09:36, 6年前 , 34F
東哥 講評也爛 帶兵也爛
10/14 09:36, 34F
推
10/14 09:38, 6年前 , 35F
曾公有料 反觀內角鍾
10/14 09:38, 35F
推
10/14 09:38, 6年前 , 36F
就跟名嘴真的踩進政治不一定幹得好一樣...
10/14 09:38, 36F
→
10/14 09:38, 6年前 , 37F
問題就是不可能不管球員氣氛啊 資歷顯赫的洋人來都能
10/14 09:38, 37F
推
10/14 09:38, 6年前 , 38F
沒用 因為會被暗礁 這國中就學過了
10/14 09:38, 38F
→
10/14 09:39, 6年前 , 39F
有一堆毛何況你個沒科班經驗的
10/14 09:39, 39F
還有 75 則推文
→
10/14 10:47, 6年前 , 115F
理論厲害的人通常執行起來都有落差
10/14 10:47, 115F
→
10/14 10:47, 6年前 , 116F
某球評每次不就都是主觀認為自己手備超好 然後呵呵笑
10/14 10:47, 116F
→
10/14 10:47, 6年前 , 117F
而已嗎 這樣叫講評很準...
10/14 10:47, 117F
推
10/14 10:48, 6年前 , 118F
鍾、楊、鍵盤教練，我寧願相信前兩者
10/14 10:48, 118F
噓
10/14 10:48, 6年前 , 119F
要說有料 袁定文還比他有料多了
10/14 10:48, 119F
推
10/14 10:49, 6年前 , 120F
台灣職棒目前有在轉播 像曾公的 只有周正雄而已
10/14 10:49, 120F
→
10/14 10:50, 6年前 , 121F
周正雄常常講出來的話 都會讓我覺得學到新東西
10/14 10:50, 121F
推
10/14 10:53, 6年前 , 122F
剛剛田中有一球 接近好球然後跳腳 曾公說 打者要注意
10/14 10:53, 122F
→
10/14 10:53, 6年前 , 123F
因為投手其實心態有點畏懼你 其實曾公也猜中打者心態
10/14 10:53, 123F
→
10/14 10:53, 6年前 , 124F
了 但田中的心態更強 硬是在塞一顆更準的 這難道要說
10/14 10:53, 124F
→
10/14 10:53, 6年前 , 125F
曾公不準嗎 ？當然不是 棒球本來就不是單一面向 但有
10/14 10:53, 125F
→
10/14 10:53, 6年前 , 126F
些球評連猜都不敢 我就認為非常的保守
10/14 10:53, 126F
推
10/14 10:55, 6年前 , 127F
更何況還有一些是批球員的更好笑 講自己以前多強 其
10/14 10:55, 127F
→
10/14 10:55, 6年前 , 128F
實就連一壘手的站位點 五年內也觀念修改了三次以上
10/14 10:55, 128F
→
10/14 10:55, 6年前 , 129F
有些球評不做功課 整天當年勇
10/14 10:55, 129F
推
10/14 11:02, 6年前 , 130F
人的事情永遠最難處理 看看某隊
10/14 11:02, 130F
→
10/14 11:02, 6年前 , 131F
重點是 現在有些教練 根本沒資格 當教練
10/14 11:02, 131F
→
10/14 11:02, 6年前 , 132F
殘害球員
10/14 11:02, 132F
推
10/14 11:09, 6年前 , 133F
位置不同，視野不同，很難講
10/14 11:09, 133F
推
10/14 11:10, 6年前 , 134F
料其實不重要 天命才重要 不然會一直唱我沒那種命呀
10/14 11:10, 134F
→
10/14 11:10, 6年前 , 135F
輪也不會輪到我
10/14 11:10, 135F
→
10/14 11:18, 6年前 , 136F
沒有
10/14 11:18, 136F
推
10/14 11:18, 6年前 , 137F
火腿栗山啊
10/14 11:18, 137F
噓
10/14 11:22, 6年前 , 138F
沒有 這種問題還要問？
10/14 11:22, 138F
推
10/14 11:57, 6年前 , 139F
像科科鍾就是球評跟教練都很爛的一個例子
10/14 11:57, 139F
噓
10/14 11:58, 6年前 , 140F
廢文
10/14 11:58, 140F
推
10/14 12:00, 6年前 , 141F
當局者迷　旁觀者清　這句話不是沒道理的
10/14 12:00, 141F
噓
10/14 12:34, 6年前 , 142F
你太小看教練了 決策只是一環而已
10/14 12:34, 142F
噓
10/14 12:36, 6年前 , 143F
只用嘴講 當然很容易囉
10/14 12:36, 143F
推
10/14 12:37, 6年前 , 144F
棒球知識是有的，但只恐領導力及棒球資歷不足 無法
10/14 12:37, 144F
→
10/14 12:37, 6年前 , 145F
服眾
10/14 12:37, 145F
推
10/14 12:41, 6年前 , 146F
當領隊搞不好還比較好
10/14 12:41, 146F
→
10/14 12:50, 6年前 , 147F
曾公可能有 但台灣棒球圈有點封閉 應該不能接受
10/14 12:50, 147F
推
10/14 13:20, 6年前 , 148F
球員基本上就是一群8+9，有理性思考的教練都被鬥光光，
10/14 13:20, 148F
→
10/14 13:20, 6年前 , 149F
像草總。比較特別的是統一，很少球隊乖乖牌佔多數
10/14 13:20, 149F
推
10/14 13:31, 6年前 , 150F
考教練證也是要看術科好嗎，叫他拿教練棒打幾顆看看啊
10/14 13:31, 150F
→
10/14 13:31, 6年前 , 151F
光講誰都會將，批踢踢一堆數據人比曾還強的多
10/14 13:31, 151F
推
10/14 13:44, 6年前 , 152F
球評厲害的沒幾個 其實也就一個
10/14 13:44, 152F
→
10/14 14:09, 6年前 , 153F
無聊
10/14 14:09, 153F
噓
10/14 15:49, 6年前 , 154F
這種說法就像明星球員退休後一定會是個好教練一樣沒根據
10/14 15:49, 154F
‣ 更多 FacialHairTz 的文章
文章代碼(AID): #1PuMTrXY (Baseball)