[討論] 聯盟是不是該正視新人王資格的問題？

看板Baseball作者 (idc80035)時間6年前 (2017/09/04 12:12), 6年前編輯推噓36(55推 19噓 65→)
留言139則, 75人參與, 最新討論串1/1
今年雙傑並沒有辦法角逐新人王。 這樣真的滿奇怪的，很多新人就是因為實力已經有一定水準或是球隊戰力需要才會讓他們 第一年季中出賽這麼多場，而他們的數據也很難贏打滿一整年且符合新人王資格的球員。 可是如果要球隊為了讓他們隔年能競爭新人王而控制他們出賽量也很矛盾。 之後不只雙傑，一定會有更多超級新人有這問題。這對這些球員不公平， 今年詹子賢的確打出非常優異的成績，但如果雙傑加入競爭，也許新人王的話題會更精彩 。 看能不能改成： 無論第一年季中選秀後出賽了多少場次，隔年依然保有新人王資格。 如果第一年打不到半季就能拿新人王，算他厲害。如果第一年輸了出賽整年的新人，第二 年他一樣能有資格。這樣就對所有人一樣了，不會有些人因球隊戰力需要第一年打超過打 席而失去隔年新人王資格。畢竟新人王一生只有一次，不該讓好手就這樣失去競爭行列。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.104.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504498356.A.EB9.html
→
09/04 12:13, , 1F
........
09/04 12:13, 1F
推
09/04 12:13, , 2F
不如改掉季中選秀
09/04 12:13, 2F
推
09/04 12:13, , 3F
所以要傑憲賞？
09/04 12:13, 3F
→
09/04 12:13, , 4F
獎金幾萬？
09/04 12:13, 4F
獎金是不多，但新人王畢竟是一種肯定，一生也只能拿一次
→
09/04 12:14, , 5F
大王條款，標準的因人設事
09/04 12:14, 5F
推
09/04 12:14, , 6F
微笑王
09/04 12:14, 6F
推
09/04 12:15, , 7F
請改名叫做大王王
09/04 12:15, 7F
※ 編輯: idc80035 (101.138.104.33), 09/04/2017 12:17:05
推
09/04 12:16, , 8F
選秀改成季末或季初 就不用討論這個問題了啊
09/04 12:16, 8F
推
09/04 12:17, , 9F
場次是因應100場->120場的變動 不是誰強就改條款
09/04 12:17, 9F
噓
09/04 12:17, , 10F
今天如果是我爪球員，你會幫忙說話？
09/04 12:17, 10F
會，如果詹子賢去年打超過打席而失去資格我一樣會講 ※ 編輯: idc80035 (101.138.104.33), 09/04/2017 12:18:20
推
09/04 12:17, , 11F
去問KAKU阿 連算都不會算直接爽用
09/04 12:17, 11F
推
09/04 12:17, , 12F
改回季末好^^
09/04 12:17, 12F
噓
09/04 12:18, , 13F
詹皇是誰啊
09/04 12:18, 13F
推
09/04 12:18, , 14F
大王王xD
09/04 12:18, 14F
→
09/04 12:18, , 15F
對啊！為什麼選秀要在球季中間
09/04 12:18, 15F
噓
09/04 12:18, , 16F
聯盟為了他調整出賽門檻? 明明是因應賽制調整
09/04 12:18, 16F
抱歉，我沒弄清楚
推
09/04 12:18, , 17F
資格只保留到第二年問題比較大
09/04 12:18, 17F
※ 編輯: idc80035 (101.138.104.33), 09/04/2017 12:20:26
→
09/04 12:18, , 18F
為了高中畢業生啊
09/04 12:18, 18F
推
09/04 12:18, , 19F
大聯盟也是這樣，球團在意就會控制上場數
09/04 12:18, 19F
可是mlb選秀完的新人，就算是超級新人，通常都會先去小聯盟。不像中職有一選到就馬 上用好用滿的問題
→
09/04 12:19, , 20F
不就配合學生畢業才改季中
09/04 12:19, 20F
噓
09/04, , 21F
都討論幾次了 還在那邊柏融賞 以前一年幾場比賽?
09/04, 21F
12:19 抱歉 我的錯 沒弄清楚就發文
→
09/04 12:19, , 22F
理由真好笑，為了人勒，真的是腦補就夠了。
09/04 12:19, 22F
→
09/04 12:19, , 23F
難道不改比較公平???
09/04 12:19, 23F
推
09/04 12:19, , 24F
不用特地改吧，規則就寫好放在那邊，你教練完全不在意讓新
09/04 12:19, 24F
噓
09/04 12:19, , 25F
統一自己不保護濫用就為了搶第三
09/04 12:19, 25F
推
09/04 12:20, , 26F
是說規定如果就是這樣 球團教練要去注意吧！
09/04 12:20, 26F
推
09/04 12:20, , 27F
以前新人王都是誰 印象只有那個離開的
09/04 12:20, 27F
→
09/04 12:20, , 28F
人超過規定打席或局數，這是教練的問題啊，根本不需要為了
09/04 12:20, 28F
→
09/04 12:20, , 29F
改而改...
09/04 12:20, 29F
但假設球隊在爭冠期間，而那新人又是不可或缺的戰力呢？
→
09/04 12:20, , 30F
不用改啊規則就在那，球隊自己不控制要養手感就吞下去
09/04 12:20, 30F
→
09/04 12:20, , 31F
阿不就KAKU問題 要找人算帳去找KAKU吧
09/04 12:20, 31F
還有 72 則推文
還有 12 段內文
推
09/04 12:48, , 104F
真的超爛 亂用最後沒進季後也沒狀元 一點貢獻都沒
09/04 12:48, 104F
噓
09/04 12:48, , 105F
說個笑話 如果是兄弟吃虧 非象迷會幫忙講話
09/04 12:48, 105F
會的
噓
09/04 12:49, , 106F
有什麼好改的，想拿獎就不要出賽阿，不然要改多少打席大
09/04 12:49, 106F
※ 編輯: idc80035 (101.138.104.33), 09/04/2017 12:50:52
推
09/04 12:50, , 107F
不如以一個完整球季來算，第一個半季就別算
09/04 12:50, 107F
→
09/04 12:50, , 108F
席大家才會滿意？改多少都會有人剛好超過規定而失去資格
09/04 12:50, 108F
→
09/04 12:52, , 109F
改什麼制都會有人有意見啦,改成隔年完整賽季才開始競爭
09/04 12:52, 109F
→
09/04 12:53, , 110F
新人王,頭半年一律沒資格 ,等等又有超級新人說剝奪了他
09/04 12:53, 110F
所以給每個人半年加隔年一整年共1.5次機會啊
→
09/04 12:53, , 111F
比照鬍子哥半季就幹掉打整年的
09/04 12:53, 111F
※ 編輯: idc80035 (101.138.104.33), 09/04/2017 12:55:20
推
09/04 12:55, , 112F
日本跟台灣學制本來就不同
09/04 12:55, 112F
推
09/04 13:09, , 113F
如果你稱號叫大王 聯盟就會幫你改了
09/04 13:09, 113F
推
09/04 13:22, , 114F
不如再加上一條選秀首年不具新人王資格好了 反正打半
09/04 13:22, 114F
→
09/04 13:22, , 115F
年也很難跟打一年的比 不如就比隔年首個完整球季
09/04 13:22, 115F
推
09/04 13:27, , 116F
球季打到一半選秀除了台灣還有哪國有
09/04 13:27, 116F
→
09/04 13:27, , 117F
不太了解各國選秀情況
09/04 13:27, 117F
推
09/04 13:33, , 118F
我吱酸但欣賞大王也覺得是為了大王改的 打120場都多
09/04 13:33, 118F
→
09/04 13:33, , 119F
久了突然改
09/04 13:33, 119F
推
09/04 13:50, , 120F
要改的應該是從上一軍開始算 而不是加盟時間
09/04 13:50, 120F
推
09/04 13:58, , 121F
法律常識不好就別再凹了，"朔及既往"是這樣用喔
09/04 13:58, 121F
推
09/04 14:01, , 122F
本來就是會有人早上場 有人晚上場 有人受傷有人沒受傷
09/04 14:01, 122F
推
09/04 14:07, , 123F
打120很久了 但改回季中選秀沒多久恩
09/04 14:07, 123F
推
09/04 14:17, , 124F
完整球季? 那第二季末上一軍算完整嗎? 季初第二天生一軍呢?
09/04 14:17, 124F
推
09/04 14:33, , 125F
推 可以為了大王改 為何不第二年開始？
09/04 14:33, 125F
→
09/04 14:46, , 126F
卡古問題真的超多 操壞火鍋 新人也用到沒得拿獎
09/04 14:46, 126F
→
09/04 14:47, , 127F
問題是這樣搞半天 還只有搶狀元 又沒搶到
09/04 14:47, 127F
推
09/04 14:52, , 128F
當時追朔打數，最後受益的是郭阜林，請正名為-0條款
09/04 14:52, 128F
噓
09/04 14:52, , 129F
新人王只是鼓勵性質，沒聽過哪個人把他列為偉大選手的
09/04 14:52, 129F
→
09/04 14:52, , 130F
必要條件
09/04 14:52, 130F
推
09/04 14:55, , 131F
搞清楚改規則是因應比賽場次跟PA的比例不符才改的好嗎
09/04 14:55, 131F
推
09/04 15:20, , 132F
新人王很重要嗎?
09/04 15:20, 132F
→
09/04 16:24, , 133F
季末選完整春訓看會不會好一點...重點還是好菜哪時來...
09/04 16:24, 133F
推
09/04 16:50, , 134F
舊新人王標準是90場年代的，不該改？
09/04 16:50, 134F
→
09/04 17:59, , 135F
把季中選秀改掉就沒問題了
09/04 17:59, 135F
推
09/04 23:40, , 136F
大王前年沒拿到被說打不滿ㄧ季 去年拿也能酸
09/04 23:40, 136F
→
09/04 23:41, , 137F
人家成績就很穩定阿就是事實阿
09/04 23:41, 137F
→
09/04 23:41, , 138F
難不成前年要酸基宏賞嗎？
09/04 23:41, 138F
推
09/06 13:00, , 139F
MLB好像也是 只是MLB二軍叫小聯盟 有超多層級讓你18打到25
09/06 13:00, 139F
‣ 更多 idc80035 的文章
文章代碼(AID): #1PhDAqwv (Baseball)