[問題] 為何台灣人總不願承認實力輸人?
從1998曼谷亞運起算 所有一級賽事
對日本→沒贏過 <扣掉王柏融中職聯隊那場>
對韓國→3勝16敗 <昨天展元說的,我個人是記得札幌、杜哈贏過,其他各位可補充>
對中國→基本上會贏? <但08奧運、09WBC兩場重大一級賽事都輸?>
會有人說 態度、失誤、跑壘、專注、運氣 等等等
但日韓也會有失誤 在我看來都是比賽中的一部分
儘管比賽中有各種你覺得與實力無關的因素導致輸球
但難道每場球賽都要把這些因素扣掉再來比勝敗嗎
扣掉失誤 扣掉態度 扣掉跑壘 扣掉不規則彈跳 扣掉得點圈有人打擊率
還看到版上有人說安打數4隊最多 代表實力就是最強
要是真這樣以後就別看比分了 看安打數就好
從1998年到現在 樣本數也夠多了
在我看來 就是實力差別人一截 技不如人 沒什麼好說的
職棒隊數 : 台灣4 韓國10 日本12
職棒薪水 : 日本 > 韓國 > 台灣
大聯盟人數 : 日本 > 韓國 > 台灣
國際賽成績 : 日本 > 韓國 > 台灣
實力這種東西很現實 但往往也是大家最不願意承認的現實
因為牽涉到 天分、訓練方法、學習曲線、資源
就像哪個家長願意承認自己小孩笨、不適合讀書
都馬是說我小孩只是不願意讀書 認真讀也可以考很好
但真的是這樣嗎?
偶爾一兩場比賽怪態度 怪失誤 或許還言之有理
但都快20年了
以統計學小樣本的角度切入 也該承認實力不如人了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.127.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503549733.A.29F.html
→
08/24 12:43, , 1F
08/24 12:43, 1F
→
08/24 12:43, , 2F
08/24 12:43, 2F
→
08/24 12:43, , 3F
08/24 12:43, 3F
推
08/24 12:43, , 4F
08/24 12:43, 4F
推
08/24 12:43, , 5F
08/24 12:43, 5F
→
08/24 12:43, , 6F
08/24 12:43, 6F
噓
08/24 12:44, , 7F
08/24 12:44, 7F
推
08/24 12:44, , 8F
08/24 12:44, 8F
推
08/24 12:45, , 9F
08/24 12:45, 9F
推
08/24 12:46, , 10F
08/24 12:46, 10F
→
08/24 12:46, , 11F
08/24 12:46, 11F
推
08/24 12:46, , 12F
08/24 12:46, 12F
推
08/24 12:46, , 13F
08/24 12:46, 13F
噓
08/24 12:46, , 14F
08/24 12:46, 14F
→
08/24 12:46, , 15F
08/24 12:46, 15F
推
08/24 12:46, , 16F
08/24 12:46, 16F
→
08/24 12:46, , 17F
08/24 12:46, 17F
→
08/24 12:46, , 18F
08/24 12:46, 18F
推
08/24 12:46, , 19F
08/24 12:46, 19F
推
08/24 12:47, , 20F
08/24 12:47, 20F
→
08/24 12:47, , 21F
08/24 12:47, 21F
推
08/24 12:48, , 22F
08/24 12:48, 22F
噓
08/24 12:48, , 23F
08/24 12:48, 23F
→
08/24 12:49, , 24F
08/24 12:49, 24F
→
08/24 12:49, , 25F
08/24 12:49, 25F
→
08/24 12:49, , 26F
08/24 12:49, 26F
推
08/24 12:49, , 27F
08/24 12:49, 27F
噓
08/24 12:49, , 28F
08/24 12:49, 28F
→
08/24 12:49, , 29F
08/24 12:49, 29F
→
08/24 12:49, , 30F
08/24 12:49, 30F
推
08/24 12:49, , 31F
08/24 12:49, 31F
推
08/24 12:49, , 32F
08/24 12:49, 32F
推
08/24 12:50, , 33F
08/24 12:50, 33F
→
08/24 12:50, , 34F
08/24 12:50, 34F
推
08/24 12:51, , 35F
08/24 12:51, 35F
→
08/24 12:52, , 36F
08/24 12:52, 36F
推
08/24 12:52, , 37F
08/24 12:52, 37F
噓
08/24 12:52, , 38F
08/24 12:52, 38F
噓
08/24 12:52, , 39F
08/24 12:52, 39F
→
08/24 12:52, , 40F
08/24 12:52, 40F
→
08/24 12:53, , 41F
08/24 12:53, 41F
→
08/24 12:53, , 42F
08/24 12:53, 42F
推
08/24 12:55, , 43F
08/24 12:55, 43F
噓
08/24 12:55, , 44F
08/24 12:55, 44F
推
08/24 12:55, , 45F
08/24 12:55, 45F
→
08/24 12:55, , 46F
08/24 12:55, 46F
推
08/24 12:57, , 47F
08/24 12:57, 47F
→
08/24 12:57, , 48F
08/24 12:57, 48F
噓
08/24 12:57, , 49F
08/24 12:57, 49F
噓
08/24 12:58, , 50F
08/24 12:58, 50F
噓
08/24 12:58, , 51F
08/24 12:58, 51F
推
08/24 12:58, , 52F
08/24 12:58, 52F
推
08/24 12:59, , 53F
08/24 12:59, 53F
噓
08/24 12:59, , 54F
08/24 12:59, 54F
推
08/24 12:59, , 55F
08/24 12:59, 55F
→
08/24 12:59, , 56F
08/24 12:59, 56F
→
08/24 13:00, , 57F
08/24 13:00, 57F
推
08/24 13:01, , 58F
08/24 13:01, 58F
噓
08/24 13:06, , 59F
08/24 13:06, 59F
噓
08/24 13:09, , 60F
08/24 13:09, 60F
噓
08/24 13:17, , 61F
08/24 13:17, 61F
推
08/24 13:20, , 62F
08/24 13:20, 62F
推
08/24 13:26, , 63F
08/24 13:26, 63F
推
08/24 13:29, , 64F
08/24 13:29, 64F
→
08/24 13:29, , 65F
08/24 13:29, 65F
→
08/24 13:29, , 66F
08/24 13:29, 66F
推
08/24 13:36, , 67F
08/24 13:36, 67F
→
08/24 13:37, , 68F
08/24 13:37, 68F
推
08/24 13:41, , 69F
08/24 13:41, 69F
→
08/24 13:41, , 70F
08/24 13:41, 70F
推
08/24 13:45, , 71F
08/24 13:45, 71F
推
08/24 13:50, , 72F
08/24 13:50, 72F
推
08/24 13:52, , 73F
08/24 13:52, 73F
噓
08/24 13:53, , 74F
08/24 13:53, 74F
推
08/24 13:57, , 75F
08/24 13:57, 75F
→
08/24 14:08, , 76F
08/24 14:08, 76F
噓
08/24 14:11, , 77F
08/24 14:11, 77F
※ 編輯: z50905 (223.139.7.56), 08/24/2017 14:38:04
推
08/24 15:38, , 78F
08/24 15:38, 78F
推
08/24 15:58, , 79F
08/24 15:58, 79F
→
08/24 15:58, , 80F
08/24 15:58, 80F
→
08/24 16:44, , 81F
08/24 16:44, 81F
→
08/24 17:54, , 82F
08/24 17:54, 82F
→
08/24 17:56, , 83F
08/24 17:56, 83F
推
08/24 23:06, , 84F
08/24 23:06, 84F
→
08/24 23:06, , 85F
08/24 23:06, 85F