[徵求] 林口仁愛路竹林路口行車記錄器消失

看板Baseball作者時間7年前 (2017/07/11 19:29), 編輯推噓40(40推 0噓 11→)
留言51則, 43人參與, 最新討論串1/1
事發時間: 7/10 晚上約7點 事發地點: 林口仁愛路竹林路口 徵求說明: 各位版友大家好 我的女朋友在7/10約晚上7:00左右 綠燈時經過斑馬線 在林口仁愛路與竹林路口 被一輛自用小客車撞倒 不知有沒有任何版友經過 並有行車記錄器的 如果能提供給我真的是萬分感謝 因為都沒有拍到號誌 對方現在酒測吹出來0.13 沒有超過標準 他不承認自己有闖紅燈 希望可以討個公道 小弟懇請各位大大的幫忙 已徵求版主同意才po文 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8Sx. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.151.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499772590.A.B61.html
推
07/11 19:30, , 1F
推 幫高調
07/11 19:30, 1F
推
07/11 19:31, , 2F
幫推
07/11 19:31, 2F
推
07/11 19:31, , 3F
推
07/11 19:31, 3F
推
07/11 19:31, , 4F
幫高調
07/11 19:31, 4F
推
07/11 19:31, , 5F
幫推
07/11 19:31, 5F
推
07/11 19:32, , 6F
幫
07/11 19:32, 6F
推
07/11 19:32, , 7F
行人過斑馬線有優先路權吧
07/11 19:32, 7F
推
07/11 19:32, , 8F
高調推
07/11 19:32, 8F
推
07/11 19:32, , 9F
幫高調
07/11 19:32, 9F
推
07/11 19:32, , 10F
幫高調
07/11 19:32, 10F
推
07/11 19:33, , 11F
台灣很多駕駛都沒在讓的...覺得挺悲哀的
07/11 19:33, 11F
推
07/11 19:34, , 12F
高調
07/11 19:34, 12F
推
07/11 19:34, , 13F
行人優先都假的，噸位大小才是真的@@
07/11 19:34, 13F
→
07/11 19:39, , 14F
幫推
07/11 19:39, 14F
推
07/11 19:40, , 15F
補
07/11 19:40, 15F
推
07/11 19:41, , 16F
幫高調
07/11 19:41, 16F
推
07/11 19:43, , 17F
高調
07/11 19:43, 17F
推
07/11 19:44, , 18F
07/11 19:44, 18F
推
07/11 19:47, , 19F
幫
07/11 19:47, 19F
推
07/11 19:48, , 20F
幫
07/11 19:48, 20F
推
07/11 19:50, , 21F
高調
07/11 19:50, 21F
推
07/11 19:51, , 22F
高
07/11 19:51, 22F
推
07/11 19:52, , 23F
幫高調
07/11 19:52, 23F
推
07/11 19:57, , 24F
對方沒有行車記錄器？搞不好錄下自己的違規紀錄
07/11 19:57, 24F
推
07/11 19:58, , 25F
推
07/11 19:58, 25F
→
07/11 19:58, , 26F
幫高調
07/11 19:58, 26F
推
07/11 19:58, , 27F
推
07/11 19:58, 27F
推
07/11 19:59, , 28F
幫高調
07/11 19:59, 28F
推
07/11 20:00, , 29F
高調
07/11 20:00, 29F
→
07/11 20:01, , 30F
暈倒
07/11 20:01, 30F
→
07/11 20:01, , 31F
先報案
07/11 20:01, 31F
推
07/11 20:01, , 32F
推
07/11 20:01, 32F
推
07/11 20:03, , 33F
高調
07/11 20:03, 33F
推
07/11 20:04, , 34F
哈哈哈
07/11 20:04, 34F
推
07/11 20:07, , 35F
07/11 20:07, 35F
推
07/11 20:08, , 36F
法律上還是他責任比較重吧
07/11 20:08, 36F
推
07/11 20:16, , 37F
若闖紅燈 責任就百分百在駕駛那裡了
07/11 20:16, 37F
推
07/11 20:18, , 38F
幫高調
07/11 20:18, 38F
推
07/11 20:22, , 39F
來這再推一次
07/11 20:22, 39F
→
07/11 20:22, , 40F
推
07/11 20:22, 40F
→
07/11 20:27, , 41F
責任難說喔，還有一個大絕是應注意而未注意...
07/11 20:27, 41F
推
07/11 20:46, , 42F
台灣法律就是撞人的幾乎絕對錯，如果是被撞的通常不
07/11 20:46, 42F
→
07/11 20:46, , 43F
會有太大責任
07/11 20:46, 43F
→
07/11 20:47, , 44F
之前有碰過前面車忽然大急煞，結果就撞上去
07/11 20:47, 44F
→
07/11 20:48, , 45F
判決說無論有沒有急煞，你沒煞住撞上去就是你的問題
07/11 20:48, 45F
→
07/11 20:49, , 46F
所以責任不會難說，應注意未注意對被撞方是有利的
07/11 20:49, 46F
推
07/11 20:52, , 47F
高調
07/11 20:52, 47F
推
07/11 20:56, , 48F
我有遇過旁邊計程車逼車 所以變換車道 結果好死不死前面駕
07/11 20:56, 48F
推
07/11 20:59, , 49F
你沒煞住撞上去就是你的問題??哇這什麼鬼判決
07/11 20:59, 49F
推
07/11 21:06, , 50F
高調
07/11 21:06, 50F
→
07/11 21:10, , 51F
感謝各位版友 請議員出面之後馬上調到畫面了
07/11 21:10, 51F
‣ 更多 jason41212 的文章
文章代碼(AID): #1PPBQkjX (Baseball)