[新聞] C級的花蓮球場 工會最快明年罷賽
【更新】C級的花蓮球場 工會最快明年罷賽
12:45
對於今天球員工會,針對花蓮球場評比不佳,卻在此地舉辦明星賽的問題,球員工會代表
表示:「會有這麼嚴厲的聲明,主要是因為先前收到球員對於球場的反應不佳,有發公文
給聯盟後,獲得的回應不如預期。」
昨天球員搭乘明星賽專屬列車南下花蓮前,曾召開理監事會議,就針對此事進行討論。工
會代表說:「今年的花蓮例行賽,就收到許多球員的反應,經過彙整後,昨天進行討論,
其中紅土與草皮,是球員最不滿意的部分。」
統一獅隊內野手陳鏞基說:「跟之前的花蓮球場相比,今年進步了很多,但還有許多需要
改進的空間。明星賽在花蓮打,當然是很開心的一件事,只是草皮與紅土還需要再加強,
可能球場的人力配置也有關係。」
擔任工會理監事職位的獅隊內野手林志祥,則直接坦言:「站在保護球員的立場,花蓮球
場真的不是很理想,也不是很滿意。內野紅土與草皮很不平整,對於內野手來說很危險,
要是不規則彈跳打到臉怎麼辦?」
工會代表說:「之前就曾討論過,罷賽會是工會最後的手段,如果球場場地真的不理想,
經過程序討論過後,最快明年的例行賽會動用到罷賽的手段。」
10:27
今年中華職棒首度把明星賽移師東台灣進行,今天下午1點05分,將在花蓮球場進行紅白
明星對抗賽,但花蓮球場之前在體育署報告的台灣球場體檢中,僅被評為C級,今天球員
工會發布聲明:「希望聯盟為球員安全把關,否則未來工會將把拒賽列為選項。」
球員工會表示:「中職作法令人無法理解,把榮耀球員的明星賽安排在C級的花蓮球場,
球員工會雖認同紮根東台灣、回饋偏鄉球迷的想法,但若聯盟執意在C級以下球場安排賽
事,就有責任展現職業水準,配合相關單位將場地品質提升至符合職棒賽事規格。」
球員工會更以規章舉例,依照中華職棒大聯盟規章規定,「各比賽之場地是否符合標準由
本聯盟認定,無論由本聯盟負責之球場或球團自行營運之球場,各項設施皆須以本聯盟認
定之規範為依據」,顯見聯盟對於所有比賽場地的安排具有裁量權。
花蓮球場被評為C級,昨天縣長傅崐萁,還希望未來中職能多安排賽事到此。球員工會強
調:「請正視工會訴求,儘速落實球場分級制度、保障球員出賽安全、還給球迷應有的觀
賽權益!否則球員工會不願意用球員的職業生涯冒險,只能自力救濟,或被迫將拒賽列為
選項!」(王翊亘/花蓮報導)
https://goo.gl/yADcx1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.202.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499490245.A.38D.html
※ 編輯: Wojnarowski (110.28.202.42), 07/08/2017 13:05:12
推
07/08 13:06, , 1F
07/08 13:06, 1F
噓
07/08 13:06, , 2F
07/08 13:06, 2F
推
07/08 13:06, , 3F
07/08 13:06, 3F
推
07/08 13:06, , 4F
07/08 13:06, 4F
推
07/08 13:06, , 5F
07/08 13:06, 5F
推
07/08 13:07, , 6F
07/08 13:07, 6F
→
07/08 13:08, , 7F
07/08 13:08, 7F
→
07/08 13:08, , 8F
07/08 13:08, 8F
→
07/08 13:08, , 9F
07/08 13:08, 9F
推
07/08 13:10, , 10F
07/08 13:10, 10F
推
07/08 13:10, , 11F
07/08 13:10, 11F
推
07/08 13:10, , 12F
07/08 13:10, 12F
推
07/08 13:10, , 13F
07/08 13:10, 13F
推
07/08 13:11, , 14F
07/08 13:11, 14F
推
07/08 13:11, , 15F
07/08 13:11, 15F
推
07/08 13:12, , 16F
07/08 13:12, 16F
→
07/08 13:12, , 17F
07/08 13:12, 17F
→
07/08 13:12, , 18F
07/08 13:12, 18F
→
07/08 13:13, , 19F
07/08 13:13, 19F
推
07/08 13:13, , 20F
07/08 13:13, 20F
推
07/08 13:15, , 21F
07/08 13:15, 21F
推
07/08 13:16, , 22F
07/08 13:16, 22F
推
07/08 13:17, , 23F
07/08 13:17, 23F
推
07/08 13:18, , 24F
07/08 13:18, 24F
推
07/08 13:18, , 25F
07/08 13:18, 25F
推
07/08 13:19, , 26F
07/08 13:19, 26F
噓
07/08 13:19, , 27F
07/08 13:19, 27F
推
07/08 13:19, , 28F
07/08 13:19, 28F
推
07/08 13:22, , 29F
07/08 13:22, 29F
推
07/08 13:27, , 30F
07/08 13:27, 30F
→
07/08 13:27, , 31F
07/08 13:27, 31F
噓
07/08 13:28, , 32F
07/08 13:28, 32F
→
07/08 13:29, , 33F
07/08 13:29, 33F
推
07/08 13:29, , 34F
07/08 13:29, 34F
推
07/08 13:32, , 35F
07/08 13:32, 35F
推
07/08 13:39, , 36F
07/08 13:39, 36F
推
07/08 13:40, , 37F
07/08 13:40, 37F
推
07/08 13:46, , 38F
07/08 13:46, 38F
推
07/08 13:50, , 39F
07/08 13:50, 39F
→
07/08 13:52, , 40F
07/08 13:52, 40F
推
07/08 13:52, , 41F
07/08 13:52, 41F
推
07/08 14:12, , 42F
07/08 14:12, 42F
→
07/08 14:15, , 43F
07/08 14:15, 43F
→
07/08 14:23, , 44F
07/08 14:23, 44F
推
07/08 14:34, , 45F
07/08 14:34, 45F
噓
07/08 14:48, , 46F
07/08 14:48, 46F
→
07/08 14:48, , 47F
07/08 14:48, 47F
→
07/08 14:48, , 48F
07/08 14:48, 48F
推
07/08 14:49, , 49F
07/08 14:49, 49F
推
07/08 14:50, , 50F
07/08 14:50, 50F
推
07/08 15:18, , 51F
07/08 15:18, 51F
推
07/08 15:41, , 52F
07/08 15:41, 52F
推
07/08 15:54, , 53F
07/08 15:54, 53F
推
07/08 17:18, , 54F
07/08 17:18, 54F
推
07/08 19:25, , 55F
07/08 19:25, 55F
推
07/09 15:17, , 56F
07/09 15:17, 56F