[閒聊] 進職棒前評價最高的野手??
進到職棒界 才看得清楚真正的實力
在以前還沒進入職棒時期 評價最高的投手不外乎兩人 曹錦輝跟郭泓志
兩人在高中都是十年難得一見的天才
那進職棒之前評價最高的野手是誰呢? 是陳金鋒嗎?
可是陳金峰在還沒去美國前似乎沒有強到像神的地步....
王柏融現在雖然已經是中職第一把交易 可是選秀前應該也看不出來那麼強
評價就是業餘第一好手 所以才會落在蔣之後
印象中加入職棒之前一拳跟大師兄的呼聲都比王高
兩人都是公認的狀元 而且是有立馬可以打的不錯的選手
有加入職棒前 評價最高的野手是誰嗎?
補充 陳金鋒簽約金68萬 林哲瑄40萬 蔣37.5萬 俊秀 品捷30萬
鏞基21萬 郭阜林20萬 高國輝18萬 胡金龍15....不依依列出....
--
漂亮與美麗~也許能為妳加分~~
但脾氣不好~妳在我心中頂多就是59分~~(不及格)
如果心地再不好~很抱歉 你只能拿到39分~~(死當)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499403379.A.3DF.html
→
07/07 12:56, , 1F
07/07 12:56, 1F
→
07/07 12:57, , 2F
07/07 12:57, 2F
→
07/07 12:57, , 3F
07/07 12:57, 3F
推
07/07 12:57, , 4F
07/07 12:57, 4F
推
07/07 12:57, , 5F
07/07 12:57, 5F
推
07/07 12:57, , 6F
07/07 12:57, 6F
→
07/07 12:58, , 7F
07/07 12:58, 7F
推
07/07 12:58, , 8F
07/07 12:58, 8F
推
07/07 12:58, , 9F
07/07 12:58, 9F
推
07/07 12:59, , 10F
07/07 12:59, 10F
噓
07/07 12:59, , 11F
07/07 12:59, 11F
→
07/07 13:00, , 12F
07/07 13:00, 12F
推
07/07 13:00, , 13F
07/07 13:00, 13F
→
07/07 13:00, , 14F
07/07 13:00, 14F
推
07/07 13:00, , 15F
07/07 13:00, 15F
→
07/07 13:01, , 16F
07/07 13:01, 16F
→
07/07 13:01, , 17F
07/07 13:01, 17F
→
07/07 13:01, , 18F
07/07 13:01, 18F
→
07/07 13:03, , 19F
07/07 13:03, 19F
推
07/07 13:03, , 20F
07/07 13:03, 20F
推
07/07 13:03, , 21F
07/07 13:03, 21F
※ 編輯: ftsn (39.12.230.190), 07/07/2017 13:03:49
推
07/07 13:03, , 22F
07/07 13:03, 22F
推
07/07 13:05, , 23F
07/07 13:05, 23F
推
07/07 13:05, , 24F
07/07 13:05, 24F
推
07/07 13:05, , 25F
07/07 13:05, 25F
→
07/07 13:06, , 26F
07/07 13:06, 26F
噓
07/07 13:07, , 27F
07/07 13:07, 27F
→
07/07 13:08, , 28F
07/07 13:08, 28F
→
07/07 13:08, , 29F
07/07 13:08, 29F
→
07/07 13:09, , 30F
07/07 13:09, 30F
推
07/07 13:09, , 31F
07/07 13:09, 31F
→
07/07 13:09, , 32F
07/07 13:09, 32F
推
07/07 13:10, , 33F
07/07 13:10, 33F
推
07/07 13:10, , 34F
07/07 13:10, 34F
推
07/07 13:12, , 35F
07/07 13:12, 35F
→
07/07 13:12, , 36F
07/07 13:12, 36F
噓
07/07 13:14, , 37F
07/07 13:14, 37F
推
07/07 13:14, , 38F
07/07 13:14, 38F
還有 83 則推文
→
07/07 14:07, , 122F
07/07 14:07, 122F
→
07/07 14:08, , 123F
07/07 14:08, 123F
推
07/07 14:09, , 124F
07/07 14:09, 124F
→
07/07 14:09, , 125F
07/07 14:09, 125F
推
07/07 14:32, , 126F
07/07 14:32, 126F
推
07/07 14:32, , 127F
07/07 14:32, 127F
→
07/07 14:33, , 128F
07/07 14:33, 128F
推
07/07 14:33, , 129F
07/07 14:33, 129F
→
07/07 14:33, , 130F
07/07 14:33, 130F
推
07/07 14:35, , 131F
07/07 14:35, 131F
推
07/07 14:36, , 132F
07/07 14:36, 132F
推
07/07 14:37, , 133F
07/07 14:37, 133F
→
07/07 14:37, , 134F
07/07 14:37, 134F
推
07/07 14:49, , 135F
07/07 14:49, 135F
推
07/07 14:49, , 136F
07/07 14:49, 136F
推
07/07 15:04, , 137F
07/07 15:04, 137F
→
07/07 15:04, , 138F
07/07 15:04, 138F
推
07/07 15:13, , 139F
07/07 15:13, 139F
→
07/07 15:14, , 140F
07/07 15:14, 140F
→
07/07 15:15, , 141F
07/07 15:15, 141F
→
07/07 15:15, , 142F
07/07 15:15, 142F
推
07/07 15:21, , 143F
07/07 15:21, 143F
推
07/07 15:25, , 144F
07/07 15:25, 144F
推
07/07 15:36, , 145F
07/07 15:36, 145F
推
07/07 15:36, , 146F
07/07 15:36, 146F
→
07/07 15:36, , 147F
07/07 15:36, 147F
推
07/07 15:37, , 148F
07/07 15:37, 148F
→
07/07 16:09, , 149F
07/07 16:09, 149F
推
07/07 16:25, , 150F
07/07 16:25, 150F
推
07/07 16:36, , 151F
07/07 16:36, 151F
推
07/07 17:10, , 152F
07/07 17:10, 152F
→
07/07 17:11, , 153F
07/07 17:11, 153F
→
07/07 17:11, , 154F
07/07 17:11, 154F
噓
07/07 17:51, , 155F
07/07 17:51, 155F
→
07/07 18:05, , 156F
07/07 18:05, 156F
推
07/07 18:11, , 157F
07/07 18:11, 157F
推
07/07 18:11, , 158F
07/07 18:11, 158F
推
07/07 18:34, , 159F
07/07 18:34, 159F
推
07/07 21:49, , 160F
07/07 21:49, 160F
推
07/07 23:12, , 161F
07/07 23:12, 161F