[問題] 打者要大聯盟固定先發 除捕手都要是砲嗎
之前旅美球員很多都外野的甚至也可以守一壘
網友都會說:棒子不夠大,很難上大聯盟,如果是內野就好了
現在真的有人內野還游擊手了,守備也頂級了,打的目前也不差 缺點:不是砲
網友:棒子不夠大,不管到哪隊都是工具人無法站穩先發位置!
還有一個有砲的內野手(在2A)
網友:打擊率不高 三振數在低點就好
所以現在的大聯盟除了捕手,是不不是一到八棒通通都是砲?而且不可以盲砲
如果年輕時的鈴木一朗到現在的大聯盟外野位置,是不是無法固定先發呢?
網友會不會:全壘打需要再多點,不然外野每隊都是重砲很難有固定外野位置
是真的MLB先發位置都要砲嗎? 還是網友標準太高了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499326263.A.048.html
噓
07/06 15:31, , 1F
07/06 15:31, 1F
請問哪裡廢?廢在哪?
每次打再好永遠都有那些:長打再多點就可以固定先發的留言
都已經深遠飛球還三壘安打了 還講這種話
不就是要全壘打出來 才可以證明有先發位置嗎?
很多人標準不就是沒有全壘打永遠都只有當工具人的命
記得以前的標準不是這樣的。我才會問現在的大聯盟不一樣了嗎?
推
07/06 15:32, , 2F
07/06 15:32, 2F
推
07/06 15:33, , 3F
07/06 15:33, 3F
※ 編輯: cjo4fu31219 (124.11.228.26), 07/06/2017 15:37:20
推
07/06 15:33, , 4F
07/06 15:33, 4F
→
07/06 15:34, , 5F
07/06 15:34, 5F
推
07/06 15:35, , 6F
07/06 15:35, 6F
→
07/06 15:35, , 7F
07/06 15:35, 7F
→
07/06 15:35, , 8F
07/06 15:35, 8F
噓
07/06 15:35, , 9F
07/06 15:35, 9F
以前王建民時代 游擊砲哪裡都缺
我才想問說現在大聯盟是要固定位置先發要游擊砲才可以嗎
甚至還有人po文其他隊的狀態 也是一半以上幾乎都沒先發位置(這些都是砲嗎?)
推
07/06 15:36, , 10F
07/06 15:36, 10F
→
07/06 15:36, , 11F
07/06 15:36, 11F
→
07/06 15:36, , 12F
07/06 15:36, 12F
→
07/06 15:36, , 13F
07/06 15:36, 13F
→
07/06 15:36, , 14F
07/06 15:36, 14F
→
07/06 15:37, , 15F
07/06 15:37, 15F
→
07/06 15:38, , 16F
07/06 15:38, 16F
※ 編輯: cjo4fu31219 (124.11.228.26), 07/06/2017 15:41:51
推
07/06 15:39, , 17F
07/06 15:39, 17F
→
07/06 15:39, , 18F
07/06 15:39, 18F
沒有的話 怎麼這種留言會一直出來呢?
打再好只要沒全壘打,都會有這種留言出來。
推
07/06 15:43, , 19F
07/06 15:43, 19F
我是認真想知道的 不懂是真的這樣子,還是說是反串的?
→
07/06 15:43, , 20F
07/06 15:43, 20F
可是他都有三壘安打兩次了 不夠遠?還是一半安打都尻牆呢?
我是從建仔後就沒認真看大聯盟了 還是會偶爾看看陳偉殷
但游擊手當年標準就是不要打太糟 不要守太爛都可以(mlb標準看)
怎麼看這幾場 大家標準跟當年差太多了
※ 編輯: cjo4fu31219 (124.11.228.26), 07/06/2017 15:48:47
推
07/06 15:44, , 21F
07/06 15:44, 21F
推
07/06 15:45, , 22F
07/06 15:45, 22F
推
07/06 15:46, , 23F
07/06 15:46, 23F
推
07/06 15:47, , 24F
07/06 15:47, 24F
→
07/06 15:47, , 25F
07/06 15:47, 25F
噓
07/06 15:47, , 26F
07/06 15:47, 26F
→
07/06 15:47, , 27F
07/06 15:47, 27F
推
07/06 15:47, , 28F
07/06 15:47, 28F
→
07/06 15:47, , 29F
07/06 15:47, 29F
→
07/06 15:48, , 30F
07/06 15:48, 30F
→
07/06 15:49, , 31F
07/06 15:49, 31F
→
07/06 15:50, , 32F
07/06 15:50, 32F
→
07/06 15:50, , 33F
07/06 15:50, 33F
推
07/06 15:52, , 34F
07/06 15:52, 34F
→
07/06 15:52, , 35F
07/06 15:52, 35F
推
07/06 15:56, , 36F
07/06 15:56, 36F
→
07/06 15:56, , 37F
07/06 15:56, 37F
推
07/06 15:57, , 38F
07/06 15:57, 38F
推
07/06 15:58, , 39F
07/06 15:58, 39F
→
07/06 15:59, , 40F
07/06 15:59, 40F
→
07/06 16:00, , 41F
07/06 16:00, 41F
→
07/06 16:01, , 42F
07/06 16:01, 42F
推
07/06 16:03, , 43F
07/06 16:03, 43F
→
07/06 16:03, , 44F
07/06 16:03, 44F
→
07/06 16:04, , 45F
07/06 16:04, 45F
推
07/06 16:04, , 46F
07/06 16:04, 46F
推
07/06 16:06, , 47F
07/06 16:06, 47F
→
07/06 16:09, , 48F
07/06 16:09, 48F
→
07/06 16:09, , 49F
07/06 16:09, 49F
推
07/06 16:12, , 50F
07/06 16:12, 50F
→
07/06 16:13, , 51F
07/06 16:13, 51F
→
07/06 16:13, , 52F
07/06 16:13, 52F
→
07/06 16:14, , 53F
07/06 16:14, 53F
→
07/06 16:14, , 54F
07/06 16:14, 54F
→
07/06 16:14, , 55F
07/06 16:14, 55F
→
07/06 16:14, , 56F
07/06 16:14, 56F
→
07/06 16:15, , 57F
07/06 16:15, 57F
→
07/06 16:15, , 58F
07/06 16:15, 58F
→
07/06 16:16, , 59F
07/06 16:16, 59F
→
07/06 16:17, , 60F
07/06 16:17, 60F
推
07/06 16:19, , 61F
07/06 16:19, 61F
→
07/06 16:20, , 62F
07/06 16:20, 62F
→
07/06 16:21, , 63F
07/06 16:21, 63F
→
07/06 16:27, , 64F
07/06 16:27, 64F
推
07/06 16:34, , 65F
07/06 16:34, 65F
→
07/06 16:55, , 66F
07/06 16:55, 66F
→
07/06 16:55, , 67F
07/06 16:55, 67F
推
07/06 16:56, , 68F
07/06 16:56, 68F
推
07/06 16:59, , 69F
07/06 16:59, 69F
→
07/06 16:59, , 70F
07/06 16:59, 70F
推
07/06 17:44, , 71F
07/06 17:44, 71F
推
07/06 17:46, , 72F
07/06 17:46, 72F
噓
07/06 18:17, , 73F
07/06 18:17, 73F
→
07/06 18:27, , 74F
07/06 18:27, 74F
→
07/06 18:29, , 75F
07/06 18:29, 75F
→
07/06 18:29, , 76F
07/06 18:29, 76F
噓
07/06 19:34, , 77F
07/06 19:34, 77F
噓
07/06 20:48, , 78F
07/06 20:48, 78F
→
07/06 21:52, , 79F
07/06 21:52, 79F
→
07/06 21:53, , 80F
07/06 21:53, 80F
→
07/06 21:55, , 81F
07/06 21:55, 81F