[討論] 總教練選材問題

看板Baseball作者 (HFGFH)時間8年前 (2017/06/06 19:40), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
蔗總花不到半季的時間從神壇滾下來 春天哥事件一爆才知道喵喵教練團內部有多腐敗 回到正題 要當總教練的人腦袋裡總要有些東西吧? 我們從三級棒球到職棒的培養過程 都是灌輸球員把球打好就好,讀書是別人的事 導致我們大部分的球員只會打球,腦子整個生涯 都沒怎麼在用,退休後當教練又怎麼去吸收新觀念跟知識? 我們總是迷信一個球員時代有實績甚至是明星級的選手 才是總教練的唯一解,殊不知看看美國 小熊的鬼才麥登、老虎的李蘭、金鳥的休總 都是沒上過大聯盟的小咖球員 這些球員眼見自己上不去,為了後路 便努力充實自己當教練 這樣需要運籌帷幄、戰術素養、領導能力的位置 不是隨便一個打得好的球員退休後就能勝任的吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1496749203.A.247.html

06/06 19:42, , 1F
台灣教練不是養老酬庸嗎
06/06 19:42, 1F

06/06 19:50, , 2F
退休關係好給你位置做人情呀
06/06 19:50, 2F

06/06 20:27, , 3F
所以是抱大腿的意思囉?所以之前有某球員批評原球隊有人
06/06 20:27, 3F

06/06 20:27, , 4F
抱大腿他做不來,但確可以跑去別隊當教練,所以是?
06/06 20:27, 4F
文章代碼(AID): #1PDfIJ97 (Baseball)