[新聞] 球恢復係數大降　彭政閔：中職可以稍微偏高

看板Baseball作者 (HANASUCIA)時間8年前 (2017/05/10 21:17), 編輯推噓35(38推 3噓 33→)
留言74則, 42人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:蘋果 新聞標題:球恢復係數大降　彭政閔：中職可以稍微偏高 新聞內容: 中華職棒今天公布本季比賽用球的檢驗結果，各種檢測都合格，最受注目的是球的恢復係 數(COR)只有0.560，比去年8月檢驗的0.576低非常多，飛行距離相差可達8公尺，這個恢 復甚至比2015年的0.568要低不少，上次這麼低已是2014年的0.557。 中信兄弟神領袖「恰恰」彭政閔聽到係數大降，笑說：「難怪我今年好幾球都差一點就飛 出去。」但他認為，球的恢復係數，對自己來說差異不大。 比較大聯盟環境，恰恰認為中職的比賽球恢復係數，可以比平均高一點，他說：「大聯盟 的球棒比較好，球打得比較遠，台灣是一個濕度較高的環境，所以球的係數高一點是可以 的。」 但恰恰也強調，係數高一點，也的確不能太誇張，去年中職幾乎是沒有投手有競爭力，他 認為球的恢復係數確實可以影響整個聯盟是偏打擊，還是偏投手，因此他認為：「球團、 工會和聯盟可以一起來訂標準，對投手和打者都公平。」(謝岱穎／斗六報導) 新聞網址:https://goo.gl/SxqRDe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.156.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494422222.A.17C.html
推
05/10 21:17, , 1F
可惡 想轟
05/10 21:17, 1F
→
05/10 21:18, , 2F
再不係數高一點 我就可能要退休了
05/10 21:18, 2F
→
05/10 21:18, , 3F
XDDDDD
05/10 21:18, 3F
推
05/10 21:19, , 4F
想要200轟XD
05/10 21:19, 4F
→
05/10 21:19, , 5F
op?
05/10 21:19, 5F
→
05/10 21:19, , 6F
濕度影響那麼大??
05/10 21:19, 6F
推
05/10 21:19, , 7F
翻譯：高到我打出去的可以剛好出牆即可
05/10 21:19, 7F
噓
05/10 21:20, , 8F
一堆廢話
05/10 21:20, 8F
推
05/10 21:20, , 9F
肥恰講這話不覺得丟人嗎？
05/10 21:20, 9F
推
05/10 21:20, , 10F
上面的要不要看看自己平常的發言？
05/10 21:20, 10F
→
05/10 21:21, , 11F
濕度溫度影響有多大要不要看看打者天堂洛磯球場
05/10 21:21, 11F
推
05/10 21:29, , 12F
老了
05/10 21:29, 12F
推
05/10 21:30, , 13F
濕度越高其實好像是飛越遠
05/10 21:30, 13F
推
05/10 21:30, , 14F
翻譯:不夠弓單
05/10 21:30, 14F
推
05/10 21:32, , 15F
越乾越遠好嗎謝謝
05/10 21:32, 15F
推
05/10 21:36, , 16F
濕度越高飛越遠難怪棒球不能在水裡打會飛出台灣
05/10 21:36, 16F
推
05/10 21:38, , 17F
從文章得出越濕越遠的我懷疑你的閱讀能力…
05/10 21:38, 17F
推
05/10 21:44, , 18F
濕度變高, 空氣密度降低, 空氣阻力減小
05/10 21:44, 18F
推
05/10 21:46, , 19F
越乾才越遠好嗎
05/10 21:46, 19F
推
05/10 21:47, , 20F
某人在隊板被桶還一直來總板秀下陷不覺得丟人嗎?
05/10 21:47, 20F
推
05/10 21:48, , 21F
濕度越高越遠..這很多方面都有問題
05/10 21:48, 21F
推
05/10 21:50, , 23F
彈
05/10 21:50, 23F
→
05/10 21:51, , 24F
越濕, 越多水分子取代較重的氧分子與氮分子, 所以密度降低
05/10 21:51, 24F
→
05/10 21:51, , 25F
水分子較輕
05/10 21:51, 25F
→
05/10 21:52, , 26F
不過這都是理論推論, 有人說流言終結者實驗沒啥差異?
05/10 21:52, 26F
噓
05/10 21:56, , 27F
時機不對
05/10 21:56, 27F
推
05/10 21:56, , 28F
我對某樓的物理有點擔心
05/10 21:56, 28F
推
05/10 21:58, , 29F
時間若對
05/10 21:58, 29F
推
05/10 21:58, , 30F
Hans14貼的文章,是越濕越遠 真的跟平常認知不同.長知識了
05/10 21:58, 30F
→
05/10 21:59, , 31F
http://mythresults.com/episode83 這集測試的議題確認
05/10 21:59, 31F
→
05/10 22:01, , 32F
乾燥的球飛行距離比濕球遠. 但其測試環境應該是同一次測
05/10 22:01, 32F
→
05/10 22:01, , 33F
濕度相同.
05/10 22:01, 33F
→
05/10 22:02, , 34F
乾球應該是較輕, 彈性較好, 導致飛較遠? 這集沒看過
05/10 22:02, 34F
→
05/10 22:04, , 35F
所以....台灣的比賽球如果儲放得宜(乾燥), 在台灣濕度高但
05/10 22:04, 35F
→
05/10 22:05, , 36F
沒降雨(導致球變重)的天候下, 擊球距離應該是較遠
05/10 22:05, 36F
推
05/10 22:29, , 37F
泰山可惜了
05/10 22:29, 37F
推
05/10 22:30, , 38F
係數若對，我ㄧ定第一個打出去....
05/10 22:30, 38F
推
05/10 22:38, , 39F
某H可能沒唸過國中吧 連基礎物理都不懂
05/10 22:38, 39F
推
05/10 22:41, , 40F
說我? 但連結你看了嗎? 或是你搜尋 濕度 棒球, 絕對是相同
05/10 22:41, 40F
→
05/10 22:41, , 41F
結果
05/10 22:41, 41F
推
05/10 23:01, , 42F
說是基礎物理的 有想過這其實是流體力學嗎XD
05/10 23:01, 42F
推
05/10 23:14, , 43F
H大說的理論正確,空氣相對濕度大不是球越濕,兩個不一樣
05/10 23:14, 43F
→
05/10 23:15, , 44F
Lamigo那幾位去年打20轟的都受到影響,今年打很少
05/10 23:15, 44F
→
05/10 23:16, , 45F
不過這是理論,真的現實狀態,要考慮的大氣因素更多
05/10 23:16, 45F
推
05/10 23:17, , 46F
空氣越濕越不會飛這個已經被很多次說明是訛誤了
05/10 23:17, 46F
推
05/10 23:20, , 47F
簡單說,空氣越潮濕(前提是沒下雨),空氣中的水氣取代了
05/10 23:20, 47F
→
05/10 23:20, , 48F
原本較重的氮氣及氧氣,所以空氣的密度就減少了,故球飛更遠
05/10 23:20, 48F
→
05/10 23:27, , 49F
就算偏高 恰也沒打出啥驚人成績
05/10 23:27, 49F
→
05/10 23:27, , 50F
去年長槍都變砲了
05/10 23:27, 50F
推
05/10 23:32, , 51F
我是懷疑那理論拉~黏滯係數有考慮嗎？
05/10 23:32, 51F
→
05/10 23:33, , 52F
如果用個極端的想法 空氣全部換成水 那哪個阻力大?
05/10 23:33, 52F
→
05/10 23:34, , 53F
除非是到達臨界值之後掉下去 但怎想都怪怪的...
05/10 23:34, 53F
推
05/10 23:44, , 54F
可是空氣不是液態水 要換也只能換成水氣 可是那又有飽
05/10 23:44, 54F
→
05/10 23:44, , 55F
和的問題
05/10 23:44, 55F
推
05/11 00:02, , 56F
大氣中的水氣最多就是4% ,所以沒辦法把空氣全部換成水氣
05/11 00:02, 56F
推
05/11 00:41, , 57F
係數高 偉大的打者 係數低 偉大的投手
05/11 00:41, 57F
推
05/11 00:57, , 58F
響尾蛇跟col都是高海拔氣候乾燥的打者天堂阿
05/11 00:57, 58F
推
05/11 01:03, , 59F
美國較乾 所以有些投手去美國球速會增加
05/11 01:03, 59F
推
05/11 02:02, , 60F
某樓的物理老師會哭泣
05/11 02:02, 60F
推
05/11 03:30, , 61F
中信兄弟神領袖「恰恰」彭政閔...升級了！
05/11 03:30, 61F
推
05/11 07:51, , 62F
對耶，洛磯球團後來為了避免主場太偏打者，使用的方法其
05/11 07:51, 62F
→
05/11 07:51, , 63F
實是「控制備用球存放時的濕度」，而「不是改變球場的空
05/11 07:51, 63F
→
05/11 07:51, , 64F
氣濕度」。所以關鍵在於「球的潮溼度對飛行距離的影響>
05/11 07:51, 64F
→
05/11 07:51, , 65F
空氣濕度」，但「不違背空氣濕度高，球飛行距離較遠的實
05/11 07:51, 65F
→
05/11 07:51, , 66F
驗結果」。
05/11 07:51, 66F
推
05/11 08:02, , 67F
……等一下，我沒看到H大後面的補充。回頭再看一下。
05/11 08:02, 67F
→
05/11 08:06, , 68F
OK，我沒理解錯。:-D
05/11 08:06, 68F
噓
05/11 09:17, , 69F
打不出去？
05/11 09:17, 69F
推
05/11 10:26, , 70F
根據H大所貼的文章，響尾蛇或落磯等高海拔氣候乾燥的
05/11 10:26, 70F
→
05/11 10:27, , 71F
球場之所以是打擊天堂的緣故，其實跟空氣較乾燥沒有
05/11 10:27, 71F
→
05/11 10:28, , 72F
關係，而是越高的地方"大氣壓力"(原文寫air pressure)
05/11 10:28, 72F
→
05/11 10:29, , 73F
越低之故，因此飛球在洛磯球場所受到的阻力要比平地
05/11 10:29, 73F
→
05/11 10:29, , 74F
少16%
05/11 10:29, 74F
‣ 更多 HANASUCIA 的文章
文章代碼(AID): #1P4nBE5y (Baseball)