[新聞] 下一個「嘟嘟」在哪裡
奇摩小記2017年5月9日 下午 05:48
中華職棒打了28年,才有潘威倫這麼一位千K本土投手;要看到下一個「嘟嘟」,
不知道還要等多久。
投手要投出三振不容易,不但要有球速,還得要有控球,要有夠多夠犀利的變化球,
有足夠的武器和打者周旋,引誘對手揮棒落空。
潘威倫職棒生涯前4年單季都有百K,靠的是年輕爆發力,除了有球速,還有尾勁,
和打者對決可以佔上風。
年歲漸大後,潘威倫儘管球速衰退,但投球更有經驗,滑球、指叉球、伸卡球、
變速球、曲球投得隨心所欲,懂得如何騙打者上當揮空。
潘威倫雖然近年傷勢不斷,完整球季愈來愈少,但他至今仍是獅隊第一號本土投手,
無法輕易取代。
千次奪三振很難,難在球技的維持,而且還得敵得過歲月的劣勢,能在職棒生存夠久,
才有辦法累積出驚人的數據。
中職本土投手的三振能力不夠出色,前27年的年度三振王,只有6次
(7次、林英傑兩次)是本土投手;千K要天分,還得撐得久。
近年中職打者水準提升,想要再投出如林恩宇單季209K、林英傑單季203K的紀錄很難,
最近一次單季最多三振的本土投手是2014年的黃勝雄,也只有144K。
就算每年都能投出像黃勝雄的水準,最快也需要7年才能累積出千K,
何況中職目前並沒有這麼出色的投手,要超越嘟嘟,很難。
在潘威倫之後的三人分別是陽建福826K、林英傑790K(中職)、林其緯522K,
但依年紀、球技而言,千K已近乎沒指望。
台灣投手人才原本就愈來愈少,頂尖投手都往國外跑,再回到中職,不是顛峰已過,
就是年歲漸大;誰能挑戰「嘟嘟」障礙?現在完全看不到。
潘威倫的各種優勢,讓他在中職留名,除了三振,還有生涯累積130勝、1725.1局投球
、272場先發、單季16連勝、跨季21連勝、單季連40.2局無四死球等各式各樣的紀錄。
嘟嘟既是前無古人,恐怕暫時也是後無來者。
一直認為三振不是嘟嘟的強項,我認為他是讓打者打不好的專家!
能在中職連續八年拿下10勝以上、個人認為這已經後輩難以突破的高牆了。
也辛苦他過去在國家隊默默當位沉默王牌的好選手(敬禮!)
https://goo.gl/tI3LlK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.222.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494339932.A.CE0.html
※ 編輯: Winner0805 (220.128.222.101), 05/09/2017 22:26:14
推
05/09 22:26, , 1F
05/09 22:26, 1F
→
05/09 22:26, , 2F
05/09 22:26, 2F
推
05/09 22:27, , 3F
05/09 22:27, 3F
推
05/09 22:27, , 4F
05/09 22:27, 4F
推
05/09 22:28, , 5F
05/09 22:28, 5F
※ 編輯: Winner0805 (220.128.222.101), 05/09/2017 22:29:26
推
05/09 22:29, , 6F
05/09 22:29, 6F
推
05/09 22:29, , 7F
05/09 22:29, 7F
噓
05/09 22:29, , 8F
05/09 22:29, 8F
推
05/09 22:29, , 9F
05/09 22:29, 9F
推
05/09 22:31, , 10F
05/09 22:31, 10F
→
05/09 22:31, , 11F
05/09 22:31, 11F
→
05/09 22:31, , 12F
05/09 22:31, 12F
→
05/09 22:36, , 13F
05/09 22:36, 13F
→
05/09 22:37, , 14F
05/09 22:37, 14F
推
05/09 22:39, , 15F
05/09 22:39, 15F
→
05/09 22:40, , 16F
05/09 22:40, 16F
→
05/09 22:40, , 17F
05/09 22:40, 17F
推
05/09 22:41, , 18F
05/09 22:41, 18F
推
05/09 22:55, , 19F
05/09 22:55, 19F
→
05/09 22:55, , 20F
05/09 22:55, 20F
推
05/09 22:56, , 21F
05/09 22:56, 21F
推
05/09 22:58, , 22F
05/09 22:58, 22F
→
05/09 23:10, , 23F
05/09 23:10, 23F
推
05/09 23:12, , 24F
05/09 23:12, 24F
推
05/09 23:23, , 25F
05/09 23:23, 25F
→
05/09 23:29, , 26F
05/09 23:29, 26F
→
05/09 23:41, , 27F
05/09 23:41, 27F
推
05/09 23:51, , 28F
05/09 23:51, 28F
推
05/09 23:52, , 29F
05/09 23:52, 29F
推
05/10 00:29, , 30F
05/10 00:29, 30F
→
05/10 00:34, , 31F
05/10 00:34, 31F
推
05/10 00:37, , 32F
05/10 00:37, 32F
推
05/10 08:50, , 33F
05/10 08:50, 33F
推
05/10 10:25, , 34F
05/10 10:25, 34F
推
05/10 12:10, , 35F
05/10 12:10, 35F
推
05/10 18:02, , 36F
05/10 18:02, 36F