[新聞] 青少棒錦標賽遭質疑黑箱 棒協:單純判決爭議

看板Baseball作者 (時機若對)時間7年前 (2017/04/27 16:54), 7年前編輯推噓6(9312)
留言24則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
標題:青少棒錦標賽遭質疑黑箱 棒協:單純判決爭議 媒體:三立新聞 https://goo.gl/Nm0deD 記者陳怡汝/台北報導 謝國城盃全國青少棒錦標賽昨(26)日比賽由台中市中山國中與高雄市忠孝國中進行交手 ,不過比賽過程中出現判決爭議,讓家長氣憤難平,甚至有立委衍生出是「黑箱作業」。 棒協今(27)日做出回應,並表示,只是單純的判決爭議,並非所謂「黑箱」。 昨6局下,輪到台中市進攻,當時台中市以1分落後,2人出局一、三壘有人時,打者擊出 一、二壘方向滾地球,一壘審認定一壘往二壘跑的跑者碰觸到擊出的球,當下判決跑者妨 礙守備,造成3人出局,攻守交換。而終場台中市以5:7落敗。 扯!青少棒國手選拔賽 裁判遭踢爆"搞黑箱" http://imgur.com/D2t7JS9
▲球疑似碰到跑者。 而這個判決引發場邊家長及教練的不滿。棒協表示,台中市提出抗議,並且提供在場邊拍 攝的影片給裁判輔助判決,不過經過3個裁判鑑定,一致達成共識維持原判,也就是將跑 者以「妨礙守備」判出局。 至於民進黨立委張廖萬堅質疑,主審是這次有報名參加比賽的桃園新明國中的教練,懷疑 有黑箱作業的成分。對此,棒協表示,單純只是比賽的判決爭議,沒有所謂黑箱作業。 棒協4點聲明: 1. 本次判決在第一時間一壘審已判定一壘跑壘員妨礙守備,跑者出局。 2. 台中市雖即時提出抗議,但經本場賽事所有執法裁判會議後,仍維持原判。 3. 大會根據規章應尊重現場執法裁判之共識裁定,且依本次競賽規程第25條,若有電視 轉播時可採用電視影像輔助判決,但本次盃賽於四強賽始有電視轉播,因此仍需尊重大會 執法裁判之共識裁定。 4. 今年各級國家代表隊全國選拔賽已於日前陸續展開,由於各隊實力相近競爭激烈,故 本會已要求各賽事裁判務必全力專注於審判工作,務必使賽事過程公平公正。 5. 為求減少不必要之紛爭及爭議,本會未來也將積極與體育署協商,在沒有電視轉播的 賽事,亦能安排網路轉播,用以輔助裁判判決,並弭平爭議 備註: 這次謝國城盃不能說裁判有意要操弄,選拔賽大家都神經緊張 但也出來爭議判決全程錄影還不能回放就有點鳥了 青少棒 台中VS高雄 https://youtu.be/vkYA7g8_v4w?t=2h19m2s
看起來球路徑未改,主審看的到,結果維持原判 追平分回來不算 少棒 桃園VS台東 https://youtu.be/HLwB7rDu2JI?t=38m35s
好球延遲判決,跑者遭觸殺 阿不過兩隊22次保送的新北VS新竹 二重的投手也沒有很爛,也打到四強了,申訴送出去大概也無下文 這場比賽主審為新明國中教練,只是未登錄在比賽名單,而且勝對隔天打新明。 看起來是最奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.140.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493283292.A.0FE.html

04/27 16:55, , 1F
有棒協-87分
04/27 16:55, 1F

04/27 16:57, , 2F
新明國中啦
04/27 16:57, 2F
手滑 已改

04/27 16:57, , 3F
說真的基層裁判有些都有立場科科
04/27 16:57, 3F
※ 編輯: LOWJ (101.139.140.112), 04/27/2017 16:59:07

04/27 16:59, , 4F
比如當地的裁判當然會比較挺當地的球隊
04/27 16:59, 4F

04/27 16:59, , 5F
然後教練也認識裁判
04/27 16:59, 5F

04/27 16:59, , 6F
順道一提主審判決太慢害進攻方被雙殺後還有觀眾衝進場吵
04/27 16:59, 6F

04/27 16:59, , 7F
04/27 16:59, 7F

04/27 17:00, , 8F
比賽主審為新明國中教練
04/27 17:00, 8F

04/27 17:01, , 9F
科科
04/27 17:01, 9F

04/27 17:02, , 10F
很多基層教練都有考裁判,會自己有帶隊又去判裁判真的
04/27 17:02, 10F

04/27 17:02, , 11F
是基層棒球奇怪的現象
04/27 17:02, 11F

04/27 17:02, , 12F
基層裁判,科科
04/27 17:02, 12F

04/27 17:04, , 13F
主審可以一定程度挑選明天的對戰組合 嗯…
04/27 17:04, 13F

04/27 17:06, , 14F
這個情況在學生棒球真的蠻常見的,有打過應該都知道
04/27 17:06, 14F

04/27 17:08, , 15F
球路沒變也能誤判
04/27 17:08, 15F

04/27 17:13, , 16F
老一輩的人看到不合理都會懷疑!!都是那些黑人害的
04/27 17:13, 16F

04/27 17:37, , 17F
學生棒球很常見 習慣就好
04/27 17:37, 17F

04/27 18:45, , 18F
台灣裁判素質真的有夠低落的
04/27 18:45, 18F

04/27 19:24, , 19F
毛毛der?
04/27 19:24, 19F

04/27 19:36, , 20F
韓國體育不意外
04/27 19:36, 20F

04/27 20:32, , 21F
一碼歸一碼吧...誤判就誤判~而且本來規定就沒有拿影片
04/27 20:32, 21F

04/27 20:33, , 22F
輔助判決或挑戰的權力阿
04/27 20:33, 22F

04/27 22:25, , 23F
奇怪 裁判芬帶應該會考慮利益迴避的部分吧
04/27 22:25, 23F

12/09 20:37, 5年前 , 24F
輔助判決或挑戰的權力阿 https://muxiv.com
12/09 20:37, 24F
文章代碼(AID): #1P0R7S3- (Baseball)