[閒聊] 選秀選天份還是位置

看板Baseball作者 (Sullinger)時間8年前 (2017/04/18 19:25), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 27→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題 像國外一直都很遵循天份第一的選法 即便那個位置自家已不缺 NBA如76人，年年都選天份高的鋒線 因為NBA球隊多，交易市場熱絡 故不怕囤積太多同位好手 總有球隊在報價 而MLB更是可以這樣遵循天份第一為最高原則 因為底下農場體系龐大，短時間根本威脅不了上位 但中職真的適合? 近年來喵喵囤投手，吱吱囤中線捕手 造成的結果就是投打失調，以及同位置好手互卡 中職球隊數既沒國外多交易也不熱絡，農場也沒人家的大 選天份為主真的好? 尤其假設像吱爪這種打大於投的隊伍 假設當有兩個選手 一個23歲預計單季打擊率.330全壘打15隻的角落外野 一個23歲預計單季可以投滿140 然後era4.5的先發 各位會選誰? 個人覺得選投手比較划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492514741.A.57F.html
→
04/18 19:27, , 1F
NBA哪有不選位置...
04/18 19:27, 1F
應該說天份沒差很多會選位置 但有那種超級奇才就不管了 就像我賽有了IT，一樣整天肖想富兒子@@
推
04/18 19:27, , 2F
野手
04/18 19:27, 2F
推
04/18 19:27, , 3F
胸部
04/18 19:27, 3F
推
04/18 19:27, , 4F
當然選免洗
04/18 19:27, 4F
噓
04/18 19:27, , 5F
140局 ERA4.5上哪找 ...
04/18 19:27, 5F
※ 編輯: Sullinger (223.136.155.226), 04/18/2017 19:30:41
→
04/18 19:28, , 6F
MLB很常交易 選強的用不到 拿去當籌碼也好
04/18 19:28, 6F
推
04/18 19:28, , 7F
一年前問爪會選誰，一定說野手，但現在一定選投手
04/18 19:28, 7F
推
04/18 19:29, , 8F
先說那投手投完140明年還能在投球嗎= =
04/18 19:29, 8F
→
04/18 19:31, , 9F
我象奶茶以前連三年140+局 ERA還4以下...
04/18 19:31, 9F
推
04/18 19:31, , 10F
140? 單位？
04/18 19:31, 10F
→
04/18 19:32, , 11F
局
04/18 19:32, 11F
→
04/18 19:36, , 12F
IT大概在巔峰2~3年就會下波 富兒子未來十年基石
04/18 19:36, 12F
推
04/18 19:36, , 13F
陣容好的話選天份 重建中選位置（？
04/18 19:36, 13F
→
04/18 19:36, , 14F
這還要比嗎XD 我如果是安吉 還會把IT拿去換小前鋒或是
04/18 19:36, 14F
→
04/18 19:36, , 15F
其他球員 全力扶正富兒子
04/18 19:36, 15F
→
04/18 19:38, , 16F
但中職現實狀況是吃到這個局數的投手活不了幾年
04/18 19:38, 16F
對 奶茶算是滿符合我假設的投手 全盛期的話在彈力球年代era修成4.5比較合理 直接用現有球員帶入就是 奶茶跟一個打擊有8成大王的實力的球員 不考慮受傷下要選那個 ※ 編輯: Sullinger (223.136.155.226), 04/18/2017 19:46:59
推
04/18 19:44, , 17F
各取所需吧
04/18 19:44, 17F
推
04/18 19:i45, , 18F
這個討論到爛了　現在大家在KAKU自願當實驗小白鼠
04/18 19:i45, 18F
→
04/18 19:45, , 19F
再頂級新秀 還沒打過一切都是未知數
04/18 19:45, 19F
→
04/18 19:46, , 20F
大家已經知道前兩輪不能像陳連宏一樣優先選投手了
04/18 19:46, 20F
推
04/18 19:47, , 21F
在中職投手壽命......
04/18 19:47, 21F
→
04/18 19:47, , 22F
但事實上就投手容易突然實力不見所以不能不考慮受傷
04/18 19:47, 22F
考慮受傷風險大概就喵邦有那個本錢選了... ※ 編輯: Sullinger (223.136.155.226), 04/18/2017 19:49:38
推
04/18 19:49, , 23F
打者可以打十年 投手能投五年就不錯了
04/18 19:49, 23F
→
04/18 19:49, , 24F
你這兩個沒得比啊 能穩定吃140局的正SP即戰力>>>角落外野
04/18 19:49, 24F
推
04/18 19:51, , 25F
其實如果是不彈球年代的話他舉例的打者還是>>投手
04/18 19:51, 25F
推
04/18 19:52, , 26F
顏值
04/18 19:52, 26F
推
04/18 19:53, , 27F
你的這兩位選手可以用朱育賢跟奶茶來對比嗎
04/18 19:53, 27F
→
04/18 19:54, , 28F
他這數據去年對照的是鄭凱文跟羅國龍耶.....
04/18 19:54, 28F
→
04/18 19:54, , 29F
羅國龍是中外野 不一樣
04/18 19:54, 29F
→
04/18 19:54, , 30F
統一選投手最好是陳連宏選的啦= = 亂講 明明就Kaku要
04/18 19:54, 30F
→
04/18 19:54, , 31F
求蘇總選的
04/18 19:54, 31F
→
04/18 19:55, , 32F
陳連宏那時候明明有說他希望補進強打 是球隊硬要選投手
04/18 19:55, 32F
→
04/18 19:55, , 33F
的
04/18 19:55, 33F
→
04/18 19:58, , 34F
凱文去年有傷加上被西瓜搞 我是認為他的實力比實際上的
04/18 19:58, 34F
→
04/18 19:58, , 35F
數字強多了
04/18 19:58, 35F
→
04/18 19:59, , 36F
就當守備爛一點的羅國龍就好 找不到相近的
04/18 19:59, 36F
→
04/18 20:00, , 37F
2015對照的則是潘威倫跟周思齊
04/18 20:00, 37F
→
04/18 20:01, , 38F
不管怎樣 你這個投手都是1號土SP等級了 一年不一定有一個的
04/18 20:01, 38F
好吧 既然我的意思表達不夠完善 那換成球隊第五號先發(前三號洋投跟一個土投4號)，能好好吃局數，era 接近5 和一個打擊好的角落外野(周董?) 這樣比如何
→
04/18 20:01, , 39F
凱文的話個人是列在跟大王蔣屁釣蝦都是最頂級的球員啦
04/18 20:01, 39F
※ 編輯: Sullinger (223.136.155.226), 04/18/2017 20:08:14
推
04/18 20:02, , 40F
看非洲大象和小阿飛就知道了
04/18 20:02, 40F
→
04/18 20:03, , 41F
轉回標題 中職堆天分就對了 gap那麼小 top要養爆很難
04/18 20:03, 41F
推
04/18 20:10, , 42F
不要選空氣就好
04/18 20:10, 42F
推
04/18 20:11, , 43F
15轟 3成30是中心打者等級 當然先挑打者
04/18 20:11, 43F
推
04/18 20:12, , 44F
像兄弟滿滿一壘手再不交易下選有天分的一壘手就是浪費啊
04/18 20:12, 44F
→
04/18 20:59, , 45F
選能打的游擊手之後看要轉外野還是一三壘問題比較小
04/18 20:59, 45F
噓
04/18 21:01, , 46F
你走錯版勒,這裡是棒球版!
04/18 21:01, 46F
→
04/18 21:06, , 47F
瓜寶水準 不要來亂
04/18 21:06, 47F
‣ 更多 Sullinger 的文章
文章代碼(AID): #1OzVUrL_ (Baseball)