[新聞] 大聯盟敬遠新制　一朗無法認同已回收

看板Baseball作者 (Adam)時間8年前 (2017/04/01 12:57), 編輯推噓44(44推 0噓 12→)
留言56則, 48人參與, 最新討論串1/1
大聯盟敬遠新制　一朗無法認同 記者吳政紘／綜合報導 大聯盟預計在新球季實施「免投四球敬遠宣告」政策，也就是說，投手不用投球，就讓打 者可以上一壘，為了就是要縮短比賽時間，不過馬林魚隊日籍野手鈴木一朗有不同見解， 他說：「敬遠的四球，對棒球來說，有很大的意義。」 身為首位日本人在大聯盟敲出3000安的打者，一朗可不是沒有憑據說出這番話。 近年來不管是重播輔助判決、本壘避免衝撞條款，還有二壘禁止衝撞條款，都可以顯示出 大聯盟對於這項運動的重視，但棒球就是棒球，一朗也有不能接受的地方。 「確實來說，是可以省下不少時間。」不過棒球是很細膩的運動，一點點氛圍不同，打者 跟場上的球員都可以馬上察覺。 一朗認為這四球可以讓壘上跑者跟下一位打者有好好考慮的時間，不管是對攻守兩方都有 感，不過現在改制後，下一位打者就根本沒有準備好的心情上去打擊區。 他認為這四球也是比賽的一部分，「根本沒有需要改的必要性。」 https://goo.gl/gCWKMn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.50.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491022636.A.C0F.html
推
04/01 12:58, , 1F
同意
04/01 12:58, 1F
推
04/01 12:58, , 2F
中肯
04/01 12:58, 2F
推
04/01 12:58, , 3F
真的.....
04/01 12:58, 3F
推
04/01 12:58, , 4F
對朗神來說 活生生少了四次攻擊機會
04/01 12:58, 4F
推
04/01 12:59, , 5F
這四球還是可以有機會攻擊
04/01 12:59, 5F
→
04/01 12:59, , 6F
少了把敬遠打成安打的機會
04/01 12:59, 6F
推
04/01 12:59, , 7F
一場比賽能近遠幾次 改這個真的沒啥意義
04/01 12:59, 7F
推
04/01 12:59, , 8F
享受投手被噓的快感
04/01 12:59, 8F
推
04/01 12:59, , 9F
當然要改啊!!! 萬一敬遠還被朗神打安打怎麼辦?!
04/01 12:59, 9F
推
04/01 12:59, , 10F
想當年一朗年輕時，敬遠都能尻成三壘安
04/01 12:59, 10F
推
04/01 12:59, , 11F
對啊 敬遠沒控好照樣可以扛出去 省掉不合理
04/01 12:59, 11F
→
04/01 12:59, , 12F
都有故意四壞球還被轟出去的 改掉本來就很蠢
04/01 12:59, 12F
推
04/01 12:59, , 13F
不只有機會攻擊，還可能有機會爆投～～
04/01 12:59, 13F
推
04/01 13:00, , 14F
敬遠也可能暴投 影響很大的
04/01 13:00, 14F
推
04/01 13:00, , 15F
不知道說過幾次了敬遠也是有可能被打全壘打的 所以不知
04/01 13:00, 15F
→
04/01 13:01, , 16F
道大聯盟在想甚麼
04/01 13:01, 16F
推
04/01 13:01, , 17F
應該說幾場比賽才會出現一次敬遠?
04/01 13:01, 17F
推
04/01 13:01, , 18F
朗神講的很對,觀察細節也是棒球的一部分
04/01 13:01, 18F
推
04/01 13:02, , 19F
少一個傳說 很不方便
04/01 13:02, 19F
→
04/01 13:03, , 20F
一朗曾經被敬遠後擠回三分,改這樣只能擠回一分
04/01 13:03, 20F
推
04/01 13:03, , 21F
真噁心的細膩 一朗細膩94狂
04/01 13:03, 21F
推
04/01 13:03, , 22F
好像有道理
04/01 13:03, 22F
推
04/01 13:03, , 23F
就像這個pitch out一樣
04/01 13:03, 23F
→
04/01 13:04, , 24F
04/01 13:04, 24F
推
04/01 13:04, , 25F
敬遠也可能爆投啊
04/01 13:04, 25F
推
04/01 13:04, , 26F
原來還有考量到下一打者的準備時間 遠慮阿 朗神
04/01 13:04, 26F
推
04/01 13:05, , 27F
也有可能投手犯規
04/01 13:05, 27F
推
04/01 13:05, , 28F
同意 敬遠跟本很少 改這個能縮短多少時間 反而敬
04/01 13:05, 28F
→
04/01 13:05, , 29F
遠的過程如果有驚喜 那才是樂趣
04/01 13:05, 29F
推
04/01 13:09, , 30F
四球頂多省一分鐘 怎麼不每半局換場減少15秒 有用多惹
04/01 13:09, 30F
推
04/01 13:09, , 31F
以前九個壞球才能保送 怎麼不講說改成四壞球保送也破壞
04/01 13:09, 31F
→
04/01 13:09, , 32F
棒球傳統
04/01 13:09, 32F
推
04/01 13:10, , 33F
聽起來沒多大的意義R 難道投手捕手就不用準備心情喔
04/01 13:10, 33F
→
04/01 13:10, , 34F
實況野球還可以趁著慢速故意四壞盜壘~
04/01 13:10, 34F
推
04/01 13:11, , 35F
中肯
04/01 13:11, 35F
推
04/01 13:11, , 36F
推
04/01 13:11, 36F
推
04/01 13:15, , 37F
完全同意 而且真的會有連敬遠都做不好的失誤 都是比賽的
04/01 13:15, 37F
→
04/01 13:15, , 38F
一環 這種做法反而破壞比賽節奏跟部分樂趣
04/01 13:15, 38F
推
04/01 13:16, , 39F
同意
04/01 13:16, 39F
推
04/01 13:19, , 40F
與其管敬遠 不如限制投手不能在場上拖拖拖
04/01 13:19, 40F
推
04/01 13:20, , 41F
敬遠還是有一些不可預期的變數啊
04/01 13:20, 41F
推
04/01 13:21, , 42F
這哪能省下多少時間 又不是每個打者都是04年邦茲
04/01 13:21, 42F
→
04/01 13:22, , 43F
一場不到一次 一次耗不到1分鐘 省這點時間根本沒屁用
04/01 13:22, 43F
推
04/01 13:34, , 44F
重點是敬遠出現次數超少，改掉也省不了多久
04/01 13:34, 44F
推
04/01 13:37, , 45F
大聯盟是對的
04/01 13:37, 45F
推
04/01 13:41, , 46F
沒錯， 而且投了四球 可以消耗投手
04/01 13:41, 46F
推
04/01 14:13, , 47F
根本就不該改，投手難保不會暴投軟手
04/01 14:13, 47F
推
04/01 14:31, , 48F
第四位上場打者以為這局不會那麼快，所以先去大號，結
04/01 14:31, 48F
→
04/01 14:31, , 49F
果前三棒都是一球保送，所以…………
04/01 14:31, 49F
推
04/01 14:40, , 50F
真的改的話，NBA故意犯規會不會也跟著改?
04/01 14:40, 50F
推
04/01 14:50, , 51F
投手爆投的機率被聯盟拿掉了..…扯啊!
04/01 14:50, 51F
推
04/01 14:56, , 52F
每次敬遠都超期待暴投的
04/01 14:56, 52F
推
04/01 15:01, , 53F
神就是神！
04/01 15:01, 53F
→
04/01 16:11, , 54F
中肯
04/01 16:11, 54F
推
04/01 16:22, , 55F
改這個真的沒意思，而且還少掉突襲三振的玩法
04/01 16:22, 55F
推
04/01 16:25, , 56F
有道理
04/01 16:25, 56F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1OtpCimF (Baseball)