[新聞] 關乎利益關鍵在「賽」的定義已回收

看板Baseball作者asd0112時間7年前 (2017/03/18 08:55)推噓1(7推 6噓 2→)

留言15則, 15人參與討論串1/1

2017/03/18 06:00 體育署長林德福昨宣布，未來一級國際賽事組、訓、賽由中職主導，多年來中職和棒協爭主導權紛爭看似落幕，實為拉開一連串難題的序幕，關鍵就在雙方對於「賽」的定義和認知有所不同。參賽或辦賽? 中職主張通包棒協秘書長林宗成前天表示，未來經典賽、12強賽、奧運3項一級國際賽事，組、訓、賽權利都交給中職，當晚桃猿領隊劉玠廷就提出疑慮，所謂「賽」的部分包括哪些？主辦賽事的權利又屬哪一方？中信兄弟領隊楊培宏昨也說，一級國際賽事組、訓、「賽」有沒有包括比賽的主辦權？這一點必須清楚定義；顯然中職各球團態度樂觀其成，但又怕吃悶虧。事實上，長期以來國際賽的組、訓、賽，賽指的是「參賽」，而非「爭辦、舉辦比賽」。以上屆經典賽為例，中職負責組、訓，等到正式比賽一開打，負責「賽」部分的棒協就派員進駐國家隊，協助處理行政庶務。也就是說，未來一級國際賽事組、訓、賽由中職主導，但爭辦、舉辦國際賽的窗口和權利仍在棒協，舉世皆然，並非棒協主動爭取。去年中職堅持經典賽「一條龍」通包，賽的部分當然不僅有參賽，還包括比賽所衍生的相關利益，特別是未來一級國際賽事若在台灣舉辦，顯然「商機無限」，所以舉辦國際賽的權利，中職勢在必得。然而，國際賽棒協當然不希望只剩報名聯絡窗口的功能，特別是爭辦、舉辦國際賽是一項繁雜且辛苦的工作，若沒有足夠的人脈、資金、物力，很難如願。棒協爭辦中職獲利不合邏輯棒協費盡千辛萬苦爭取一級國際賽事主辦權，再全權交給中職主導，所有利益和好處都由中職拿走，顯然不合邏輯，若無利可圖，有可能盡力爭取主辦權嗎？接下來中職和棒協所面臨的難題是，一級國際賽事的「賽」要如何定義？如果一方不肯讓步，另一方要如何因應？雙方如何各退一步達成雙贏，考驗相關單位智慧。（記者羅志朋） https://goo.gl/Zz8dc3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.247.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489798536.A.CD6.html ※ 編輯: asd0112 (114.44.247.243), 03/18/2017 08:56:36

噓

caesst85149

03/18 09:00, , 1^F

03/18 09:00, 1^F

→

cpc21478

03/18 09:04, , 2^F

03/18 09:04, 2^F

推

idontbirdu

03/18 09:05, , 3^F

03/18 09:05, 3^F