[新聞] 棒協砍掉重練 立委籲設台灣棒協取代已回收

看板Baseball作者 (丹丹漢堡)時間8年前 (2017/03/11 07:17), 編輯推噓-19(14推 33噓 38→)
留言85則, 48人參與, 最新討論串1/1
棒協砍掉重練 立委籲設台灣棒協取代 2017-03-10 8:58 PM （大紀元記者郭曜榮台灣台北報導）中華棒協組訓的國家隊在這次世界棒球經典賽中三連 敗，民進黨立委林俊憲10日召開記者會表示，體育署應輔導成立新的「台灣棒協」取代中 華棒協，直接把從根爛掉的棒協砍掉重練。同黨立委張廖萬堅則表示請辭中華民國棒球協 會理事一職，盼讓怒火延伸為改革的力量。 林俊憲表示將提修法，《國民體育法》增訂旋轉門條款，禁止民意代表和政務官一定年限 內擔任理、監事及其他有給職務，並將財務公開入法，賦予單項協會較高的義務。他說， 棒協在上一屆經典賽已爭議嚴重，這次變本加厲，嚴重到有球團拒絕接受徵召，不但毀了 台灣棒球在國際賽事的成績與排名，更毀了優秀球員有限的職業生涯中代表國家出賽的機 會。 他強調，體育署要拿回身為主管機關的主導權，必要時甚至應輔導重新成立新的協會作為 國際賽事的窗口。 另外，棒協理事張廖萬堅昨在臉書上發文表示即刻請辭理事一職。他談到，「棒協與中職 雙方内鬥導致兵敗首爾，大傷球迷的熱情，榮譽職不再榮譽，盼開出第一槍。他點名棒協 理事長、前立委廖正井，以及中職理事長、立委吳志揚也需被檢討，「若政治力對運動不 是助力而是阻力，就該好好改革。」 廖正井則回應，外界質疑棒協帳目不清，歡迎內政部查帳，行政院長林全要檢討也「歡迎 來檢討」，但張廖萬堅要請辭是他的事情。吳志揚則說，自己對中職很有貢獻，「為何要 辭職？」對於棒協經費運用上遭受質疑，他說，不管誰組訓都得面對這個問題，有意見等 回國做說明就好，外界不了解時不應隨便批評。 http://www.epochtimes.com/b5/17/3/10/n8896208.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489187843.A.B5C.html
→
03/11 07:20, , 1F
兩聯盟時期翻版
03/11 07:20, 1F
噓
03/11 07:20, , 2F
棒協表示你敢？
03/11 07:20, 2F
→
03/11 07:30, , 3F
余政憲笑而不語。
03/11 07:30, 3F
推
03/11 07:35, , 4F
組台灣棒協正好被拿來當做政治介入體育的藉口 棒總抵制更
03/11 07:35, 4F
→
03/11 07:35, , 5F
有理由 蠢
03/11 07:35, 5F
→
03/11 07:37, , 6F
廖正井都講歡迎了，還不懂打蛇隨棍上去查帳?
03/11 07:37, 6F
噓
03/11 07:43, , 7F
媽啊，這根本是另立一個交相賊單位XD
03/11 07:43, 7F
噓
03/11 07:46, , 8F
台灣棒協？？換名字會變聰明？？
03/11 07:46, 8F
推
03/11 07:48, , 9F
一級成棒國際賽由中職主導
03/11 07:48, 9F
噓
03/11 07:54, , 10F
都沒救了！根本不想救棒球，又是利益考量
03/11 07:54, 10F
噓
03/11 07:54, , 11F
台灣的政治人物就這副德性...
03/11 07:54, 11F
→
03/11 07:55, , 12F
解決問題沒本事，趁火打劫倒是一流
03/11 07:55, 12F
噓
03/11 07:56, , 13F
快提案立法啊,你們是國會多數耶,只會在那邊嘴砲
03/11 07:56, 13F
噓
03/11 07:56, , 14F
政治正確來了
03/11 07:56, 14F
推
03/11 08:02, , 15F
順便轉型正義一下？
03/11 08:02, 15F
推
03/11 08:03, , 16F
政治人物都是這樣啊 這是好事 對抗議的人來說 是助力可利用
03/11 08:03, 16F
→
03/11 08:03, , 17F
XD最重要還是把法立好專業透明 不能讓蚌邪只拿錢不用負責任
03/11 08:03, 17F
→
03/11 08:03, , 18F
有法制化 愛怎麼搞都比現在人治好 不然怎樣換人改名都沒差
03/11 08:03, 18F
推
03/11 08:05, , 19F
10幾年前還有TML時，也搞了個台灣棒協，但也作古了
03/11 08:05, 19F
推
03/11 08:07, , 20F
同質性的社會團體要成立第二個很困難
03/11 08:07, 20F
推
03/11 08:07, , 21F
如果國會最大黨是鄉民組的,不用三天蚌邪就倒了
03/11 08:07, 21F
噓
03/11 08:09, , 22F
神經,重點在改名字對嗎?呵呵
03/11 08:09, 22F
噓
03/11 08:11, , 23F
等換成台灣棒協,然後繼續搞老大心態,重點不在這阿
03/11 08:11, 23F
→
03/11 08:14, , 24F
改成台灣棒協就準備以後被封殺只能打國內賽了
03/11 08:14, 24F
噓
03/11 08:19, , 25F
換湯不換藥
03/11 08:19, 25F
噓
03/11 08:21, , 26F
然後用一堆根本不懂棒球的人 是有個屁用
03/11 08:21, 26F
推
03/11 08:23, , 27F
炒名字這是最沒意義最笨的
03/11 08:23, 27F
噓
03/11 08:24, , 28F
回頭仔細去看這篇新聞該立委的說法吧,有切中任何要點?
03/11 08:24, 28F
→
03/11 08:25, , 29F
1.直接換名換人整個重練<---有真正解決問題?
03/11 08:25, 29F
推
03/11 08:25, , 30F
重點在法制化啊 為什麼你們一直在意換成誰? 有什麼救世主嗎
03/11 08:25, 30F
→
03/11 08:26, , 31F
說一個人選來聽聽
03/11 08:26, 31F
噓
03/11 08:26, , 32F
改名字而已會有差嗎???順便轉型正義?棒協做法太超過吧
03/11 08:26, 32F
→
03/11 08:26, , 33F
2.禁止民意代表政務官進來當blabla有給職<-有解決問題?
03/11 08:26, 33F
→
03/11 08:27, , 34F
3.財務公開立法<---有解決問題?
03/11 08:27, 34F
→
03/11 08:28, , 35F
從以前吵到現在的徵招問題,這三項重點有確實砍到核心?
03/11 08:28, 35F
→
03/11 08:30, , 36F
講半天就是就算換一團加法制化,請問:那有講到怎麼跟中
03/11 08:30, 36F
噓
03/11 08:30, , 37F
標準民進黨做法，什麼都以為名稱改台灣就好了
03/11 08:30, 37F
→
03/11 08:30, , 38F
職配合嗎?沒講到那是解決什麼問題
03/11 08:30, 38F
→
03/11 08:31, , 39F
球員是球團的資產,你也頂多只能用情感面的愛國情操去談
03/11 08:31, 39F
→
03/11 08:32, , 40F
如果政府不補助棒協，台灣沒法打國際賽，但棒協應該會倒了
03/11 08:32, 40F
→
03/11 08:32, , 41F
你要跟人家借東西都不用去講好怎麼借,那打算用搶的?
03/11 08:32, 41F
推
03/11 08:34, , 42F
其實也沒有錯啊~ 換名字換組織也好!!
03/11 08:34, 42F
→
03/11 08:38, , 43F
如果是整個砍掉重練可接受
03/11 08:38, 43F
推
03/11 08:41, , 44F
砍不掉就另設一個取代，我們在幫客戶解決集團的投資架
03/11 08:41, 44F
→
03/11 08:41, , 45F
構時很常使用的手法
03/11 08:41, 45F
噓
03/11 08:45, , 46F
到最後不就換湯不換藥
03/11 08:45, 46F
噓
03/11 08:54, , 47F
凡事先改顏色及對了…
03/11 08:54, 47F
噓
03/11 08:56, , 48F
先把綠色鹹豬手拿開吧
03/11 08:56, 48F
噓
03/11 09:01, , 49F
成立體發會，要lamogo相忍為國，怎麼會有改革的期待呢？
03/11 09:01, 49F
噓
03/11 09:01, , 50F
只會想到砍掉重練,卻還是看不到問題核心(攤手)
03/11 09:01, 50F
→
03/11 09:03, , 51F
換了一組人改了名字,然後還是自以為老大的要誰來打就得
03/11 09:03, 51F
→
03/11 09:04, , 52F
來......你要中職出人就正視現實找中職一起坐下來談吧
03/11 09:04, 52F
→
03/11 09:04, , 53F
不先去解決跟中職徵招人的技術問題,全在政治動作
03/11 09:04, 53F
→
03/11 09:06, , 54F
包括以前就吵過的保險後勤支援等問題,這部分就包給中職
03/11 09:06, 54F
噓
03/11 09:06, , 55F
民進黨真的沒救了，滿腦只有意識型態，只想藉任何機會
03/11 09:06, 55F
→
03/11 09:06, , 56F
炒作政治議題，完全不想做真正的改革
03/11 09:06, 56F
→
03/11 09:06, , 57F
去負責解決,人他們的,各球團自會要求中職去做
03/11 09:06, 57F
推
03/11 09:14, , 58F
旋轉門條款不錯啊，怎樣都比現在好
03/11 09:14, 58F
推
03/11 09:21, , 59F
直接併入體育署管理單位可以嗎?
03/11 09:21, 59F
噓
03/11 09:28, , 60F
可以不要讓不懂相關體育的人當運動高層嗎??
03/11 09:28, 60F
噓
03/11 09:32, , 61F
重點不是在名字
03/11 09:32, 61F
噓
03/11 09:39, , 62F
大部分台灣人只要可以換換名字就能敷衍過去 也算事實
03/11 09:39, 62F
噓
03/11 09:49, , 63F
換個名字不就換湯不換藥，有啥鳥用？
03/11 09:49, 63F
噓
03/11 09:50, , 64F
拿棒球來做鬥爭工具
03/11 09:50, 64F
噓
03/11 09:51, , 65F
了不起
03/11 09:51, 65F
→
03/11 09:53, , 66F
民間會贊助棒球的就那幾個財團 砍掉重練是有新的財團逆
03/11 09:53, 66F
噓
03/11 10:00, , 67F
民氣可用！換我們賺！
03/11 10:00, 67F
推
03/11 10:08, , 68F
但改名是對的啦 中華什麼的就是中國啊
03/11 10:08, 68F
噓
03/11 10:09, , 69F
改名字 放自己人 有沒有別招
03/11 10:09, 69F
噓
03/11 10:12, , 70F
這種只知道要換名字的...搖頭
03/11 10:12, 70F
→
03/11 10:13, , 71F
要換OK,但拜託不要只有這樣的訴求,那只有繼續悲哀
03/11 10:13, 71F
→
03/11 10:20, , 72F
法制化才是重點，沒法制化前不用談改名或新設
03/11 10:20, 72F
→
03/11 10:22, , 73F
如果連組織都沒程序了，就別談怎麼跟民間談合作問題
03/11 10:22, 73F
→
03/11 10:25, , 74F
要丟給中職弄，那中間的預算流通程序怎麼弄？行政契約委託
03/11 10:25, 74F
→
03/11 10:25, , 75F
委任哪一種？就是對棒協這塊都沒弄清楚，你直接找中職弄也
03/11 10:25, 75F
→
03/11 10:25, , 76F
是一樣不清不楚
03/11 10:25, 76F
→
03/11 10:27, , 77F
要不要翻翻政府委由民間做建設結果爭議百出的案件
03/11 10:27, 77F
噓
03/11 10:30, , 78F
換名字你先看看國際棒總會不會接受吧！白癡立委....
03/11 10:30, 78F
→
03/11 10:30, , 79F
我到底為什麼要繳稅養這些廢物啊
03/11 10:30, 79F
→
03/11 10:48, , 80F
硬要扯政治是怎樣啦
03/11 10:48, 80F
噓
03/11 11:38, , 81F
政客滾出去
03/11 11:38, 81F
噓
03/11 11:52, , 82F
噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/11 11:52, 82F
→
03/11 11:57, , 83F
砍掉重練是要換會籍,最好是你說換人家就給你換
03/11 11:57, 83F
→
03/11 11:57, , 84F
TML時期就直接不甩你了
03/11 11:57, 84F
噓
03/11 13:08, , 85F
只會檢討棒協，體發會這個黑機關呢？政客的手一樣照伸啊
03/11 13:08, 85F
‣ 更多 dandanhanbau 的文章
文章代碼(AID): #1OmpG3jS (Baseball)