[閒聊] 中職沒上,阿彬只好去馬林魚,什麼狀況已回收
看板Baseball作者verybiggun (0922018783 孫大炮是也~~)時間9年前 (2017/02/19 21:16)推噓17(18推 1噓 43→)留言62則, 27人參與討論串1/1
中職沒上,阿彬只好去馬林魚,什麼狀況,到底?
阿宏叔叔2017/02/19
何紹彬本來是國內崇越科技成棒隊的選手,一直沒有被國內職棒看上,今年一月到美國參
加測試性的獨立聯盟,在美國期間,因為守備能力優異,最後和MLB馬林魚隊簽約,即將
展開旅美的生涯。
中職沒選上,所以只好去MLB馬林魚,聽起來怪怪的,MLB是世界棒球最高殿堂,CPBL不要
的選手才去MLB,這是不合邏輯的。這件事情暴露出國內職棒在選才上有著很大的問題。
說到選才有問題,相信內行的朋友會馬上聯想到球探。阿宏在球場上遇到幾位相熟的現役
本土球探,常常聽到他們的心聲,他們最大的困難就是一個人要做兩三個人的工作。大聯
盟球探們只需要尋找有潛力、各項條件適合送去美國栽培的選手,但本土球探們必須跑遍
整個台灣,盡可能看遍所有選手,提出許多人選讓球團在選秀會做參考。
本土球探對於有可能在選秀會被選上的每一位選手,必須準備充分的資料,要有文字、要
有影像,什麼都要有,一個人要做這麼多工作是不可能的,但球團往往在球探這個部分編
制得很精簡,預算上也很精簡,他們太辛苦了。
由工作量太大,大部分球探都只能先挑最重要的部分去做,例如先看重大比賽、先注意強
隊,因此,國內選手如果沒有顯赫的資歷,參加的球隊也不是最強的那幾隊,是很難被國
內職棒選上的。
再者,國內職棒雖然每年都會舉行測試會,但測試會的流程往往流於草率。一位參加過20
16年測試會的選手曾經反映,他以野手的身份報名,由於人數眾多,球團也往往已經有想
要選的內定人選,所以測試會只是讓全部人幾在一起做一個簡單的內野練習,就這樣而已
,沒有機會表現什麼。
依照阿宏的球探經驗,要真的了解一位選手,必須追蹤一段時間,除了看比賽還要看練球
,看夠了才能寫出精準的報告。每個球團只有一個球探,實在沒辦法把這些工作做好。
2001年MLB紅襪隊曾在日本舉辦一場測試會,吸引大約200位選手,為了好好測試,球團安
排整個流程為期兩天,美國方面派出六個人,包括四位球探,最後也真的相中一兩位選手
,把他們送到美國去打球。
此外,被選進國內職棒球團的選手,往往也沒有被適度培養,就被丟上戰場。阿宏的前輩
Lee Sigman曾經說過:「一個職棒聯盟,如果常常有新人一進來就可以上台面,那就表示
這個聯盟的水準不高。」我們回想去年國內職棒,選秀會之後一個個的新人被放上一軍,
很多媒體也把新人上一軍當作喜事爭相報導,卻很少人能體會出其中的隱憂。
新人被球團爭相放進一軍,有一個主要原因是國內的二軍不健全,對新人的培養有限。早
期的二軍人員不足,為了比賽往往需要向業餘借將,現在的二軍還是常常人手不足,所以
有些比賽野手兼投手、或者守自己不熟悉的位置,拼湊著打完比賽,導致比賽強度不足。
比賽強度不夠,選手能練到什麼?
球探人員太精簡、二軍人員不足,國內職棒球團培訓功能不足,很多好的選手找不到舞台
,這已經是國內職棒的「久年老症頭」,不知道什麼時候才能改善。
https://www.sportsv.net/articles/38527
各位大大您們怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.59.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487510161.A.CAE.html
→
02/19 21:16, , 1F
02/19 21:16, 1F
→
02/19 21:16, , 2F
02/19 21:16, 2F
推
02/19 21:16, , 3F
02/19 21:16, 3F
※ 編輯: verybiggun (223.140.59.155), 02/19/2017 21:19:50
→
02/19 21:18, , 4F
02/19 21:18, 4F
推
02/19 21:19, , 5F
02/19 21:19, 5F
→
02/19 21:20, , 6F
02/19 21:20, 6F
推
02/19 21:22, , 7F
02/19 21:22, 7F
推
02/19 21:24, , 8F
02/19 21:24, 8F
→
02/19 21:24, , 9F
02/19 21:24, 9F
推
02/19 21:24, , 10F
02/19 21:24, 10F
→
02/19 21:24, , 11F
02/19 21:24, 11F
推
02/19 21:25, , 12F
02/19 21:25, 12F
→
02/19 21:26, , 13F
02/19 21:26, 13F
推
02/19 21:26, , 14F
02/19 21:26, 14F
→
02/19 21:27, , 15F
02/19 21:27, 15F
推
02/19 21:27, , 16F
02/19 21:27, 16F
推
02/19 21:28, , 17F
02/19 21:28, 17F
→
02/19 21:28, , 18F
02/19 21:28, 18F
推
02/19 21:28, , 19F
02/19 21:28, 19F
→
02/19 21:29, , 20F
02/19 21:29, 20F
→
02/19 21:29, , 21F
02/19 21:29, 21F
→
02/19 21:30, , 22F
02/19 21:30, 22F
→
02/19 21:30, , 23F
02/19 21:30, 23F
→
02/19 21:30, , 24F
02/19 21:30, 24F
→
02/19 21:30, , 25F
02/19 21:30, 25F
→
02/19 21:31, , 26F
02/19 21:31, 26F
推
02/19 21:31, , 27F
02/19 21:31, 27F
→
02/19 21:31, , 28F
02/19 21:31, 28F
→
02/19 21:32, , 29F
02/19 21:32, 29F
→
02/19 21:33, , 30F
02/19 21:33, 30F
→
02/19 21:33, , 31F
02/19 21:33, 31F
→
02/19 21:33, , 32F
02/19 21:33, 32F
→
02/19 21:34, , 33F
02/19 21:34, 33F
→
02/19 21:34, , 34F
02/19 21:34, 34F
→
02/19 21:35, , 35F
02/19 21:35, 35F
→
02/19 21:35, , 36F
02/19 21:35, 36F
→
02/19 21:35, , 37F
02/19 21:35, 37F
→
02/19 21:35, , 38F
02/19 21:35, 38F
→
02/19 21:36, , 39F
02/19 21:36, 39F
→
02/19 21:36, , 40F
02/19 21:36, 40F
→
02/19 21:36, , 41F
02/19 21:36, 41F
→
02/19 21:37, , 42F
02/19 21:37, 42F
→
02/19 21:37, , 43F
02/19 21:37, 43F
→
02/19 21:38, , 44F
02/19 21:38, 44F
→
02/19 21:38, , 45F
02/19 21:38, 45F
→
02/19 21:39, , 46F
02/19 21:39, 46F
→
02/19 21:39, , 47F
02/19 21:39, 47F
→
02/19 21:39, , 48F
02/19 21:39, 48F
→
02/19 22:34, , 49F
02/19 22:34, 49F
推
02/19 22:48, , 50F
02/19 22:48, 50F
推
02/19 22:48, , 51F
02/19 22:48, 51F
推
02/19 22:52, , 52F
02/19 22:52, 52F
→
02/20 01:56, , 53F
02/20 01:56, 53F
→
02/20 05:57, , 54F
02/20 05:57, 54F
推
02/20 10:40, , 55F
02/20 10:40, 55F
→
02/20 10:40, , 56F
02/20 10:40, 56F
→
02/20 10:40, , 57F
02/20 10:40, 57F
推
02/20 11:04, , 58F
02/20 11:04, 58F
推
02/20 15:54, , 59F
02/20 15:54, 59F
推
02/20 16:04, , 60F
02/20 16:04, 60F
→
02/20 16:05, , 61F
02/20 16:05, 61F
噓
02/21 00:21, , 62F
02/21 00:21, 62F