[討論] 認真問窮酸LM的說法已回收
先不提今年的約
LM總是被稱作窮酸的球隊
但仔細想想好像又沒有像以前一樣誇張的合約(ex陳懷山,馮勝賢)
大家不外乎酸的就是林智勝跟小胖的合約
但他們的約不是在中職低點時所簽的保障長約嗎?
在那個時候長約還不是很普及時太子就給了不少長約
而當下大家的反應都是恩恩還可以的合約
長約本來就是有風險的吧?不論球團或是球員都要承擔風險
而之後整體環境起來後
大家最喜歡酸的小胖薪資LM也在合約沒結束前就提前換約
硬要說LM其實是可以等約跑完在簽新的(更省)
但LM還是提前給小胖從45起頭的合約
在之後yoyo受傷幾乎沒打 LM依舊給高於20的約
還有當時陳俊秀的合約PTT大家普遍也是認為還不錯的
甚至鋒哥的最後一張合約 25?(有錯請指證
那時討論的風氣也是認為還可以接受居多
然而整體薪資低有一部份是因為大咖球員的長約關係
那為什麼LM會是窮酸的球隊呢?
LM有甚麼比較出名的爛約可以跟陳懷山他們比的嗎?
不是幫LM說話
LM本身的問題也很多,萬年教練,不尊重老將,商業氣息太重
還有太子有時難看的資方嘴臉
但酸薪資是不是怪怪的呢?
而且窮酸球隊一詞好像是洪家轉讓給中信後?
不知道是不是有所關聯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1483619768.A.D7E.html
※ 編輯: MagicNos (101.12.102.227), 01/05/2017 20:36:28
※ 編輯: MagicNos (101.12.102.227), 01/05/2017 20:37:57
推
01/05 20:36, , 1F
01/05 20:36, 1F
推
01/05 20:37, , 2F
01/05 20:37, 2F
→
01/05 20:41, , 3F
01/05 20:41, 3F
推
01/05 20:41, , 4F
01/05 20:41, 4F
→
01/05 20:42, , 5F
01/05 20:42, 5F
→
01/05 20:42, , 6F
01/05 20:42, 6F
噓
01/05 20:42, , 7F
01/05 20:42, 7F
酸可以啊 但是如我內文所說 比起酸薪資其他的更好酸
也更恰當吧?
→
01/05 20:42, , 8F
01/05 20:42, 8F
推
01/05 20:42, , 9F
01/05 20:42, 9F
→
01/05 20:42, , 10F
01/05 20:42, 10F
推
01/05 20:42, , 11F
01/05 20:42, 11F
→
01/05 20:43, , 12F
01/05 20:43, 12F
※ 編輯: MagicNos (101.12.102.227), 01/05/2017 20:44:53
→
01/05 20:44, , 13F
01/05 20:44, 13F
比例來說還是吱爪護酸最多啦
我主要是想問真正酸LM薪資的點是哪裡
※ 編輯: MagicNos (101.12.102.227), 01/05/2017 20:46:48
→
01/05 20:47, , 14F
01/05 20:47, 14F
但很多低點時所簽的長約不是嗎?
可以說太子很有投資概念但要說窮酸的話...
可以舉例一個約簽的很爛很爛的球員嗎?
→
01/05 20:47, , 15F
01/05 20:47, 15F
噓
01/05 20:47, , 16F
01/05 20:47, 16F
推
01/05 20:47, , 17F
01/05 20:47, 17F
推
01/05 20:48, , 18F
01/05 20:48, 18F
推
01/05 20:48, , 19F
01/05 20:48, 19F
→
01/05 20:48, , 20F
01/05 20:48, 20F
※ 編輯: MagicNos (101.12.102.227), 01/05/2017 20:50:31
推
01/05 20:51, , 21F
01/05 20:51, 21F
推
01/05 20:52, , 22F
01/05 20:52, 22F
推
01/05 20:54, , 23F
01/05 20:54, 23F
→
01/05 20:55, , 24F
01/05 20:55, 24F
→
01/05 20:55, , 25F
01/05 20:55, 25F
推
01/05 20:59, , 26F
01/05 20:59, 26F
推
01/05 21:01, , 27F
01/05 21:01, 27F
推
01/05 21:01, , 28F
01/05 21:01, 28F
→
01/05 21:01, , 29F
01/05 21:01, 29F
噓
01/05 21:04, , 30F
01/05 21:04, 30F
推
01/05 21:05, , 31F
01/05 21:05, 31F
推
01/05 21:05, , 32F
01/05 21:05, 32F
推
01/05 21:07, , 33F
01/05 21:07, 33F
噓
01/05 21:12, , 34F
01/05 21:12, 34F
還有 56 則推文
推
01/05 22:16, , 91F
01/05 22:16, 91F
噓
01/05 22:25, , 92F
01/05 22:25, 92F
→
01/05 22:27, , 93F
01/05 22:27, 93F
推
01/05 22:27, , 94F
01/05 22:27, 94F
→
01/05 22:28, , 95F
01/05 22:28, 95F
推
01/05 22:30, , 96F
01/05 22:30, 96F
→
01/05 22:30, , 97F
01/05 22:30, 97F
推
01/05 22:32, , 98F
01/05 22:32, 98F
噓
01/05 22:33, , 99F
01/05 22:33, 99F
→
01/05 22:33, , 100F
01/05 22:33, 100F
推
01/05 22:43, , 101F
01/05 22:43, 101F
推
01/05 22:46, , 102F
01/05 22:46, 102F
→
01/05 22:46, , 103F
01/05 22:46, 103F
推
01/05 22:47, , 104F
01/05 22:47, 104F
噓
01/05 22:51, , 105F
01/05 22:51, 105F
推
01/05 23:08, , 106F
01/05 23:08, 106F
推
01/05 23:35, , 107F
01/05 23:35, 107F
→
01/05 23:36, , 108F
01/05 23:36, 108F
噓
01/05 23:42, , 109F
01/05 23:42, 109F
推
01/05 23:46, , 110F
01/05 23:46, 110F
推
01/06 00:18, , 111F
01/06 00:18, 111F
推
01/06 00:42, , 112F
01/06 00:42, 112F
推
01/06 01:19, , 113F
01/06 01:19, 113F
推
01/06 01:20, , 114F
01/06 01:20, 114F
推
01/06 01:33, , 115F
01/06 01:33, 115F
推
01/06 01:43, , 116F
01/06 01:43, 116F
→
01/06 01:43, , 117F
01/06 01:43, 117F
推
01/06 01:51, , 118F
01/06 01:51, 118F
噓
01/06 02:38, , 119F
01/06 02:38, 119F
推
01/06 03:44, , 120F
01/06 03:44, 120F
噓
01/06 04:05, , 121F
01/06 04:05, 121F
→
01/06 04:05, , 122F
01/06 04:05, 122F
噓
01/06 05:27, , 123F
01/06 05:27, 123F
推
01/06 07:40, , 124F
01/06 07:40, 124F
推
01/06 08:52, , 125F
01/06 08:52, 125F
噓
01/06 09:27, , 126F
01/06 09:27, 126F
→
01/06 10:02, , 127F
01/06 10:02, 127F
→
01/06 11:05, , 128F
01/06 11:05, 128F
噓
01/06 19:32, , 129F
01/06 19:32, 129F
噓
01/07 18:16, , 130F
01/07 18:16, 130F