[分享] LaNew/Lamigo 複數年合約打者已回收

看板Baseball作者 (肥吉米)時間7年前 (2017/01/04 22:36), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 27→)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/1
陳金鋒 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2006 91 0.317 0.397 0.561 81 21 83.3 2007 88 0.382 0.491 0.704 66 26 83.3 2008 66 0.367 0.434 0.654 70 16 83.3 2009 114 0.320 0.400 0.563 99 27 83.4 2010 83 0.269 0.334 0.370 32 8 83.4 2011 48 0.305 0.459 0.518 26 6 83.4 2012 62 0.217 0.332 0.363 35 9 50 2013 49 0.293 0.349 0.497 23 6 50 林智勝 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2008 79 0.318 0.395 0.495 65 11 31 2009 108 0.332 0.385 0.633 111 31 31 2010 117 0.312 0.380 0.515 79 32 31 2011 92 0.336 0.383 0.557 68 18 37 2012 99 0.317 0.413 0.579 82 24 39 2013 48 0.341 0.430 0.537 29 5 40 2014 109 0.279 0.348 0.442 73 11 42 2015 110 0.380 0.469 0.689 124 31 43 林泓育 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2012 64 0.295 0.359 0.449 51 6 20 2013 112 0.343 0.415 0.498 73 12 22 2014 102 0.313 0.372 0.488 60 16 26->40(提前換約) 2015 119 0.353 0.443 0.581 101 24 31->40 2016 106 0.400 0.458 0.665 108 23 45 2017 50 2018 55 鍾承祐 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2012 115 0.304 0.349 0.465 72 9 20 2013 114 0.258 0.288 0.374 49 4 23 2014 67 0.222 0.302 0.373 20 4 26 陳冠任 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2013 34 0.317 0.413 0.413 9 1 23 2014 82 0.290 0.332 0.367 35 1 26 2015 46 0.339 0.393 0.496 13 3 29 陳俊秀 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2014 26 0.247 0.347 0.376 8 2 38 (半季) 2015 113 0.335 0.401 0.589 118 25 38 2016 99 0.294 0.383 0.565 100 26 40 2017 42 郭嚴文 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2015 109 0.297 0.349 0.418 71 9 29 2016 52 0.345 0.380 0.495 37 4 32 林智平 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2015 107 0.305 0.373 0.384 42 4 22 2016 91 0.365 0.421 0.444 43 4 26 詹智堯 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2016 69 0.261 0.332 0.448 42 8 29 2017 31.5 2018 34 黃浩然 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2016 50 0.182 0.209 0.318 9 3 21 2017 24 劉時豪 出賽數 打擊率 上壘率 長打率 打點 全壘打 $$(萬/月) 2016 65 0.234 0.310 0.270 13 0 12 2017 15 王柏融 2017~2021 50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.24.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1483540579.A.16A.html ※ 編輯: fatjimmy (1.171.24.83), 01/04/2017 22:37:22
推
01/04 22:38, , 1F
詩人才是最佛的
01/04 22:38, 1F
→
01/04 22:38, , 2F
鋒哥當年的薪水拿到現在看還是很高
01/04 22:38, 2F
推
01/04 22:38, , 3F
哪有 最佛的是王溢正
01/04 22:38, 3F
推
01/04 22:38, , 4F
王溢正 2017~2019 38/42/47
01/04 22:38, 4F
→
01/04 22:39, , 5F
詩人還好吧都那麼資深了 只看打擊會低估捕手的貢獻
01/04 22:39, 5F
推
01/04 22:40, , 6F
標題是打者
01/04 22:40, 6F
→
01/04 22:41, , 7F
王溢正是真的很敢給，防禦率都不漂亮不過沒什麼大傷
01/04 22:41, 7F
推
01/04 22:41, , 8F
鋒哥的出賽數比印象中少好多
01/04 22:41, 8F
推
01/04 22:42, , 9F
可是詩人去年蹲捕也少很多
01/04 22:42, 9F
→
01/04 22:42, , 10F
現在看大王一下好像衝很高，兩年後來看又是超CP值
01/04 22:42, 10F
推
01/04 22:43, , 11F
複數年約就是這樣用的啊 就是賭 打得好老闆賺 打不好就
01/04 22:43, 11F
→
01/04 22:44, , 12F
球員賺 看看反例鍾承佑跟小飛機
01/04 22:44, 12F
推
01/04 22:44, , 13F
領頭吱 6JT 必推
01/04 22:44, 13F
推
01/04 22:44, , 14F
當年林智勝合約也是國內打者很好的複數合約
01/04 22:44, 14F
→
01/04 22:45, , 15F
但是拿來後來新球團加入飛漲迅速的薪資 看起來就不好
01/04 22:45, 15F
推
01/04 22:45, , 16F
陳俊秀就是一個例子啊 第一年打不好 仍然是LM被酸
01/04 22:45, 16F
推
01/04 22:47, , 17F
郭嚴文剛回國(2011)開13萬就被笑潘仔了 就知道現在跟當
01/04 22:47, 17F
→
01/04 22:47, , 18F
年的氣氛是差多少 大師兄的時空背景無疑也是大約
01/04 22:47, 18F
→
01/04 22:47, , 19F
姐姐比較佛，碰到下雨跳過先發，也不用常中繼先發兩頭跑
01/04 22:47, 19F
推
01/04 22:50, , 20F
師兄11年5年均40萬 小胖14轉5年均46萬 大王17簽5年均53萬
01/04 22:50, 20F
→
01/04 22:51, , 21F
太子敢給(複數約) 會算 也隨著時代增值了
01/04 22:51, 21F
推
01/04 22:52, , 22F
中職最會談復數年合約的 沒有之一 三年後一定一堆健忘
01/04 22:52, 22F
→
01/04 22:52, , 23F
的酸大王給太少 殊不知這上面每一張當時都被推爆
01/04 22:52, 23F
推
01/04 22:53, , 24F
大王是要挑戰MLB的 給50萬算大王虧!!
01/04 22:53, 24F
推
01/04 22:53, , 25F
姐姐勝投也拿不少
01/04 22:53, 25F
→
01/04 22:53, , 26F
五年畢竟太長 賭注很大 是還好目前野手複數約小倫不多
01/04 22:53, 26F
推
01/04 22:53, , 27F
景氣有有差啦，以前張泰山拿到全壘打王、安打王時，興農牛
01/04 22:53, 27F
→
01/04 22:53, , 28F
還只加薪1萬
01/04 22:53, 28F
→
01/04 22:55, , 29F
3/4/6的打者加薪一千元 也算前無古人後無來者了
01/04 22:55, 29F
推
01/04 22:56, , 30F
某瓜寶不要把廁所衛生紙都用光 愛護地球好嗎？
01/04 22:56, 30F
推
01/04 23:00, , 31F
複數年約本來就是用來省錢的 避免一年一簽飆漲太快
01/04 23:00, 31F
→
01/04 23:01, , 32F
過去中職很省錢卻很少複數年約 只能說過去中職太不穩
01/04 23:01, 32F
推
01/04 23:11, , 33F
複數年約不一定是用來省錢 有時候是提供穩定誘因
01/04 23:11, 33F
→
01/04 23:12, , 34F
十年前的中職球迷對於複數年約看法可不是樓上這樣
01/04 23:12, 34F
→
01/04 23:13, , 35F
那時統一跟LN競相端出複數年約當做自己的噱頭
01/04 23:13, 35F
推
01/04 23:19, , 36F
複數年約省錢?那要看有沒有人變小輪阿~沒變"省"有變"虧"
01/04 23:19, 36F
推
01/04 23:19, , 37F
漏了許銘傑？
01/04 23:19, 37F
推
01/04 23:20, , 38F
所以說複數年約本身就是在賭 這時候小倫都沒人討論了
01/04 23:20, 38F
→
01/04 23:20, , 39F
而且太子開複數年約在當時的時空背景下賺的都是球員
01/04 23:20, 39F
→
01/04 23:21, , 40F
大師兄.小胖前三年都是球員賺~後兩年變LM賺
01/04 23:21, 40F
→
01/04 23:21, , 41F
你只能說劉家父子人品好 這幾筆投資整體上有賺到
01/04 23:21, 41F
→
01/04 23:21, , 42F
你只能說太子投資眼光有夠準
01/04 23:21, 42F
推
01/04 23:21, , 43F
大師兄2010的全壘打是21隻吧?
01/04 23:21, 43F
→
01/04 23:21, , 44F
看看隔壁的洪七公 就不會說綁約是想省錢了
01/04 23:21, 44F
推
01/04 23:23, , 45F
鬼腳複數年約~ 還不是被酸超凱!!
01/04 23:23, 45F
→
01/04 23:24, , 46F
大師兄車禍那年就看出複數年約的保障!!
01/04 23:24, 46F
推
01/04 23:24, , 47F
現在看智平的約LM賺XD
01/04 23:24, 47F
推
01/04 23:28, , 48F
大師兄也因為複數年 受傷那年也領好領滿!!
01/04 23:28, 48F
推
01/04 23:30, , 49F
簽複數年合約中最倒楣的是統一獅 bj4
01/04 23:30, 49F
推
01/04 23:53, , 50F
鋒哥的6年保障6千萬的約才是真的超級大約 當年中職薪水..
01/04 23:53, 50F
→
01/05 00:01, , 51F
小市場小球隊能做到這樣 除了佩服 沒甚麼好說的了
01/05 00:01, 51F
推
01/05 00:52, , 52F
LM最值得複數合約的是陳禹勳
01/05 00:52, 52F
→
01/05 00:52, , 53F
LM最強的明星球員 陳禹勳 才值得簽長
01/05 00:52, 53F
→
01/05 01:12, , 54F
鄉長沒簽複數年，不知道是本人堅持嗎？
01/05 01:12, 54F
推
01/05 08:51, , 55F
詩人養老約。秀沒打出身價
01/05 08:51, 55F
推
01/05 11:05, , 56F
你最後一個寫得好懶XD。
01/05 11:05, 56F
→
01/05 11:07, , 57F
秀沒打出嗎?我覺得已經很超值了說。
01/05 11:07, 57F
→
01/05 11:57, , 58F
故意積在今年其他隊不跳漲時候 調的夠 整個凸顯出來
01/05 11:57, 58F
‣ 更多 fatjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1ORGXZ5g (Baseball)