[新聞] 新人王年限　應可再拉長已回收

看板Baseball作者 (kissmy68)時間9年前 (2016/12/27 18:33), 編輯推噓25(29推 4噓 15→)
留言48則, 37人參與, 最新討論串1/1
給2017中職建議／新人王年限　應可再拉長 2016/12/27 17:12 記者 蕭保祥 報導 http://i.imgur.com/uGagKsf.jpg
Lamigo強打王柏融市2016年新人王。資料照／記者呂家慶攝 中華職棒（CPBL）從1993年開始設立新人王獎座，時報鷹外野手曾貴章是台灣職棒史上首 位新人王得主，歷年新人王幾乎都成為陣中球星，這座獎項職業生涯一生只有一次，可見 相當具有意義的榮耀。 翻開中職規章，新人王資格規定有一項特別嚴格，就是菜鳥選手競爭新人王年限只有2年 ，對於二軍人手逐漸充沛，升上一軍舞台漸漸困難的今天，新人王競爭年限比較國外案例 ，有將年限拉長空間。 大聯盟分成國家、美國兩聯盟共有30支球團，新人王競爭是超高度，競爭資格只有單季13 0個打席、50局以下或9月以前登錄天數45天以下即可加入競爭，並無年限限制，將競爭空 間放得很寬，就算有超過30歲菜鳥獲得新人王，也是有過紀錄。 日本與韓國職棒也設定打席與投球局數為新人王競爭基準，年限則都是登錄支配下選手5 年內，相對於台灣都是較為寬鬆年限，讓新人球員進入職棒後能在二軍適應節奏後，好好 衝刺一軍。 中職二軍人手逐漸充沛後，選手競爭強度加大，制度設計如何跟上時代腳步，每個小環節 都要思考可長可久。 http://news.tvbs.com.tw/sports/696175 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.140.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482834820.A.A79.html
推
12/27 18:34, , 1F
這次是什麼條款
12/27 18:34, 1F
推
12/27 18:34, , 2F
樓下推 柏融賞
12/27 18:34, 2F
推
12/27 18:37, , 3F
柏融賞可以連莊
12/27 18:37, 3F
推
12/27 18:37, , 4F
讓非即戰力也有機會拿
12/27 18:37, 4F
推
12/27 18:42, , 5F
看來明年的柏融賞就是王柏融了
12/27 18:42, 5F
噓
12/27 18:42, , 6F
乾脆改成拿過可以再拿好了
12/27 18:42, 6F
推
12/27 18:44, , 7F
台灣二軍要養出 比狀元還厲害的新人('・ω・')容易嗎
12/27 18:44, 7F
→
12/27 18:45, , 8F
能直上一軍的新人幾乎都超強
12/27 18:45, 8F
噓
12/27 18:45, , 9F
十年內都算新人好不好 身為你的同事懿佳看到這篇應該會
12/27 18:45, 9F
→
12/27 18:45, , 10F
想哭
12/27 18:45, 10F
推
12/27 18:47, , 11F
大王明年再拿一次柏榕賞 讚
12/27 18:47, 11F
推
12/27 18:51, , 12F
以後年度MVP就改叫新人王好了
12/27 18:51, 12F
噓
12/27 18:53, , 13F
吱吱又準備出奧步搶雞排賞了
12/27 18:53, 13F
→
12/27 18:53, , 14F
沒拿過新人王的都有資格拿新人王獎不就好了嗎..
12/27 18:53, 14F
推
12/27 18:56, , 15F
柏融賞
12/27 18:56, 15F
推
12/27 18:57, , 16F
同意阿 以陳琥為例 如果中信真的這2年限制他上一軍
12/27 18:57, 16F
→
12/27 18:58, , 17F
那等他真正上一軍的時候已經沒新人王資格根本莫名其妙
12/27 18:58, 17F
推
12/27 18:58, , 18F
說個笑話，中職二軍人數充沛
12/27 18:58, 18F
推
12/27 18:59, , 19F
拿一座不夠，柏融說想拿第二座新人王只好改了
12/27 18:59, 19F
→
12/27 18:59, , 20F
改成打席數跟局數很ok啊 在那邊大王的真的有看內文嗎
12/27 18:59, 20F
推
12/27 18:59, , 21F
連選得連任
12/27 18:59, 21F
→
12/27 19:01, , 22F
二軍升一軍根本無感
12/27 19:01, 22F
推
12/27 19:03, , 23F
對高中生影響比較大吧
12/27 19:03, 23F
噓
12/27 19:06, , 24F
應該延長，這樣要調薪才可以拿年限說嘴
12/27 19:06, 24F
推
12/27 19:08, , 25F
柏融賞自己二連霸後 再改回舊規則
12/27 19:08, 25F
→
12/27 19:08, , 26F
這樣永遠沒人能超越狂王啦
12/27 19:08, 26F
推
12/27 19:09, , 27F
要看總打席和局數
12/27 19:09, 27F
推
12/27 19:09, , 28F
早就該改了
12/27 19:09, 28F
推
12/27 19:10, , 29F
柏融賞2連霸~~~~
12/27 19:10, 29F
推
12/27 19:35, , 30F
十年...不...五年內，他一定可以奪下新人王！
12/27 19:35, 30F
推
12/27 19:41, , 31F
申皓瑋表示
12/27 19:41, 31F
→
12/27 19:55, , 32F
這篇不完全正確,去年底除了修改了投、打,局數、打席門檻
12/27 19:55, 32F
→
12/27 19:56, , 33F
也有順便修正要以登錄一軍起算,所以像推文說的陳琥這些
12/27 19:56, 33F
→
12/27 19:57, , 34F
沒上過一軍的,明年也不是新人王資格的第2年底限
12/27 19:57, 34F
→
12/27 19:59, , 35F
只是還沒有修改成鬆到像大聯盟那樣未達標就無年限
12/27 19:59, 35F
推
12/27 20:39, , 36F
不要為了特定人而去修改規則 只要往好的方向改都應鼓勵
12/27 20:39, 36F
→
12/27 20:41, , 37F
為了特定人修改規則(因人設事) 無論結果改的再好都是難看
12/27 20:41, 37F
推
12/27 20:44, , 38F
15年內都算新人
12/27 20:44, 38F
推
12/27 21:06, , 39F
三年以上
12/27 21:06, 39F
推
12/27 21:06, , 40F
瞭解 感謝aalittle大的解答
12/27 21:06, 40F
→
12/27 21:20, , 41F
這感覺像金庸角色打擂台,然後掃地僧拿新人王的感覺
12/27 21:20, 41F
推
12/27 21:36, , 42F
大王又要再度蟬聯新人王
12/27 21:36, 42F
推
12/27 22:33, , 43F
一堆不看文只會酸的人 真可悲
12/27 22:33, 43F
→
12/27 22:33, , 44F
就當初所謂的江辰晏條款 #1M82GIUX 去年底有做相關修正
12/27 22:33, 44F
→
12/27 22:35, , 45F
只不過江比較沒有被拿出來噹,因為江沒有因此適用
12/27 22:35, 45F
推
12/27 23:19, , 46F
雞排賞？不是爪寶你們家的嗎？
12/27 23:19, 46F
推
12/27 23:54, , 47F
2年真的太短 文中不也提美日韓都比這寬鬆了嗎
12/27 23:54, 47F
推
12/28 00:19, , 48F
瓜寶948794狂
12/28 00:19, 48F
‣ 更多 lonesua0107 的文章
文章代碼(AID): #1OOaE4fv (Baseball)