[新聞] 恩卡納辛5年1.25億有很貴？經紀人驚訝：他值得！已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2016/12/22 17:30), 編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串1/1
恩卡納辛5年1.25億有很貴？經紀人驚訝：他值得！ 記者路皓惟／綜合報導 自由市場重砲手恩卡納辛（Edwin Encarnacion）至今還未簽約，超乎經紀公司的預期， 根據美媒報導，目前已經有6支球團提出報價，但恩卡納辛都沒有接受，看來短時間內還 不會完成簽約。 恩卡納辛經紀人金澤（Paul Kinzer）對於客戶至今還未找到新東家，感到有些驚訝，但 他也證實有多支球隊早已展開競逐，「自冬季會議開始，他陸續拒絕6支球團的報價，大 多都提出3年合約而已，而我們從開始就表達想回藍鳥的目標。」 藍鳥曾在季後提出4年8000萬美元合約，不過這價碼與恩卡納辛預期的5年1.25億美元有差 距，因此遭到拒絕，而恩卡納辛也開始與其他球隊談約，藍鳥則是趕緊簽下莫拉萊斯（ Kendrys Morales）作為他離隊的保險。 恩卡納辛投身自由市場後，尋求大約的態度積極，不過依市場狀況，恐怕有行無市，使得 恩卡納辛也不排除重返藍鳥，不過藍鳥補進莫拉萊斯，也直接影響簽約狀況，金澤對此感 到非常驚訝。 金澤認為恩卡納辛的表現，絕對值得破億美元的合約，並以金鶯巨砲戴維斯（Chris Davis）的7年1.61億美元作為談約目標，但隨著球隊已在先前進行補強，似乎沒有球隊願 意砸錢網羅，迅速變化的市場，經紀人是否會考慮降價求售，值得關注。 http://sports.ettoday.net/news/834432 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.120.123.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482399053.A.DCD.html
→
12/22 17:32, , 1F
不然經紀人要說很貴嗎
12/22 17:32, 1F
推
12/22 17:32, , 2F
5y/125M真的沒有太貴嗎....
12/22 17:32, 2F
→
12/22 17:33, , 3F
不過看消息是目前球隊的出價似乎沒有到5年的 還要均薪25M
12/22 17:33, 3F
→
12/22 17:33, , 4F
真的很硬 但EE本人也不擔心就是了
12/22 17:33, 4F
推
12/22 17:33, , 5F
一壘砲要取代很容易 不過這價錢應該就是最高價了
12/22 17:33, 5F
推
12/22 17:33, , 6F
美金不值錢的年代 這樣真的還好
12/22 17:33, 6F
推
12/22 17:34, , 7F
大頂薪時代
12/22 17:34, 7F
推
12/22 17:38, , 8F
撲吼獅簽了長約就開始退化，EE這天價還有盤子敢簽啊
12/22 17:38, 8F
推
12/22 17:42, , 9F
CD今年30歲，EE明年34。尋求長約有困難
12/22 17:42, 9F
→
12/22 17:50, , 10F
3年有機會均薪喊上25M，5年.....
12/22 17:50, 10F
→
12/22 17:51, , 11F
真的要盤子GM才會拚了
12/22 17:51, 11F
推
12/22 17:59, , 12F
看起來其他隊三年約給的也不好看，還不如藍鳥那張4y/80M
12/22 17:59, 12F
推
12/22 18:00, , 13F
FA大砲這價碼真的還好而已 不過有錢的沒需求 有需求的
12/22 18:00, 13F
→
12/22 18:00, , 14F
不肯出這價碼
12/22 18:00, 14F
→
12/22 18:00, , 15F
現在想回頭找藍鳥也沒這個價了
12/22 18:00, 15F
→
12/22 18:06, , 16F
FA大砲這價碼還好？你去看包爺，連3年約大概都沒有
12/22 18:06, 16F
→
12/22 18:07, , 17F
他今年成績也不能說多亮眼
12/22 18:07, 17F
→
12/22 18:08, , 18F
說句不好聽的，退化跡象已現，不怕死的上啊
12/22 18:08, 18F
推
12/22 18:08, , 19F
他34歲了 真的不覺得5年約這樣叫還好lol
12/22 18:08, 19F
→
12/22 18:10, , 20F
包爺今年低點還受傷過 而且也沒其他隊球迷緣 拿他比?
12/22 18:10, 20F
推
12/22 18:11, , 21F
你知道EE今年成績是近5年最低，揮空率三振率是生涯新高嗎？
12/22 18:11, 21F
→
12/22 18:12, , 22F
一個34歲的打者出現這種現象代表什麼？
12/22 18:12, 22F
推
12/22 18:12, , 23F
如果4年100M會簽嗎？
12/22 18:12, 23F
→
12/22 18:13, , 24F
就算沒這些跡象34歲打者都未必要的到五年約了，何況他有
12/22 18:13, 24F
→
12/22 18:14, , 25F
拿均25M五年賭他，又不是真的傻了
12/22 18:14, 25F
推
12/22 18:14, , 26F
應該說拿他跟風扇比很怪
12/22 18:14, 26F
→
12/22 18:20, , 27F
這幾年NBA進入大頂新時代 MLB反而薪資走幅沒那麼多
12/22 18:20, 27F
→
12/22 18:20, , 28F
拚這兩三年還可以，再長價碼得有折扣，拿他去跟CD比勒...
12/22 18:20, 28F
→
12/22 18:20, , 29F
頂薪
12/22 18:20, 29F
推
12/22 18:22, , 30F
5年真的太長，來看看有哪個潘仔球隊要簽
12/22 18:22, 30F
推
12/22 18:24, , 31F
考量到年紀跟守備位置 有行無市
12/22 18:24, 31F
推
12/22 18:24, , 32F
MLB沒有頂薪，只有運氣，你要在對的時間跳進FA才有用
12/22 18:24, 32F
→
12/22 18:24, , 33F
4年100好
12/22 18:24, 33F
→
12/22 18:24, , 34F
問經紀人不是白問嗎……
12/22 18:24, 34F
→
12/22 18:24, , 35F
EE再早個兩年就有機會敲到CD那種約，現在時機不對
12/22 18:24, 35F
→
12/22 18:29, , 36F
砲手簽大約後 還能維持表現的沒幾個
12/22 18:29, 36F
→
12/22 18:33, , 37F
帶藥投靠
12/22 18:33, 37F
推
12/22 18:37, , 38F
蚌邪：你也懂驚訝！？
12/22 18:37, 38F
→
12/22 18:41, , 39F
跟包爺難兄難弟
12/22 18:41, 39F
推
12/22 18:46, , 40F
年輕五歲這價格就一點也不貴
12/22 18:46, 40F
推
12/22 20:00, , 41F
包爺36了耶，喂。
12/22 20:00, 41F
→
12/22 20:00, , 42F
CD 30，雖然近四年表現起伏大，但球隊覺得他還有成長空
12/22 20:00, 42F
→
12/22 20:00, , 43F
間，這點可以理解。
12/22 20:00, 43F
→
12/22 20:00, , 44F
而EE 34了，今年BA, OBP, SLG 全部下修。雖然數字還是很
12/22 20:00, 44F
→
12/22 20:00, , 45F
漂亮，不過表現一直很穩定的EE，今年OPS .886…… 不知
12/22 20:00, 45F
→
12/22 20:00, , 46F
道大家看了怎麼想？
12/22 20:00, 46F
推
12/22 21:43, , 47F
5年1e差不多吧
12/22 21:43, 47F
推
12/23 00:24, , 48F
看來藍鳥原先提出的 80M/4y 還不錯..
12/23 00:24, 48F
‣ 更多 Appel 的文章
文章代碼(AID): #1OMvrDtD (Baseball)