[討論] 冬盟的團隊組成和比賽立意已回收

看板Baseball作者atlantis0914 (說書人)時間9年前 (2016/12/10 19:33)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

　　今天不談水準，只談組成和比賽立意　　首先是隊伍組成方面，看不出中職一個目的性，看不出這支球隊組建的出來的用意何在，完全是一幫烏合之眾　　日本很明顯是各球團內期望值高的潛力新秀，不止如此，日本還考量到了團隊組成，考量到投手需要較長的養成才有一定的成熟度　　在投手這部分以平均２２～２３歲的年紀組軍，並搭配幾名１８、１９歲的幼齒。因此，就算整體是以年輕新人為主，內部還是存在以老雞帶小雞的教長模式　　韓國方面投手平均年齡和日本相當，組軍模式差不多，兩國都是相同思維　　中培方面明顯最為幼齒，但卻集結了台灣業餘球界剛出爐，最有潛力的一群人，至少都擁有職棒前五指的期待度，且人數方面最為龐大，戰力上雖然缺乏職業經驗，但兵多將廣潛力高，調度很有彈性算是優勢　　歐洲方面投手組成也是偏幼，可層級方面明顯已高過過去一階，由於對歐洲棒球沒什麼概念，無法評論，但至少在球隊組建上還是存在著年齡差，這代表其中具有和日韓相同的思維　　最後是中職，扣除羅錦龍，陣中年齡差只有五歲，老大哥只有周磊，先不論各聯盟二軍的強度，但真正有經歷幾年職棒歷練的投手，日韓方面顯然有經過篩選，且不僅是有過歷練，還是端的出檯面的，是以這些２３～２５歲左右的投手擔起整個投手主力　　中職若要從組訓方面就朝這方向走，那麼統一的三小獅，以及更多周磊這一類２５歲左右的投手都該入選　　隨便列一下，1990年後生，有一軍出賽但還站不穩的投手，出賽局數先發抓個７０局以內，後援５０局以內，前５指名 IP 輪　　統一：林威志 -- (6)* 洪心騏 8 (4)* 羅錦龍 19.1 (1)* 王玉譜 20 (4) 陳育軒 19.1 (3) 黃靖幃 15.1 (2) 　　兄弟：張凱倫 27.2 (4)* 潘韋辰 48.2 (6)* 歐耀宗 25.1 (9)* 周磊 47.1 (8)* 王梓安 54.2 (4) 富邦：范玉禹 81.2 (1)* 彭世杰 17 (9)* 潘庭豐 19 (10)* 黃亦志　62 (3) 陳明軒 17.1 (4) 黃思漢 38 (5) 簡嘉佑 42.1 (5) LM ：蘇俊宇 49.1 (5)* 張明翔 29 (9)* 鄭佳銘 15.2 (7)* 劉昱言 18 (3)* 朱俊祥　 9.2 (2) 葉文淇 34 (3) 黃偉晟 45.1　(3) 　　由此可見，中職的確組的出這樣的陣容，可中職這次的組成卻是以幾乎沒有幾年職棒歷練，即使有也是期望值相當低的選手所組成，整體平均順位經統計大概是七輪以後，可說是二軍中的二軍　　個人認為，一個盃賽的興辦用意是以成績領先集團者的團隊組成來定義　　說白點，在亞洲這一塊，一向是以日韓對該比賽的投入作為台灣方組成的依據　　既然日韓對這比賽的看待程度是以平均２３歲，游走於一二軍之間的選手所組成，那麼中職方拿出層級更低的選手，被痛宰是理所當然　　作為主辦方，我們一開始拿冬盟當輕鬆打的地方，可既然領先集團並不這麼想，領先集團改變了球賽興辦目的，那麼我們勢必在想法上得做出改變　　就好比 wbc，美國雖貴為主辦方，可歷經幾次的失敗後，他們也知道了這比賽已經不是原本自己所想像的這麼簡單，勢必得有改變　　如果不懂得這一點，那麼也就失去了參賽的本質　　棒球本就是競技，從來沒有所謂不講就勝負只講就訓練的事情，如果不講就勝負，沒有求勝欲望，那就不會進步，更不會贏球　　韓國教練所說的積極度、態度，指的不是你跑壘認不認真，守備散不散漫，而是你中職今天沒有求勝意念，沒有一較長短的決心　　或許選手已經自認自己的實力沒有贏球本錢，所以一開始氣勢上就已經先輸，故而安慰自己是以賽代訓，抱持這樣的心態參賽　　而這樣的心態本身就是有問題的，如果說沒有想著贏，你不會找到贏球的方法，更不會成為能贏球的選手，那麼像這樣的球員，真的是已經一隻腳踏入釋出名單了　　冬盟不是讓你拿來練控球，練守備，練先發，測試的地方，要練你自己球團辦紅白對抗自己練，因為這比賽現在已經被定義為戰場了　　現在的冬盟是以求勝為主，訓練為輔的地方，希望中職能認清這一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1481369634.A.EB6.html

推

KotoriCute

12/10 19:35, , 1^F

12/10 19:35, 1^F

推

icekimtommy

12/10 19:37, , 2^F

12/10 19:37, 2^F

推

akiraje

12/10 19:37, , 3^F

12/10 19:37, 3^F