[討論] 壹電視未經授權使用鄉民拍攝的王建民影片已回收

看板Baseball作者 (...)時間7年前 (2016/12/03 19:55), 7年前編輯推噓44(53推 9噓 36→)
留言98則, 66人參與, 最新討論串1/1
[更新] 本人亦無法授權影片給電視台使用，所以收回捐款後即授權的聲明。 影片授權必須先徵求小聯盟主場球隊Rochester RedWings的同意。 前幾天看壹電視由 范國慶 葉志雄 陳沂琳 記者掛名的關於王建民返台的新聞， 忽然發現壹電視未經授權就把本人在美國現場拍得王建民牛棚熱身影片列為“資料畫面” 雖然本人拍影片並不以營利為目的，但是為了導正著作權的觀念， 以及保障真正有去國外採訪的媒體的投資， 還是發了下列通知給壹電視，並且公開至棒球版以正視聽。 以下是本人發給壹電視的聲明： 壹電視新聞未經原影片作者（本人）同意就私自作為新聞“資料畫面”， 有損媒體媒體專業，本人在此保留一切著作權追訴權。 倘若壹電視能捐助中華民國徐生明棒球發展協會500元整， 待附上收據後，本人願意將此影片授權給貴單位使用。 新聞連結：http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/sports/11737610/ 侵權截圖：http://i.imgur.com/PrBCfOZ.png
記者掛名：http://i.imgur.com/XspaRPI.png
原始影片：https://youtu.be/IabQM6vHubo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480766117.A.2F1.html
推
12/03 19:56, , 1F
記者做這種事情意外嗎?
12/03 19:56, 1F
噓
12/03 19:56, , 2F
年代二台
12/03 19:56, 2F
推
12/03 19:56, , 3F
ey嗎？
12/03 19:56, 3F
→
12/03 19:56, , 4F
吉他
12/03 19:56, 4F
推
12/03 19:56, , 5F
台灣電視台水準
12/03 19:56, 5F
推
12/03 19:56, , 6F
500太少吧 顆顆
12/03 19:56, 6F
→
12/03 19:57, , 7F
至少要加個0
12/03 19:57, 7F
推
12/03 19:57, , 8F
吉死他
12/03 19:57, 8F
推
12/03 19:58, , 9F
這台被賣給年代後就廢了
12/03 19:58, 9F
推
12/03 19:59, , 10F
你是不是外國人
12/03 19:59, 10F
推
12/03 19:59, , 11F
吉死他
12/03 19:59, 11F
→
12/03 20:00, , 12F
什麼時候要改名年代新聞二台 等很久了
12/03 20:00, 12F
推
12/03 20:00, , 13F
台灣媒體素質真的沒救了
12/03 20:00, 13F
推
12/03 20:01, , 14F
幫高調
12/03 20:01, 14F
推
12/03 20:01, , 15F
500的確太少了 電視台很有錢的
12/03 20:01, 15F
推
12/03 20:02, , 16F
5000或50000一點也都不過分
12/03 20:02, 16F
→
12/03 20:03, , 17F
500鎂還差不多
12/03 20:03, 17F
→
12/03 20:04, , 18F
其實對台灣媒體不期不待，但是該做的還是要做
12/03 20:04, 18F
推
12/03 20:04, , 19F
500太少
12/03 20:04, 19F
推
12/03 20:05, , 20F
太少
12/03 20:05, 20F
推
12/03 20:05, , 21F
500太少,對這種媒體50萬都不為過
12/03 20:05, 21F
推
12/03 20:05, , 22F
五萬還差不多
12/03 20:05, 22F
推
12/03 20:06, , 23F
500也太少......起碼10000吧
12/03 20:06, 23F
→
12/03 20:06, , 24F
本人是滯美台勞，平常會去義務幫忙旅美小球員而已
12/03 20:06, 24F
→
12/03 20:06, , 25F
500記者一人不到200就打發了不痛不癢
12/03 20:06, 25F
→
12/03 20:08, , 26F
有鄉民律師願意接手此案的嗎ＸＤ
12/03 20:08, 26F
推
12/03 20:08, , 27F
快吉死它啊
12/03 20:08, 27F
推
12/03 20:09, , 28F
等等自由、東森就會來報導了，幫高調
12/03 20:09, 28F
推
12/03 20:09, , 29F
1人500 湊1500
12/03 20:09, 29F
→
12/03 20:12, , 30F
一定要吉！！
12/03 20:12, 30F
推
12/03 20:12, , 31F
好爽五百就能網路抓影片來報，記者躺著賺
12/03 20:12, 31F
噓
12/03 20:12, , 32F
500夠嗎 要就鬧大一點
12/03 20:12, 32F
推
12/03 20:13, , 33F
快吉
12/03 20:13, 33F
推
12/03 20:13, , 34F
xdde
12/03 20:13, 34F
推
12/03 20:13, , 35F
你要不要改成五萬
12/03 20:13, 35F
推
12/03 20:15, , 36F
年代水準不意外...
12/03 20:15, 36F
推
12/03 20:19, , 37F
500太少
12/03 20:19, 37F
推
12/03 20:20, , 38F
黨媒台的日常
12/03 20:20, 38F
推
12/03 20:20, , 39F
改5000啦幫高調
12/03 20:20, 39F
推
12/03 20:21, , 40F
幫高調
12/03 20:21, 40F
推
12/03 20:30, , 41F
推
12/03 20:30, 41F
推
12/03 20:34, , 42F
推推
12/03 20:34, 42F
推
12/03 20:37, , 43F
你是不是少打2個0
12/03 20:37, 43F
推
12/03 20:37, , 44F
高調啊 各種未告知引用
12/03 20:37, 44F
推
12/03 20:40, , 45F
吉
12/03 20:40, 45F
噓
12/03 20:41, , 46F
支持你，先把這個版上的msun、油水、其他人都一起吉吧
12/03 20:41, 46F
推
12/03 20:41, , 47F
少打一個萬
12/03 20:41, 47F
→
12/03 20:42, , 48F
他們偷用電視台的畫面就被捧高高，電視台用你的就被罵慘慘
12/03 20:42, 48F
→
12/03 20:42, , 49F
真的是太吉擺了！快吉快吉！
12/03 20:42, 49F
推
12/03 20:44, , 50F
先問過律師吧 不然一知半解的著作權概念反而才是對著
12/03 20:44, 50F
→
12/03 20:44, , 51F
作權保護的傷害吧
12/03 20:44, 51F
推
12/03 20:45, , 52F
不意外啊
12/03 20:45, 52F
噓
12/03 20:55, , 53F
對了忘了跟你說請你翻一下YOUTUBE條文，基本上你上傳YT就
12/03 20:55, 53F
→
12/03 20:55, , 54F
表示你的影片授權給YT了，而台灣的電視台都有跟YT簽約授權
12/03 20:55, 54F
→
12/03 20:56, , 55F
所以可以引用YT上的影片
12/03 20:56, 55F
→
12/03 20:56, , 56F
不想被用就上傳自己的空間吧
12/03 20:56, 56F
推
12/03 21:06, , 57F
之前有人遇到王力宏改完圖 爛記者一樣抄
12/03 21:06, 57F
推
12/03 21:07, , 58F
才500...
12/03 21:07, 58F
噓
12/03 21:13, , 59F
500元？
12/03 21:13, 59F
→
12/03 21:15, , 60F
500也太少，談判手腕有待加強
12/03 21:15, 60F
噓
12/03 21:20, , 61F
500？改成5萬或50萬啦
12/03 21:20, 61F
推
12/03 21:24, , 62F
我覺得先確定規範究竟如何再說也不遲...
12/03 21:24, 62F
推
12/03 21:26, , 63F
推
12/03 21:26, 63F
→
12/03 21:27, , 64F
其實也很莫名，影片畫質只有480p還被拿到HD節目播放
12/03 21:27, 64F
→
12/03 21:29, , 65F
我記得新聞引用畫面不受智慧財產權,就像演唱會,電影,有
12/03 21:29, 65F
→
12/03 21:29, , 66F
時間限制, 但可以不經授權引用！
12/03 21:29, 66F
→
12/03 21:30, , 67F
12/03 21:30, 67F
推
12/03 21:38, , 68F
吉
12/03 21:38, 68F
→
12/03 21:41, , 69F
年 代
12/03 21:41, 69F
推
12/03 21:45, , 70F
辛勤拍攝不一定會有著作權 所以還是問完專業再決定吧
12/03 21:45, 70F
噓
12/03 21:45, , 71F
啊你拍大樹哥並po網有取得本人跟所屬球隊授權？
12/03 21:45, 71F
→
12/03 21:46, , 72F
才要求500而已，人家根本不痛不癢
12/03 21:46, 72F
→
12/03 21:51, , 73F
500塊大概就是凹一兩顆球給小朋友意思一下
12/03 21:51, 73F
噓
12/03 21:54, , 74F
你乾脆叫他在FB道歉還比較有誠意
12/03 21:54, 74F
推
12/03 21:55, , 75F
一堆新聞台都是畫面翻攝自xx是有窮成這樣喔
12/03 21:55, 75F
推
12/03 21:57, , 76F
好爽噢 500元就可以收買一個影片不用飛一趟美國超划算
12/03 21:57, 76F
推
12/03 22:34, , 77F
我個人經驗，5年前網路被盜張圖，還是非公開使用，賠5
12/03 22:34, 77F
→
12/03 22:34, , 78F
萬。原PO太佛
12/03 22:34, 78F
推
12/03 22:45, , 79F
難怪總有人會說從小不努力 長大當記者
12/03 22:45, 79F
推
12/03 23:28, , 80F
某個rei推文真是笑死 是不是記者呀
12/03 23:28, 80F
推
12/03 23:40, , 81F
所以是不是有人在造謠？
12/03 23:40, 81F
推
12/03 23:49, , 82F
壹電視出來面對
12/03 23:49, 82F
推
12/03 23:56, , 83F
推
12/03 23:56, 83F
噓
12/04 01:58, , 84F
你偷拍王建民有經過他同意嗎
12/04 01:58, 84F
→
12/04 02:01, , 85F
跟msun盜錄緯來 記者引用他網站影片還被嗆妓者不要偷一樣
12/04 02:01, 85F
→
12/04 06:30, , 86F
公開的牛棚熱身不算偷拍吧，這算偷拍的話，請去吉成千
12/04 06:30, 86F
→
12/04 06:30, , 87F
上萬到球場看球用非專業鏡頭錄影
12/04 06:30, 87F
→
12/04 06:30, , 88F
的美國球迷
12/04 06:30, 88F
→
12/04 06:58, , 89F
說實在的，今天壹電視要用球員在小聯盟球場的出賽畫面
12/04 06:58, 89F
→
12/04 06:58, , 90F
，應該要向小聯盟球隊申請採訪，由記者親自取材，而不
12/04 06:58, 90F
→
12/04 06:58, , 91F
是私自拿球迷低品質的紀念影片來放到HD的新聞頻道，我
12/04 06:58, 91F
→
12/04 06:58, , 92F
會再跟小聯盟主場球隊Rochester Redwings 詢問相關細節
12/04 06:58, 92F
→
12/04 06:58, , 93F
，再做處理。我也無權授權此影片給壹電視使用。
12/04 06:58, 93F
→
12/04 07:10, , 94F
我決定收回捐款後即授權的聲明，壹電視必須徵求小聯盟
12/04 07:10, 94F
→
12/04 07:10, , 95F
球隊Rochester Redwings 的同意後，再徵求原PO同意，始
12/04 07:10, 95F
→
12/04 07:10, , 96F
可使用此影片。
12/04 07:10, 96F
※ 編輯: Artillery (59.125.187.85), 12/04/2016 07:23:49
推
12/04 09:45, , 97F
推原po
12/04 09:45, 97F
推
12/04 13:44, , 98F
吉他阿 不吉不要發文
12/04 13:44, 98F
‣ 更多 Artillery 的文章
文章代碼(AID): #1OGhAbBn (Baseball)