[新聞] 彭政閔、潘威倫等17人 獲自由球員資格已回收

看板Baseball作者 (強尼六本)時間7年前 (2016/11/03 17:52), 編輯推噓34(35推 1噓 33→)
留言69則, 30人參與, 最新討論串1/1
去年林智勝與鄭達鴻都行使自由球員權力，在今年年初轉隊成功，中職今中午正式公告今 年自由球員名單，共有彭政閔、王勝偉、潘威倫、林岳平、高志綱、高國慶、劉芙豪與潘 武雄等17人獲資格，以獅隊7人最多，另外在兄弟待了16年的「恰恰」彭政閔是本次最大 咖球員。 2011年開始中職首度啟用自由球員制度，近幾年逐漸修改規定，目前就是年資滿9年取得 自由球員資格，第2次獲得資格需再隔4年，聯盟也會在球季結束後3日公布名單，球員須 在7天不含例假日內宣布是否行使。 彭政閔目前加盟中職16個年頭，今年打擊率3成41，還是維持在高檔，彭政閔曾在2011年 行使過自由球員，當年興農牛開出3年複數年合約，不過彭政閔選擇續留兄弟，今年是否 二度行使FA，格外受到矚目。 11月正式接手義大的富邦職棒隊，富邦育樂公司總經理蔡承儒曾在總冠軍戰被問到是否爭 取彭政閔加盟，他當時語帶保留，僅說還有進行戰力討論，不過也稱讚彭政閔的領袖氣質 ，絕對是指標性人物。 其餘擁有自由球員資格的球員，投手部分別是，猿隊的曾孟承，獅隊老將潘威倫與林岳平 ，富邦職棒的沈鈺傑、林正豐，捕手則有猿隊黃浩然、獅隊高志綱、中信的陳智弘。 野手部分，獅隊有高國慶、劉芙豪、郭岱琦與潘武雄，富邦職棒的林宗男，中信除了彭政 閔外，王勝偉、陳江和與黃仕豪都擁有資格，其中許多球員已在今年轉任教練職，應不會 行使權利。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161103003272-260403 以下是取得自由球員資格選手(年資)： 1.中信兄弟5人 彭政閔(5年，以上次行使自由球員權利後重新計算) 黃仕豪(11年) 陳智弘(9.456年) 王勝偉(9年) 陳江和(9.984年) 2.統一獅7人 潘威倫(11.488年) 複數年合約中 林岳平(11.168年) 高志綱(12年) 高國慶(13年) 複數年合約中 劉芙豪(13年) 郭岱琦(10.872年) 戰力外 潘武雄(10.352年) 3.富邦職棒(義大犀牛)3人 沈鈺傑(10.312年) 季中轉任教練職 林正豐(9.504年) 林宗男(9.6年) 4.Lamigo桃猿 曾孟承(11.240年) 黃浩然(11年) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.42.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478166739.A.1DF.html
推
11/03 17:52, , 1F
潘要明年
11/03 17:52, 1F
推
11/03 17:53, , 2F
LM球迷應該都在期待詩人提FA然後果斷放生
11/03 17:53, 2F
→
11/03 17:55, , 3F
其實黃浩然有複數合約,不過記者都不在意就是
11/03 17:55, 3F
推
11/03 17:56, , 4F
老的老 真的有人會花錢挖? 應該99.87%回原隊
11/03 17:56, 4F
推
11/03 17:56, , 5F
FA制度還是要修改一下 不然會變成球星專屬FA
11/03 17:56, 5F
→
11/03 17:56, , 6F
中間球員FA沒人要
11/03 17:56, 6F
推
11/03 17:57, , 7F
男哥也9年了喔，好快
11/03 17:57, 7F
推
11/03 17:57, , 8F
補償要分等級阿 不然普通跟普通以下的球員
11/03 17:57, 8F
→
11/03 17:57, , 9F
絕對沒人要
11/03 17:57, 9F
→
11/03 17:58, , 10F
不然25名單 也要改成35人名單
11/03 17:58, 10F
→
11/03 17:58, , 11F
挖一個普通以上球員 還要貼一個普通球員 根本虧爆
11/03 17:58, 11F
→
11/03 18:01, , 12F
富邦會挖怪手嗎?
11/03 18:01, 12F
推
11/03 18:01, , 13F
覺得讓選秀第一輪最傷
11/03 18:01, 13F
推
11/03 18:03, , 14F
年限也改一下個8年或7年吧，9年是哪招…
11/03 18:03, 14F
推
11/03 18:03, , 15F
9年我覺得OK阿
11/03 18:03, 15F
推
11/03 18:03, , 16F
LM迷不會期待，因為他有複數年合約
11/03 18:03, 16F
推
11/03 18:05, , 17F
九年太久，而且很多球員跟本打不到九年
11/03 18:05, 17F
推
11/03 18:05, , 18F
9年氣還要夠長，日職8年韓職7年，要學就學整套啊
11/03 18:05, 18F
推
11/03 18:05, , 19F
打不到9年的要什fa
11/03 18:05, 19F
→
11/03 18:05, , 20F
哪裡ok
11/03 18:05, 20F
推
11/03 18:05, , 21F
大學畢業的8年就可以了阿
11/03 18:05, 21F
→
11/03 18:06, , 22F
現在高中生可以打職棒 18+9=27 還要嫌喔
11/03 18:06, 22F
→
11/03 18:06, , 23F
22+8也才30 像林承飛19就站穩 FA時才28
11/03 18:06, 23F
推
11/03 18:08, , 24F
老的ㄧ定沒人要
11/03 18:08, 24F
→
11/03 18:09, , 25F
有男哥欸…不知道價碼如何
11/03 18:09, 25F
推
11/03 18:10, , 26F
簽約跟賣身契有87%像，多的是還沒九年就掰的
11/03 18:10, 26F
推
11/03 18:10, , 27F
撐不到9年的球員 到底要什fa 可以說一下嗎
11/03 18:10, 27F
→
11/03 18:11, , 28F
咖啡fa你會搶喔
11/03 18:11, 28F
→
11/03 18:11, , 29F
有沒有掛看每個的價碼
11/03 18:11, 29F
→
11/03 18:12, , 30F
奇怪，為什麼一定要九年才FA
11/03 18:12, 30F
推
11/03 18:12, , 31F
第二次FA四年也不太合理,而且還要轉隊費 第二次FA年紀
11/03 18:12, 31F
→
11/03 18:12, , 32F
應該都不小了
11/03 18:12, 32F
→
11/03 18:12, , 33F
八年，七年不行唷？
11/03 18:12, 33F
推
11/03 18:14, , 34F
球員巔峰大概27~33 至少要讓母球團用一半吧
11/03 18:14, 34F
推
11/03 18:14, , 35F
重點是要把轉隊費廢掉 日本已經有分組了
11/03 18:14, 35F
推
11/03 18:14, , 36F
不合時宜的制度本來就要慢慢改了Zzzz
11/03 18:14, 36F
→
11/03 18:14, , 37F
現在大學畢業8年就可以了阿
11/03 18:14, 37F
推
11/03 18:14, , 38F
是可以縮短一些，季後市場會更活絡
11/03 18:14, 38F
→
11/03 18:15, , 39F
台灣應該考慮FA分級制
11/03 18:15, 39F
→
11/03 18:15, , 40F
難不成選手越老越有價XD
11/03 18:15, 40F
推
11/03 18:15, , 41F
六年好了，獨步全球
11/03 18:15, 41F
→
11/03 18:15, , 42F
然後漸漸把轉隊費廢掉 日職說不定很快也要廢掉了
11/03 18:15, 42F
推
11/03 18:20, , 43F
改成一定年限以上免補償真FA即可 普通球員就蹲到真FA
11/03 18:20, 43F
→
11/03 18:21, , 44F
明星球員仍可以像現在這樣 用較短的年限 大家來談挖角補償
11/03 18:21, 44F
推
11/03 18:25, , 45F
3年FA補償(剛好填簽約金倒賺) 7~9年就可以全免補償純FA
11/03 18:25, 45F
推
11/03 18:25, , 46F
詩人年資這麼久唷！
11/03 18:25, 46F
→
11/03 18:32, , 47F
FA九年對高中生來說當然沒差,但如果對打過一陣業餘或是旅
11/03 18:32, 47F
→
11/03 18:32, , 48F
外回國的選手來說FA對他們而言根本是虛設
11/03 18:32, 48F
推
11/03 18:35, , 49F
那對於旅外回國的另外改不就得了?或者乾脆改以有沒有
11/03 18:35, 49F
→
11/03 18:36, , 50F
簽約金來規定FA的長或短你覺得如何?
11/03 18:36, 50F
→
11/03 18:37, , 51F
至於在業餘待過一陣的那是個人選擇，怎能當理由抱怨?
11/03 18:37, 51F
推
11/03 18:43, , 52F
到底要直接打職棒還事先去業餘這沒有絕對吧= = 你這樣說
11/03 18:43, 52F
→
11/03 18:43, , 53F
他們沒資格抱怨好像他們這樣做是錯的一樣,他們應該沒錯吧
11/03 18:43, 53F
→
11/03 18:43, , 54F
?既然沒有錯那制度就要想辦法照顧到他們阿
11/03 18:43, 54F
推
11/03 18:55, , 55F
恰恰不敢離開啦
11/03 18:55, 55F
推
11/03 18:58, , 56F
不是啊!是有誰要這球員晚來選?這是球員自己的選擇吧?
11/03 18:58, 56F
→
11/03 18:59, , 57F
球員沒錯，啊難道是聯盟錯了嗎?既然沒錯那有和責任?
11/03 18:59, 57F
→
11/03 18:59, , 58F
有何責任(修正錯字)?
11/03 18:59, 58F
推
11/03 19:05, , 59F
搶嘟嘟阿
11/03 19:05, 59F
推
11/03 19:08, , 60F
年限一點FA身分應自動生效，之後合約走完就是自由球員。
11/03 19:08, 60F
→
11/03 19:11, , 61F
年限應下修，譬如 7年完全自由球員，不需轉隊費，5年受
11/03 19:11, 61F
→
11/03 19:11, , 62F
限自由球員需轉隊費，且母隊跟進市場報價可優先續約。
11/03 19:11, 62F
→
11/03 19:29, , 63F
嘟嘟複數年合約 不能搶
11/03 19:29, 63F
推
11/03 20:03, , 64F
改個6-7年差不多,9年都老了
11/03 20:03, 64F
推
11/03 20:07, , 65F
9年是還好 但需要補償就不是真FA 沒真FA一般球員就用不到
11/03 20:07, 65F
→
11/03 20:07, , 66F
改成6-8年受限FA 9年免補償真FA 這樣明星與一般都可以受惠
11/03 20:07, 66F
→
11/03 20:08, , 67F
目前制度 真FA只是戰力外釋出才能達成
11/03 20:08, 67F
推
11/03 20:25, , 68F
取得FA資格的年限愈長，對球員權益的侵害愈大
11/03 20:25, 68F
噓
11/03 22:33, , 69F
等看到這麼貴的轉隊費 就算了~假自由球員制度
11/03 22:33, 69F
‣ 更多 leonjapan 的文章
文章代碼(AID): #1O6mZJ7V (Baseball)