[討論] 大谷跟陳偉殷的直球哪個難打??已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2016/10/20 01:08), 9年前編輯推噓38(43推 5噓 42→)
留言90則, 49人參與, 最新討論串1/1
前面討論到 大谷直球的尾勁不夠 也有球員說 大谷的直球實際上感覺並不是那麼快 還是打的到 一樣靠直球打天下的殷仔 當年在日職 被評選為前三難打的直球 https://www.youtube.com/watch?v=Lk-xeoVLreM
球速雖然才 92 93 但實際看起來卻更快一些 之前專題分析 陳偉殷直球轉速2447轉 比mlb平均還高出許多 https://www.youtube.com/watch?v=lo5Fbvk4KZo
加上左投優勢 直球看起來會更有威脅性 來比比看 陳偉殷單場12k https://www.youtube.com/watch?v=kzZ8tEn9S-E
大谷 最速165KM https://www.youtube.com/watch?v=DAJv34omNA0
陳偉殷的直球 跟大谷 哪個難打??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.0.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476896919.A.2FB.html
推
10/20 01:09, , 1F
LP比G腿
10/20 01:09, 1F
推
10/20 01:10, , 2F
KUO比較難打
10/20 01:10, 2F
推
10/20 01:14, , 3F
速度差了將近10mph...
10/20 01:14, 3F
→
10/20 01:14, , 4F
要速度差不多的比比較客觀吧
10/20 01:14, 4F
推
10/20 01:16, , 5F
殷仔的直球看起來超直的進壘 實在看不出什麼尾勁之類的
10/20 01:16, 5F
→
10/20 01:17, , 6F
不過控球真的很精準 打者幾乎都愣愣的看著球進壘
10/20 01:17, 6F
推
10/20 01:17, , 7F
陳的尾勁很好吧= =
10/20 01:17, 7F
推
10/20 01:17, , 8F
我不知道誰難打 但是我知道165陳偉殷 難打很多
10/20 01:17, 8F
推
10/20 01:19, , 9F
某人有在看球嗎？偉殷的直球尾勁明明超好 超會跑的 他
10/20 01:19, 9F
→
10/20 01:19, , 10F
的直球評價超高欸
10/20 01:19, 10F
→
10/20 01:19, , 11F
講什麼直直進去 笑了XDD
10/20 01:19, 11F
→
10/20 01:19, , 12F
陳偉殷照這個樣子 如果球速165 比大谷可怕很多
10/20 01:19, 12F
→
10/20 01:21, , 13F
毫秒速與打者打擊節奏,大谷毫秒速較低,陳讓打者節奏難打
10/20 01:21, 13F
推
10/20 01:22, , 14F
轉速尾勁和投球時手腕運用有關
10/20 01:22, 14F
→
10/20 01:23, , 15F
就比喻,大谷直球,打者判斷好球時出棒太慢
10/20 01:23, 15F
推
10/20 01:24, , 16F
陳的球難打在球實際上比看起來的更快，本來以為該出棒的
10/20 01:24, 16F
→
10/20 01:24, , 17F
時候球已經進手套了。就算帳面上球速跟大谷差很多，但這
10/20 01:24, 17F
→
10/20 01:24, , 18F
兩者的速球都有其特點。我想原po 問的是這個。
10/20 01:24, 18F
是啊 如果殷仔有165 當然是他難打 不知道打者看起來如何 但光看影片 個人感覺陳的直球真的比較有尾勁...
→
10/20 01:25, , 19F
陳就沒165啊 哪有什麼如果 要不要如果大谷是左投好了
10/20 01:25, 19F
→
10/20 01:25, , 20F
陳直球,打者看好球正要揮的時機,球突然加速感,球棒跟不上
10/20 01:25, 20F
→
10/20 01:26, , 21F
就大約這樣感覺
10/20 01:26, 21F
推
10/20 01:26, , 22F
12K那個影片的直球真的很漂亮 相比之下今年狀況真的不好
10/20 01:26, 22F
推
10/20 01:28, , 23F
如果大谷早上睡醒發現變成陳的速球 應該會氣到全森發抖
10/20 01:28, 23F
※ 編輯: eric0925a (59.127.0.85), 10/20/2016 01:30:19
噓
10/20 01:29, , 24F
這篇看到一堆鍵盤測速器 連轉速都看得出來wwwwwww
10/20 01:29, 24F
→
10/20 01:30, , 25F
影片本來大家看的都不一樣 很直的進壘在他人眼裡就是這
10/20 01:30, 25F
→
10/20 01:30, , 26F
樣，難不成這樣也要檢討他人的眼睛嗎?wwwwww
10/20 01:30, 26F
噓
10/20 01:32, , 27F
你都知道拿10年的節目陳被評第3 而近兩年排第1的就是大谷
10/20 01:32, 27F
→
10/20 01:34, , 28F
說這個直球很有尾勁的要不要截個圖讓大家看一下軌跡在哪
10/20 01:34, 28F
推
10/20 01:35, , 29F
陳的優勢在於左投 出手又藏的好 不用165也很難打
10/20 01:35, 29F
→
10/20 01:36, , 30F
要說尾勁，神右或者八頭龍那種軌跡才是真的夠明顯煞氣
10/20 01:36, 30F
推
10/20 01:37, , 31F
尾勁=軌跡???????????????????????????????
10/20 01:37, 31F
→
10/20 01:38, , 32F
請解釋尾勁如何在影片呈現，來一個阿
10/20 01:38, 32F
→
10/20 01:39, , 33F
如果不能在影片呈現，上面一堆鍵盤球探超會看www
10/20 01:39, 33F
推
10/20 01:40, , 34F
10/20 01:40, 34F
→
10/20 01:40, , 35F
尾勁等於軌跡 那這個比陳更可以上大聯盟
10/20 01:40, 35F
→
10/20 01:41, , 36F
你還是沒有舉出我要的阿www尾勁的影片勒ww
10/20 01:41, 36F
→
10/20 01:41, , 37F
只靠變化球就能上大聯盟喔?
10/20 01:41, 37F
→
10/20 01:43, , 38F
我反問一下，尾勁不等於軌跡那你如何能在影片中看出尾勁
10/20 01:43, 38F
→
10/20 01:43, , 39F
人家講的直直的進壘，看來就是如此 就有人會說超有尾勁w
10/20 01:43, 39F
→
10/20 01:46, , 40F
10/20 01:46, 40F
推
10/20 01:48, , 41F
late movement
10/20 01:48, 41F
→
10/20 01:49, , 42F
陳的應該是屬於不太會掉下來的快速球
10/20 01:49, 42F
→
10/20 01:54, , 43F
日本最強直球應該是藤川 150左右 連球皮都沒碰到的一堆
10/20 01:54, 43F
推
10/20 01:56, , 44F
陳的直球品質很好，看他投腰帶上緣好球打者拿香三振就好
10/20 01:56, 44F
→
10/20 01:56, , 45F
爽
10/20 01:56, 45F
推
10/20 02:02, , 46F
陳偉殷直球看起來沒尾勁是因為左投加轉播視角的關
10/20 02:02, 46F
→
10/20 02:02, , 47F
係
10/20 02:02, 47F
→
10/20 02:03, , 48F
裁判視角就比較明
10/20 02:03, 48F
→
10/20 02:03, , 49F
顯
10/20 02:03, 49F
推
10/20 02:07, , 50F
看不出來…
10/20 02:07, 50F
→
10/20 02:13, , 51F
藤川 科科 連大聯盟都沒站穩
10/20 02:13, 51F
推
10/20 02:16, , 52F
joydivision2的0:35 打者棒子在球的下方
10/20 02:16, 52F
→
10/20 02:17, , 53F
陳投右打外角速球較明顯 影片後段教練站右打的時
10/20 02:17, 53F
→
10/20 02:17, , 54F
候 球從中間往外角竄
10/20 02:17, 54F
→
10/20 02:34, , 55F
誰在大聯盟成績好誰就猛拉
10/20 02:34, 55F
噓
10/20 02:40, , 56F
左投從轉播看都是直直的啦
10/20 02:40, 56F
推
10/20 03:02, , 57F
倒數第二第三球感覺會上飄
10/20 03:02, 57F
推
10/20 03:56, , 58F
殷仔尾勁這麼好 結果被尻到不要不要的
10/20 03:56, 58F
→
10/20 03:56, , 59F
結論: 尾勁越好越容易被轟出牆 ???
10/20 03:56, 59F
噓
10/20 04:04, , 60F
直個頭
10/20 04:04, 60F
推
10/20 06:04, , 61F
因為他速球掉的幅度小 容易被打者打到球的下半部
10/20 06:04, 61F
推
10/20 06:13, , 62F
老實說 陳偉殷比較難打
10/20 06:13, 62F
推
10/20 06:40, , 63F
看不出尾勁的對於時間差的感覺應該很弱
10/20 06:40, 63F
推
10/20 07:11, , 64F
看完joydivision2還能說沒尾勁的 也蠻屌的
10/20 07:11, 64F
推
10/20 07:22, , 65F
說個笑話 陳的速球沒尾勁
10/20 07:22, 65F
推
10/20 07:26, , 66F
陳偉殷會往右打外角竄
10/20 07:26, 66F
推
10/20 07:32, , 67F
一堆鍵盤球探 笑死我了 還用看的 哈哈哈哈
10/20 07:32, 67F
推
10/20 07:38, , 68F
樓上不用看的難道用聽的？
10/20 07:38, 68F
推
10/20 08:04, , 69F
看了一堆球速至上的言論，突然覺得巔峰時期的球兒不過如
10/20 08:04, 69F
→
10/20 08:04, , 70F
此爾爾
10/20 08:04, 70F
推
10/20 08:29, , 71F
無生還的直球也很不錯
10/20 08:29, 71F
推
10/20 08:40, , 72F
球速點滿沒有控球也是 gg
10/20 08:40, 72F
推
10/20 09:10, , 73F
前提速度要相同吧
10/20 09:10, 73F
推
10/20 09:49, , 74F
認真回 陳
10/20 09:49, 74F
推
10/20 09:53, , 75F
單比直球 覺得陳較難打 大谷三振居多是變化球
10/20 09:53, 75F
推
10/20 11:04, , 76F
等大谷站穩大聯盟再說 end
10/20 11:04, 76F
推
10/20 11:26, , 77F
陳這種的還是別跟大谷比吧
10/20 11:26, 77F
推
10/20 12:17, , 78F
陳就已經窮的剩直球了還要被酸沒尾勁 沒尾勁早回來了
10/20 12:17, 78F
推
10/20 12:29, , 79F
直球比較強未必難打 變化球強導致要猜球才會讓直球難打
10/20 12:29, 79F
→
10/20 12:29, , 80F
有時候揮空不是直球太強 是被混淆猶豫了一下揮棒過慢
10/20 12:29, 80F
推
10/20 12:30, , 81F
陳只靠直球殺翻日本跟站穩mlb..大谷??
10/20 12:30, 81F
→
10/20 12:32, , 82F
之前不就說陳就投紅中腰帶也打不好
10/20 12:32, 82F
→
10/20 13:06, , 83F
自強號跟騎摩托車的三寶 哪個比較難閃
10/20 13:06, 83F
推
10/20 13:25, , 84F
看起來很直的就是轉速較高的直球，較差的直球看起來會
10/20 13:25, 84F
→
10/20 13:25, , 85F
有失速或往下掉的感覺
10/20 13:25, 85F
推
10/20 14:35, , 86F
拿郭泓志比不是更好
10/20 14:35, 86F
推
10/20 18:55, , 87F
一個只是在日職虐菜 跟一個有大聯盟實績的 高下立判好
10/20 18:55, 87F
→
10/20 18:55, , 88F
嗎
10/20 18:55, 88F
噓
10/20 19:17, , 89F
大谷？ 先請問一下他現在在mlb成績怎樣？上一個捧的田
10/20 19:17, 89F
→
10/20 19:17, , 90F
中將大現在？？
10/20 19:17, 90F
‣ 更多 eric0925a 的文章
文章代碼(AID): #1O1wYNBx (Baseball)