[專欄] 名家觀點-四缺一 棒得起來嗎已回收
看板Baseball作者Wojnarowski (@WojVerticalNBA)時間7年前 (2016/10/03 08:26)推噓-36(5推 41噓 10→)留言56則, 52人參與討論串1/1
名家觀點-四缺一 棒得起來嗎
2016年10月03日 04:10 蘇嘉祥
2017年國際棒球經典賽的中華代表隊如何組成,從今年年初起開始討論,經過一波三折,
日前教育部體育署宣布,由統一獅總教練郭泰源出任明年3月世界棒球經典賽(WBC)中華
隊總教練,但這決定讓中職聯盟不滿意,桃園猿隊也不派選手參與,整體而言結局不算圓
滿。
綜觀事件的經過,簡而言之,4支職棒球隊分成兩種「看法」,中信兄弟、統一、義大等3
隊大致「同意」體育署的提案,由中華棒球協會主導選、訓、賽。而中華職棒聯盟傾向「
不參與經典賽的組、訓、賽,及相關後勤支援工作」,同時桃園猿隊領隊也表示不會讓他
們的選手參加經典賽。
每次遇上「經典賽」台灣棒球界就必須陣痛一次,原因要先了解這個WBC棒球大賽的特殊
結構。當今世界的棒球水準以美國最強,美國的職業棒球MLB大聯盟球員不參加的比賽,
都不能稱為全世界高水平的大賽。
好不容易等到美國職棒願意和其他國家的職棒球隊打「經典賽」,日本、南韓、台灣、荷
蘭、西班牙、多明尼加、古巴等自然喜出望外,比賽多屆果然在世界各地造成轟動,電視
收視率高、商業廣告也讓各國棒壇非常滿意,連國際奧委會也決定2020年東京奧運時棒壘
球恢復比賽。
台灣的棒壇早就經常發生「中職聯盟」和「中華棒協」兩塊招牌搶代表權、搶資源的情事
,從過去的世界盃、奧運、經典賽數度交手,成為國內體壇常見的「感冒」,雖不是大病
,但每次都得有番折騰。
這個問題在棒球回到奧運會場後,2019年還會再面臨,關鍵在台灣的棒球生態特殊,中職
有實、棒協有名;中職主內、棒協主外;中職不願自己花大把銀子培養的球員被棒協坐享
其成,而棒協抓住WBC總部對台灣的唯一「連絡窗口」,雙方的看法有所差距。
今年體育署很早就看出這些矛盾,也介入整合,希望中華棒球隊在經典大賽打出好成績。
這次經典賽中華隊的組成其著眼點,甚至看到4年後的東京奧運中華隊組成方式。
如果此次中職和桃園猿隊能讓一步,顧全大局,強化中華隊的實力,集合4隊精英組成WBC
中華代表隊,對台灣棒壇和球迷來說,明年中職季節之外,應該可以有個快樂熱鬧的「棒
球年」。如果最後實在無法玉成,以3隊的精英赴會也不是歷年最差的組合,畢竟這是一
個自由經濟時代,即使體育署也難對球隊強求。(作者為資深媒體人)
(中國時報)
https://goo.gl/xgzYWF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.94.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475454381.A.818.html
推
10/03 08:27, , 1F
10/03 08:27, 1F
※ 編輯: Wojnarowski (110.28.94.68), 10/03/2016 08:28:08
噓
10/03 08:28, , 2F
10/03 08:28, 2F
噓
10/03 08:28, , 3F
10/03 08:28, 3F
※ 編輯: Wojnarowski (110.28.94.68), 10/03/2016 08:29:57
推
10/03 08:29, , 4F
10/03 08:29, 4F
噓
10/03 08:29, , 5F
10/03 08:29, 5F
噓
10/03 08:29, , 6F
10/03 08:29, 6F
→
10/03 08:30, , 7F
10/03 08:30, 7F
噓
10/03 08:32, , 8F
10/03 08:32, 8F
→
10/03 08:32, , 9F
10/03 08:32, 9F
噓
10/03 08:34, , 10F
10/03 08:34, 10F
噓
10/03 08:34, , 11F
10/03 08:34, 11F
推
10/03 08:34, , 12F
10/03 08:34, 12F
噓
10/03 08:35, , 13F
10/03 08:35, 13F
※ 編輯: Wojnarowski (110.28.94.68), 10/03/2016 08:37:15
噓
10/03 08:38, , 14F
10/03 08:38, 14F
噓
10/03 08:38, , 15F
10/03 08:38, 15F
噓
10/03 08:40, , 16F
10/03 08:40, 16F
噓
10/03 08:40, , 17F
10/03 08:40, 17F
噓
10/03 08:42, , 18F
10/03 08:42, 18F
噓
10/03 08:42, , 19F
10/03 08:42, 19F
噓
10/03 08:42, , 20F
10/03 08:42, 20F
噓
10/03 08:43, , 21F
10/03 08:43, 21F
噓
10/03 08:43, , 22F
10/03 08:43, 22F
噓
10/03 08:44, , 23F
10/03 08:44, 23F
噓
10/03 08:44, , 24F
10/03 08:44, 24F
噓
10/03 08:46, , 25F
10/03 08:46, 25F
噓
10/03 08:46, , 26F
10/03 08:46, 26F
→
10/03 08:47, , 27F
10/03 08:47, 27F
噓
10/03 08:48, , 28F
10/03 08:48, 28F
噓
10/03 08:48, , 29F
10/03 08:48, 29F
噓
10/03 08:52, , 30F
10/03 08:52, 30F
推
10/03 08:53, , 31F
10/03 08:53, 31F
→
10/03 08:55, , 32F
10/03 08:55, 32F
推
10/03 08:56, , 33F
10/03 08:56, 33F
噓
10/03 08:58, , 34F
10/03 08:58, 34F
→
10/03 09:07, , 35F
10/03 09:07, 35F
噓
10/03 09:09, , 36F
10/03 09:09, 36F
噓
10/03 09:10, , 37F
10/03 09:10, 37F
噓
10/03 09:11, , 38F
10/03 09:11, 38F
噓
10/03 09:14, , 39F
10/03 09:14, 39F
噓
10/03 09:16, , 40F
10/03 09:16, 40F
噓
10/03 09:18, , 41F
10/03 09:18, 41F
噓
10/03 09:19, , 42F
10/03 09:19, 42F
噓
10/03 09:20, , 43F
10/03 09:20, 43F
噓
10/03 09:26, , 44F
10/03 09:26, 44F
→
10/03 09:26, , 45F
10/03 09:26, 45F
→
10/03 09:26, , 46F
10/03 09:26, 46F
噓
10/03 09:30, , 47F
10/03 09:30, 47F
→
10/03 09:30, , 48F
10/03 09:30, 48F
→
10/03 09:31, , 49F
10/03 09:31, 49F
噓
10/03 09:38, , 50F
10/03 09:38, 50F
噓
10/03 09:46, , 51F
10/03 09:46, 51F
→
10/03 09:51, , 52F
10/03 09:51, 52F
噓
10/03 10:03, , 53F
10/03 10:03, 53F
噓
10/03 10:18, , 54F
10/03 10:18, 54F
噓
10/03 10:19, , 55F
10/03 10:19, 55F
噓
10/03 11:50, , 56F
10/03 11:50, 56F