[閒聊] 裁判這水準根本活該自找的已回收

看板Baseball作者 (身體勇健騙瓦諾)時間9年前 (2016/09/23 20:16), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
一開始判out 別改判 -> 牛牛罵一下打DP那位氣一下就沒事了 結果改判safe -> 根本讓爪爪森氣 到這邊還可以接受 畢竟改判也很常見 結果吵一吵又改判out -> 當然換牛牛爆氣 我說裁判你改判來又改判去 搞得兩邊都不爽 是有沒有事啊？ 人必自重而後人重之 懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474633003.A.F47.html
→
09/23 20:17, , 1F
問題出在第一次改判 第二次改判沒問題 請搞清楚狀況
09/23 20:17, 1F
推
09/23 20:18, , 2F
裁判只是把錯誤改回來
09/23 20:18, 2F
推
09/23 20:18, , 3F
是說挑戰時間是不是超過了
09/23 20:18, 3F
→
09/23 20:18, , 4F
改來改去 還有沒有王法阿 保安保安
09/23 20:18, 4F
推
09/23 20:19, , 5F
的確是這樣
09/23 20:19, 5F
→
09/23 20:19, , 6F
裁判就是有辦法把兩邊都惹毛就對了
09/23 20:19, 6F
推
09/23 20:19, , 7F
規則對阻擋跑壘路線這段沒有解釋清楚，根本無法釐清
09/23 20:19, 7F
推
09/23 20:19, , 8F
明明就是out 第一次改判實在太蠢
09/23 20:19, 8F
→
09/23 20:19, , 9F
明明有留空間 又有tag
09/23 20:19, 9F
→
09/23 20:20, , 10F
規則真的有問題 感覺裁判自己解釋自己的 沒有統一的見解
09/23 20:20, 10F
→
09/23 20:20, , 11F
裁判保重
09/23 20:20, 11F
→
09/23 20:20, , 12F
一樓搞不清楚原po想表達的xdd
09/23 20:20, 12F
→
09/23 20:21, , 13F
我沒說裁判沒問題阿 你才沒搞懂我表達的....
09/23 20:21, 13F
推
09/23 20:21, , 14F
沒有像三呎線這樣明確
09/23 20:21, 14F
推
09/23 20:22, , 15F
草創聯盟，連規則都是草創的
09/23 20:22, 15F
推
09/23 20:22, , 16F
所以原po哪裡沒搞清楚狀況了 不就是說改來改去裁判水
09/23 20:22, 16F
→
09/23 20:22, , 17F
準差嗎
09/23 20:22, 17F
推
09/23 20:23, , 18F
一樓又沒否決原po
09/23 20:23, 18F
→
09/23 20:23, , 19F
只是強調錯在第一次改判而已
09/23 20:23, 19F
推
09/23 20:28, , 20F
第一次改判真的才是自打嘴巴，但葉總沒挑戰權風向會差
09/23 20:28, 20F
→
09/23 20:28, , 21F
很多，至少還義大清白了
09/23 20:28, 21F
→
09/23 20:28, , 22F
一樓最後一句沒否定喔
09/23 20:28, 22F
→
09/23 23:27, , 23F
其實這就是婊我牛的一個套路
09/23 23:27, 23F
‣ 更多 CarlPainvano 的文章
文章代碼(AID): #1NvHqhz7 (Baseball)