[閒聊] 鋒哥杯緣子有爭議？已回收

看板Baseball作者 (Jenny)時間9年前 (2016/09/22 12:21), 編輯推噓31(35推 4噓 20→)
留言59則, 38人參與, 最新討論串1/1
剛看到有在追的玩具粉絲專頁在分享 https://www.facebook.com/kitan.dogeza/posts/1134730623259318:0 才發現全家要幫鋒哥出杯緣子！！ 原本就有在收集 所以想說看看怎麼訂 但仔細一看才發現 http://i.imgur.com/leOZ05W.jpg
這跟日本杯緣子之前跟日本職棒合作的款式簡直一模一樣 想問台灣全家有沒有取得授權？不然實在不知道要不要買QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.123.211.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474518092.A.45D.html
推
09/22 12:22, , 1F
應該是沒有版權問題啦 不過致敬方面XD
09/22 12:22, 1F
→
09/22 12:23, , 2F
動作姿勢需要授權嗎？
09/22 12:23, 2F
推
09/22 12:23, , 3F
也許有合作吧
09/22 12:23, 3F
→
09/22 12:24, , 4F
杯緣子不都長這樣嗎
09/22 12:24, 4F
推
09/22 12:24, , 5F
全家是大公司，一堆法務律師，反而會注意這種小細節
09/22 12:24, 5F
推
09/22 12:24, , 6F
看到是羅德的 不怎麼意外 習慣了
09/22 12:24, 6F
→
09/22 12:24, , 7F
全家是大公司，一堆法務律師，反而會注意這種小細節
09/22 12:24, 7F
推
09/22 12:25, , 8F
不就也那幾個動作而已
09/22 12:25, 8F
推
09/22 12:26, , 9F
杯緣子原創的玩具公司沒有版權喔
09/22 12:26, 9F
→
09/22 12:27, , 10F
原創的奇譚俱樂部拿杯緣子去申請版權失敗
09/22 12:27, 10F
推
09/22 12:27, , 11F
至少不像澎恰恰...
09/22 12:27, 11F
→
09/22 12:27, , 12F
所以其他玩具公司也出了自己的杯緣子
09/22 12:27, 12F
推
09/22 12:27, , 13F
出一個單手掛著 模擬掛在全壘打牆上街球 應該蠻帥
09/22 12:27, 13F
→
09/22 12:27, , 14F
的
09/22 12:27, 14F
→
09/22 12:28, , 15F
接球
09/22 12:28, 15F
→
09/22 12:29, , 16F
所以不用擔心版權惹爭議
09/22 12:29, 16F
→
09/22 12:29, , 17F
就像搖頭公仔一樣也沒有人有版權
09/22 12:29, 17F
推
09/22 12:29, , 18F
好像馬英九
09/22 12:29, 18F
→
09/22 12:31, , 19F
樓上一講完，真的覺得像馬英九...
09/22 12:31, 19F
推
09/22 12:31, , 20F
這款超不像= =
09/22 12:31, 20F
推
09/22 12:31, , 21F
看到光哥之後反而覺得杯緣子很像鋒哥了
09/22 12:31, 21F
推
09/22 12:32, , 22F
不過還是很醜= =
09/22 12:32, 22F
推
09/22 12:32, , 23F
致敬而已 沒事兒沒事兒
09/22 12:32, 23F
推
09/22 12:32, , 24F
XDDDD 有同感
09/22 12:32, 24F
噓
09/22 12:34, , 25F
看過QMAN公仔的鋒哥才叫鋒哥，其他牌子的公仔實在不予置
09/22 12:34, 25F
→
09/22 12:34, , 26F
評
09/22 12:34, 26F
推
09/22 12:34, , 27F
接球那款應該六球團都有 我有軟銀的
09/22 12:34, 27F
推
09/22 12:35, , 28F
阿動作也就那幾個啊
09/22 12:35, 28F
噓
09/22 12:36, , 29F
靠U 打球動作有啥好授權?
09/22 12:36, 29F
推
09/22 12:37, , 30F
哪裡像CCF...
09/22 12:37, 30F
→
09/22 12:38, , 31F
像騜真衰...
09/22 12:38, 31F
推
09/22 12:38, , 32F
比較像馬芙丸
09/22 12:38, 32F
推
09/22 12:39, , 33F
這是要授權什麼，杯緣子不是就長這樣。
09/22 12:39, 33F
推
09/22 12:41, , 34F
真的像前總統.......
09/22 12:41, 34F
推
09/22 12:42, , 35F
出個像是昨天岱鋼飛身撞牆接球的姿勢 肯定帥
09/22 12:42, 35F
推
09/22 12:42, , 36F
馬英九耶……
09/22 12:42, 36F
推
09/22 12:45, , 37F
動作就那幾種 還要卡杯子 正常
09/22 12:45, 37F
推
09/22 12:46, , 38F
是致敬好嗎 你這樣吱吱又要找新藉口了
09/22 12:46, 38F
推
09/22 12:47, , 39F
假日版有點像大傻，港星成奎安
09/22 12:47, 39F
推
09/22 12:53, , 40F
棒球公仔拿手套球棒原來有爭議...
09/22 12:53, 40F
→
09/22 12:59, , 41F
想酸的怎麼看都有爭議啊…
09/22 12:59, 41F
→
09/22 13:09, , 42F
第二張還以為鋒哥灌籃.....
09/22 13:09, 42F
噓
09/22 13:10, , 43F
全家跟兄弟有合作，風向對了，Lamigo自己出的就會被
09/22 13:10, 43F
→
09/22 13:10, , 44F
幹到臭頭老機八
09/22 13:10, 44F
推
09/22 13:18, , 45F
拜託不要再說了 不然吱寶又要拖爪下水了
09/22 13:18, 45F
推
09/22 13:21, , 46F
09/22 13:21, 46F
→
09/22 13:21, , 47F
有日職這兩款
09/22 13:21, 47F
推
09/22 13:41, , 48F
全家出的有爭議 是不會PO到CVS版喔
09/22 13:41, 48F
噓
09/22 14:18, , 49F
我上肩投球也要授權?
09/22 14:18, 49F
推
09/22 14:28, , 50F
是馬英九不是嗎？不會是陳金鋒吧！？
09/22 14:28, 50F
推
09/22 17:45, , 51F
姿勢我覺得還好耶
09/22 17:45, 51F
推
09/23 07:20, , 52F
根本就是馬芙丸吧
09/23 07:20, 52F
推
09/23 18:46, , 53F
日職出的那個OL肖像有版權
09/23 18:46, 53F
→
09/23 18:46, , 54F
杯緣子這種形式是沒有版權的
09/23 18:46, 54F
推
09/23 18:51, , 55F
舉例:日職火腿出大谷翔平T恤。如果台灣全家也出大谷翔
09/23 18:51, 55F
→
09/23 18:51, , 56F
平T恤，就要取得大谷的肖像授權，而不是取得T恤這種商
09/23 18:51, 56F
→
09/23 18:51, , 57F
品形式的授權。
09/23 18:51, 57F
推
09/23 18:58, , 58F
至於動作更是沒問題，全家曾經販售過阿喜杯緣子，動作
09/23 18:58, 58F
→
09/23 18:58, , 59F
跟日本OL杯緣子是幾乎相同的。
09/23 18:58, 59F
‣ 更多 cinefilo 的文章
文章代碼(AID): #1NurnCHT (Baseball)