Re: [閒聊] 大家願意集資幫鋒哥重建一座雕像嗎?已回收

看板Baseball作者 (波魯克)時間7年前 (2016/09/19 03:29), 7年前編輯推噓12(1207)
留言19則, 10人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《dhan (Cogito Ergo Sum)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 大家願意集資幫鋒哥重建一座雕像嗎? : 時間: Mon Sep 19 02:48:47 2016 : : ※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言: : : 原本還很感動米糕願意下重本弄這座雕像 : : 想說終於有運動員得到了該有的尊重 : : 結果今天一揭幕才發現 這座雕像 對於台灣體育根本就是恥辱 : : 深深覺得 應該好好思考是否集資另建一座雕像的可能性了 : : 重建一座像的用意不只是把那該死的廣告拿掉 : : 一方面也是因為那座像比較適合放在室內 好比說該生技董座的私人招待所 : : 並不適合放在室外 不便於讓一般民眾一親芳澤 : : 而且它的材質也不夠親民 不好維護 又過於浮誇 : : 強如喬丹 李小龍 還不是都只立銅像 而且造價大概只要這座的1/3不到 : : 算一算現在棒球版的人數 每人只要出300就夠了(本肥宅願意出500) : : 大家覺得如何呢? 是不是該有人出來登高一呼了? : : 推 face: 叫貝殼放大的林大涵出來啦,他不是在也有打棒球 09/18 23:42 : : 我們很願意成為發起成員之一, : 不過,這事情牽扯到的面向很廣、意義也很深, : 從肖像權洽談、放置處、雕像設計、贊助回饋、維護方式甚至多餘款項的運用等 : 都需要縝密規劃,不然如果草率執行讓熱血和美意糟蹋就太可惜了。 : : 目前我們已經透過窗口連絡相關單位,也已經開始規劃公益案的執行方針。 : (球團、經紀、設計,還有最重要的鋒哥本人的意向等) : 預計明後天就可以了解初步意向和可能性,再跟版友們報告狀況。 : : 有版友願意提供建議、想法或資源的也請推文告知,非常感謝! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.91 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474224530.A.110.html : 推 perfectoio: 頭推 必捐 09/19 02:50 : 推 redpig56: 只要更好看就先推了 09/19 02:51 : 推 jojolast: 推 09/19 02:51 : → artcicaday: 若真要在球場外擺放.現有雕像材質不適宜.主張另放銅像 09/19 02:54 : 推 giantkobe: 頭推 成真的話 是可寫入歷史的大事 09/19 02:54 : 推 CCBaxter: 大推 太有行動力了!!! 09/19 02:54 : 推 crawford438: 我覺得鋒哥會婉拒 再做一個某種程度上就是給這個贊助 09/19 02:55 : → crawford438: 商難堪 不過如果這個雕像是贊助商自己決定做成這樣 09/19 02:55 : → crawford438: 那難勘也是剛好而已 09/19 02:55 這點想跟大家討論一下 若是鄉民自己募資 然後捐贈給其他機構 好比說桃機 洲際等等 一定會被解讀成是要給贊助商難堪嗎? 今天球團說那座雕像這是贊助商的美意 那鄉民自己募資多雕一座銅像 又何嘗不是一番美意呢? 多多益善有何不可? 我覺得跟鋒哥的溝通方面 要怎樣不讓鋒哥覺得這是在挑起戰爭 打贊助商的臉 可能需要琢磨一下(當然我們是真的很想打臉贊助商 但事成之前還是先放在心裡就好) 另外我覺得 其實若能夠雕出一兩座新的銅像 完全讓現在這座相形見絀 其實也不用刻意去做什麼 球團看到應該就會默默下架了吧?(或把它移到室內?) 總之 管見以為 或許可以先想想怎麼在大家都好做人的情況之下 先弄出一個足以屌打現在這座的雕像 且可以公開展示的再說 而不是非得直接要球團換掉目前這座 這或許會比較容易達成一點 各位大大認為呢? : 推 Alexander: 推啊 與其指望米糕球團 不如球迷主動發起 09/19 02:58 : ※ 編輯: dhan (114.36.230.91), 09/19/2016 03:00:39 : 推 djpcsixth: 推 09/19 03:02 : 推 j7johnny: 一起打過球,給個推~~~ 09/19 03:02 : 推 Porco: 加油 球團真的應該換顆腦袋 09/19 03:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.39.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474226952.A.D85.html

09/19 03:29, , 1F
一定是下面子啊
09/19 03:29, 1F

09/19 03:30, , 2F
被罵醜是一種羞辱 大家願意花錢取代你的醜作品 那根本是
09/19 03:30, 2F

09/19 03:30, , 3F
羞辱中的羞辱
09/19 03:30, 3F

09/19 03:32, , 4F
當然是羞辱 誰叫贊助商要先羞辱台灣體育?
09/19 03:32, 4F

09/19 03:34, , 5F
誰說雕像只能有一尊 每個學校擺一尊也不為過
09/19 03:34, 5F

09/19 03:35, , 6F
贊助商難堪又怎麼樣 汙辱全台球迷 讓他倒也是剛好
09/19 03:35, 6F

09/19 03:41, , 7F
就是要故意羞辱廠商阿 給廠商和6JT難看就是爽
09/19 03:41, 7F

09/19 03:43, , 8F
我講的是手段啦 大家目的都差不多 只是怕一開始問了就直接
09/19 03:43, 8F

09/19 03:43, , 9F
被鋒哥婉拒 那就什麼都不用忙了..
09/19 03:43, 9F

09/19 03:49, , 10F
覺得會被婉拒..........人家 唉
09/19 03:49, 10F

09/19 03:50, , 11F
所以唯一的機會大概就是球團願意來喬
09/19 03:50, 11F

09/19 03:55, , 12F
叫體育署出面啦
09/19 03:55, 12F

09/19 03:56, , 13F
真的…氣歸氣 但鋒哥個性大概希望我們溫和理性
09/19 03:56, 13F
※ 編輯: Porco (134.208.39.132), 09/19/2016 04:01:16

09/19 04:04, , 14F
這些臭商人連鋒哥這種等級都可以搞成這樣了...
09/19 04:04, 14F

09/19 04:06, , 15F
刻那個字的時候有沒有羞恥心啊,還在人家退休的時候
09/19 04:06, 15F

09/19 04:21, , 16F
體育署連奧運都搞不定 別妄想了
09/19 04:21, 16F

09/19 04:42, , 17F
贊助商都敢吃鋒哥豆腐 讓贊助商丟臉剛好而已
09/19 04:42, 17F

09/19 04:43, , 18F
國家介入這種事情沒什麼正當性 也沒什麼效率
09/19 04:43, 18F

09/19 09:36, , 19F
蔣公都這麼多了,再多一個ok啦
09/19 09:36, 19F
文章代碼(AID): #1Ntki8s5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Ntki8s5 (Baseball)