[專欄] 比賽用球爭議日職公開道歉、中職視而不見已回收

看板Baseball作者 (強尼六本)時間9年前 (2016/08/31 12:41), 9年前編輯推噓67(84推 17噓 101→)
留言202則, 85人參與, 最新討論串1/1
比賽用球爭議 日職公開道歉、中職視而不見 2013年日職全壘打比前一年暴增5成，當時外界不斷質疑是否有偷換球，不過日職官方始 終說球沒換球。最終紙包不住火，日職比賽用球的球芯材質不同，導致彈性變好，2013年 6月會長加藤良三公開道歉，表示「未事先公開，招致之後的混亂，感到很抱歉。」3個月 後加藤請辭以表示負責。 今年中職全壘打滿天飛，大家也質疑球是否不一樣了，不過中職秘書長朱康震不斷強調沒 換球，恢復係數和過去幾年一樣，結果前天經媒體報導係數差很多，從2014年的0.557、 2015年的0.568、到今年的0.576，係數大幅上調，型號都是華櫻990，彈性卻大不同，明 顯是不一樣的球，使得近兩年全壘打暴增3倍，之前說法與事實明顯不符。 前天中職會長吳志揚對於「偷換球」和「係數大幅上調」並沒有公開道歉，只表示係數調 高「一點點」，對球員的紀錄不公平。至於係數為何大幅上調？完全沒有隻字片語。 同樣都是偷換球，中職和日職的態度差了十萬八千里。 中職會長口中的「一點點」，到底是多少？就讓數字來說話。2016年恢復係數是0.576， 2014年則是0.557，擊球飛行距離多了9公尺。 9公尺是什麼概念？台灣職棒球場全壘打牆最遠400呎，約為122公尺，9公尺等於最遠距離 的7.4%，足以讓平凡的飛球落在全壘打牆前，在牆邊的飛球形成全壘打，足夠說明中職全 壘打產量兩年暴增3倍，關鍵就在這裡。 現在中職一再強調今年兩次檢測都合格，問題是，合格範圍0.580至0.540，最高值和最低 值的擊球距離差了20公尺，今年係數0.576，2010年上半季係數為0.5423，分別接近最高 和最低值，兩時期場均分別是2.54轟、0.54轟，差了快5倍。 中職訂定的合格範圍，擊球飛行距離差了20公尺，場均全壘打差了快5倍，這個「合格」 範圍真的「合理」嗎？ 2001年中職場均1.06轟，由於全壘打產量偏低，影響比賽精彩度，中職決定調高恢復係數 ，將2001年恢復係數0.558微調成2002年的0.560，增至1.41轟，成長33%。 係數微調0.002，全壘打就成長33%，更何況是2014年至今係數大幅上調0.019，全壘打暴 增近200%，難道這就是會長口中的「一點點」嗎？ 中職不應強調今年球檢測合格，關鍵在於前年恢復係數0.557，為什麼今年會一口氣大幅 上調至0.576？對於這幾年係數中職絕對是一清二楚的，卻完全沒有對外說明是怎麼回事 ，直到兩天前才被媒體公開，原來近3年恢復係數不是差「一點點」，而是差很大，全壘 打滿天飛才真相大白，明顯企圖隱匿實情。 再次強調，中職所訂定的恢復係數合格範圍，「合格」不代表「合理」，最好的方式應該 取前年的係數0.557，每年係數應該在0.557左右，不能差太多，恢復係數差距愈小，代表 這顆球的材質和製程愈一致，品管愈好；如果無緣無故差太多，代表球的材質、製程和品 管出了很大的問題，中職監督不周難辭其咎。 同樣都是面對偷換球的重大爭議，日職選擇坦承錯誤，公開對外道歉，並深刻檢討，避免 重蹈覆轍，日職會長還因此下台以示負責。 持平而論，中職會長沒有必要請辭負責，但今年比賽用球的引起極大爭議，已嚴重影響成 績和紀錄，未來這些成績和紀錄很可能會在球迷心目中要打上星號，會長至少要對社會大 眾致歉，唯有承認錯誤並深自反省，才能真正解決問題，否則面對這麼嚴重的錯誤都是這 樣的態度了，很難奢望其他事情能有積極作為。 態度決定高度，真誠地公開道歉，真的沒有很難。日職和中職對於比賽用球爭議的態度， 基本上已經決定各自的高度了。 http://udn.com/news/story/7001/1930540 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472618469.A.35F.html ※ 編輯: leonjapan (42.73.203.110), 08/31/2016 12:41:53
噓
08/31 12:42, , 1F
五隻羊那黨的都這樣阿 意外嗎
08/31 12:42, 1F
推
08/31 12:43, , 2F
很無聊 ,但是的確有影響 ...
08/31 12:43, 2F
推
08/31 12:43, , 3F
道歉？那麼多次假球案　棒協秘書長有反應嗎？
08/31 12:43, 3F
→
08/31 12:43, , 4F
不能說的秘密 四隊鳥碰不好看大家沒錢賺
08/31 12:43, 4F
→
08/31 12:43, , 5F
人家會長可是之前的桃園縣長 你敢嘴?
08/31 12:43, 5F
→
08/31 12:43, , 6F
日職是低等聯盟耶 若被抓到放5次水 早就GG了 不要亂類比啊
08/31 12:43, 6F
→
08/31 12:44, , 7F
能視而不見 才是高級的象徵啊 日本人不懂禮法 不是一兩天了
08/31 12:44, 7F
→
08/31 12:44, , 8F
Ramos 等等會有個球團領隊跟你說 聯盟已經做得該做的事
08/31 12:44, 8F
→
08/31 12:45, , 9F
所以中職有"偷換球"嘛?
08/31 12:45, 9F
推
08/31 12:45, , 10F
國際賽見真章，到時候就知道中職打者有沒有穿褲子
08/31 12:45, 10F
→
08/31 12:45, , 11F
外界的人不要再懷疑 說三道四唷~~
08/31 12:45, 11F
推
08/31 12:45, , 12F
哇 這篇好完整哦 還真的調真大... 但不用下台啦..
08/31 12:45, 12F
推
08/31 12:45, , 13F
中肯推
08/31 12:45, 13F
推
08/31 12:46, , 14F
沒有偷換球阿，還是華櫻990
08/31 12:46, 14F
噓
08/31 12:46, , 15F
日本季中偷換球叫做很有高度喔???
08/31 12:46, 15F
噓
08/31 12:46, , 16F
哪裡有偷換球？
08/31 12:46, 16F
→
08/31 12:46, , 17F
而且哪來的偷換球 明明在公差內 要也是檢討公差值
08/31 12:46, 17F
推
08/31 12:47, , 18F
這篇厲害
08/31 12:47, 18F
→
08/31 12:47, , 19F
整篇就是自以為的 任意造謠的垃圾專欄文章
08/31 12:47, 19F
推
08/31 12:48, , 20F
WBC預賽就知道了
08/31 12:48, 20F
推
08/31 12:48, , 21F
87嗎調係數就是換球了啊 換掉華櫻990還叫 偷 換嗎
08/31 12:48, 21F
推
08/31 12:49, , 22F
哪裡不是偷換 係數變了沒講不叫偷換?
08/31 12:49, 22F
推
08/31 12:50, , 23F
應該是說 因為都在範圍內 中職也沒反應 他們認知沒問題
08/31 12:50, 23F
推
08/31 12:50, , 24F
係數變了就叫偷換，那每年都在偷換啦XD
08/31 12:50, 24F
推
08/31 12:50, , 25F
會講偷換球應該是因為型號都是990但係數卻是逐年上升的…
08/31 12:50, 25F
→
08/31 12:50, , 26F
所以不知道聯盟到底知不知道這問題不然其實以聯盟訂的係
08/31 12:50, 26F
→
08/31 12:50, , 27F
數範圍有很多顆都可以叫華櫻990了
08/31 12:50, 27F
→
08/31 12:50, , 28F
人謀不臧居多
08/31 12:50, 28F
→
08/31 12:51, , 29F
按照合約 他們也沒超出範圍 只是品管就...
08/31 12:51, 29F
推
08/31 12:51, , 30F
講實話就垃圾?那你提出反駁他證據啊 居然還有人護航..
08/31 12:51, 30F
→
08/31 12:51, , 31F
檢討公差就不是聯盟的事情嗎 所以不用道歉嗎 各種好笑護航
08/31 12:51, 31F
→
08/31 12:53, , 32F
日職也是一開始不承認好嗎，瞞不下去了才出來道歉
08/31 12:53, 32F
推
08/31 12:53, , 33F
台灣人的劣根性就是死不認錯
08/31 12:53, 33F
→
08/31 12:53, , 34F
那只是表面名字沒換 這種調過性質的產品供應商自己內
08/31 12:53, 34F
推
08/31 12:54, , 35F
只是係數調一下 剛好全壘打多200% 沒事兒
08/31 12:54, 35F
推
08/31 12:54, , 36F
難怪..中職出去打..成績就變差了
08/31 12:54, 36F
→
08/31 12:54, , 37F
部搞不好一個叫華櫻990 一個叫華櫻990˙改 XD
08/31 12:54, 37F
推
08/31 12:54, , 38F
名子沒換就不叫換球喔好笑了 誰是看廠牌打球的
08/31 12:54, 38F
推
08/31 12:55, , 39F
就沒有一個可以給球迷噴聯盟的平台 ppt也只能自嗨 日
08/31 12:55, 39F
還有 123 則推文
→
08/31 13:56, , 163F
上次就抓到有球超標了還在說結果在規定內哩
08/31 13:56, 163F
推
08/31 13:56, , 164F
咱們中職自有一套玩法~都別人錯部是我們錯zzz
08/31 13:56, 164F
推
08/31 13:58, , 165F
上次是TVBS 進去拍攝，才有6顆數值，聯盟才不敢公佈
08/31 13:58, 165F
推
08/31 13:59, , 166F
吳說對記錄不公平 不是說說就好 今年打者紀錄就加個*吧
08/31 13:59, 166F
→
08/31 13:59, , 167F
不過八成等這段過去之後就當沒這回事了
08/31 13:59, 167F
推
08/31 14:00, , 168F
多年的紀錄破不了? 換顆球不就搞定了
08/31 14:00, 168F
噓
08/31 14:02, , 169F
就有符合標準阿，是要道什麼歉？有問題的是標準定太寬
08/31 14:02, 169F
推
08/31 14:11, , 170F
有人護航聯盟成這樣 我也是醉醺醺了
08/31 14:11, 170F
噓
08/31 14:13, , 171F
08/31 14:13, 171F
→
08/31 14:14, , 172F
所以頂新弄出來的垃圾油報告說合格好吃 你也要繼續
08/31 14:14, 172F
→
08/31 14:14, , 173F
吃囉？
08/31 14:14, 173F
→
08/31 14:15, , 174F
日月光董座也無罪喔 好棒棒的世界
08/31 14:15, 174F
噓
08/31 14:15, , 175F
扯到頂新也很厲害，怎不說MLB一堆吃藥的，有道歉嗎
08/31 14:15, 175F
噓
08/31 14:20, , 176F
都給你講就好啦
08/31 14:20, 176F
推
08/31 14:22, , 177F
合格不等於合理 有人文盲
08/31 14:22, 177F
推
08/31 14:25, , 178F
中肯，紀錄不純
08/31 14:25, 178F
推
08/31 14:28, , 179F
有啦 跟廠商簽這爛約的會長已經下來台了啊
08/31 14:28, 179F
推
08/31 14:33, , 180F
出事先掩蓋唬爛 紙包不住火再說
08/31 14:33, 180F
推
08/31 14:36, , 181F
紙包不住火繼續唬爛，反正有人會跳出來護航
08/31 14:36, 181F
→
08/31 14:41, , 182F
中職又沒有說過沒換球
08/31 14:41, 182F
→
08/31 14:48, , 183F
明明就在規矩內 是要道歉什麼 有爭議的地方是範圍太廣吧
08/31 14:48, 183F
→
08/31 15:19, , 184F
好丟臉
08/31 15:19, 184F
推
08/31 15:21, , 185F
之前說沒換球 驗出來後說 球在合格範圍內 XD
08/31 15:21, 185F
推
08/31 15:24, , 186F
範圍太廣～～才抽驗幾顆球樣本均數就高標！ 驗更多數據鐵
08/31 15:24, 186F
→
08/31 15:24, , 187F
定上修
08/31 15:24, 187F
噓
08/31 16:00, , 188F
煩不煩阿就標準值內 不會去反應係數調降嗎
08/31 16:00, 188F
推
08/31 16:06, , 189F
裡面有超標的球，哪裡有在標準值
08/31 16:06, 189F
→
08/31 16:19, , 190F
就~專欄嘛~~~
08/31 16:19, 190F
推
08/31 16:47, , 191F
羊羊 就只是 羊羊 咩～
08/31 16:47, 191F
→
08/31 17:04, , 192F
想叫五隻羊道歉+自離？別傻了
08/31 17:04, 192F
推
08/31 19:24, , 193F
國際賽換球後就原形畢露了，可憐只會國內自己爽
08/31 19:24, 193F
噓
08/31 19:54, , 194F
聯盟態度跟有沒有換球是兩回事
08/31 19:54, 194F
→
08/31 19:55, , 195F
若規格原本就是這樣也沒換廠商 那這樣根本就不等於是換
08/31 19:55, 195F
→
08/31 19:55, , 196F
因為trend up就說是換球的人根本就沒有品管概念...
08/31 19:55, 196F
→
08/31 19:56, , 197F
該檢討的是為什麼當初規格卡那麼鬆才對吧？
08/31 19:56, 197F
→
08/31 19:58, , 198F
製程上因為系統或人為誤差 本來就不可能係數嚴謹的維持
08/31 19:58, 198F
→
08/31 19:59, , 199F
一樣 自然不能從係數變動就質疑來料不同 對於廠商來講
08/31 19:59, 199F
→
08/31 19:59, , 200F
就是檢討製程哪邊跑掉了 對客戶來講就是檢討規格
08/31 19:59, 200F
→
08/31 20:00, , 201F
記者可以加油一點嗎...........
08/31 20:00, 201F
推
09/01 04:12, , 202F
推這文.不要再睜眼說瞎話
09/01 04:12, 202F
‣ 更多 leonjapan 的文章
文章代碼(AID): #1Nnb_bDV (Baseball)