[專欄] 二度驗球球員兼裁判缺乏公信力已回收

看板Baseball作者Wojnarowski (@WojVerticalNBA)時間9年前 (2016/08/03 11:32)推噓-7(10推 17噓 19→)

留言46則, 31人參與討論串1/1

Ramos 昨天(8月2日)中職第2度送驗比賽用球，只想問一句話，「這一批送驗的球是怎麼挑選的？」過去中職送驗比賽用球，標準程序是聯盟工作人員從4隊主場各抽3球，總計12球送至北市大檢驗，再從12球當中抽驗6球，放在恆溫、恆濕的環境中2週左右再檢測，最後取6球的恢復係數平均值；今年4月第1次檢測的方式，不知是否有照上述步驟來執行？第2次檢測球的數量多3倍，也就是18球，如果依照標準程序，要從4隊主場各抽9球，總計 36球送至北市大，再從中隨機挑選18球檢測。問題是挑36球的過程完全沒有透明公開，請問，這36球是怎麼挑選的？這36顆送驗的球，是實際的比賽用球？還是販售給球迷的專賣用球？或是庫存的球？這些送驗球的來源完全沒有對外說明，只有PO在中職粉絲團一段3分42秒的影片，意義並不大，根本提不上過程透明公開。如果聯盟一開始就不打算將隨機挑選比賽用球的過程開誠佈公，其實送驗180球也一樣，外界仍對這些球的檢測結果有疑慮，最後心裡一定認為合格機率很大，並不是說從6球多3 倍變18球，大家對檢測數據的信心就會多3倍。而且，外界疾呼的公正第3方在哪裡？聯盟只派一位編制內的法務律師做見證，就誤以為這是「公正第3方」，做法粗糙，毫無公信力可言；所謂公正第3方是指獨立於聯盟、廠商之外的代表，聯盟編制內的法務律師？顯然不是正確答案。更何況抽驗球的是聯盟工作人員，毫不避嫌，也不怕被外界說是球員兼裁判。依照聯盟所發布的訊息：比照美國大聯盟規格，除了既定的「恆濕恆溫保存14天後測試」，也增加「常溫直接測試」、「恆濕恆溫保存兩天後測試」兩項項目，合計三種條件測試比較，檢測結果預計6周後出爐。所謂美國大聯盟規格檢測，誰曉得是怎麼回事，也沒人關心，重點是為何需要6週？今年比賽用球首次檢驗於4月1日送驗，18日檢測，29日公布數據，4週就搞定，為什麼這次需要6週？送驗3倍球並不是理由，這是很多人心中的疑問。比賽用球恢復係數只是檢測的基本數據，最重要的是球皮、羊毛含量和內容物的檢測，聯盟和華櫻曾表示，這幾年球的材質、製程一致，球的恢復係數也沒有調整，但全壘打暴增主因為何？請相關單位確實檢測2014-2016年比賽用球材質，唯有在這3年球的材質和恢復係數一致的條件下，所產生的投打數據和紀錄才值得參考。如果2014-2016年比賽用球恢復數據有做調整，請聯盟對外說明，如果恢復係數調升很多，也一併解釋為什麼要這樣做。二度送驗球，聯盟仍不願光明正大隨機抽驗36顆實際的比賽用球，也不願將過程公開透明，只公開他們想給外界看到的東西，至於檢測數據的公信力為何？你我心中都有一把尺。 ☆美國職棒用球製造過程： https://goo.gl/xDvGE1 原文網址： http://goo.gl/TYQThM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470195142.A.138.html

→

ycaa

08/03 11:33, , 1^F

08/03 11:33, 1^F

噓

mygo198

08/03 11:33, , 2^F

08/03 11:33, 2^F

→

oliver81405

08/03 11:33, , 3^F

08/03 11:33, 3^F