[新聞] 二度送驗「球」解 劉玠廷：應每年定期驗已回收

看板Baseball作者 (討噓大師77)時間9年前 (2016/07/30 08:01), 編輯推噓24(27推 3噓 18→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串1/1
〔記者羅志朋／桃園報導〕今年中職比賽全壘打滿天飛，下半季場均3轟，已是2014年上 半季場均0.73轟的4倍，投手被轟得滿頭包，外界質疑球是不是不一樣了？對此，中職聯 盟預計最快下週第2度將球送驗。 自1999年至今，除了2010年因美津濃比賽用球出現瑕疵，出現1年驗2次球的情形外，其他 十幾年都是1年驗1次。 對於今年聯盟再次將球送驗的作法，中信兄弟領隊楊培宏表示，本季全壘打多，是超級打 者年，然而這個現象是球的問題？還是主審好球帶太窄、沒有一致性的問題？還是有其他 問題？要先找出這些問題，多管齊下來解決才是根本之道。 Lamigo桃猿領隊劉玠廷則表示，同意並且重視2度將球送驗的作法，也希望聯盟能妥善處 理，將後續的進度讓4球團都知道。他說，「今年中職全壘打很多，包括球員和球迷都在 猜測是不是球的問題，我想，等檢測的數據和證據出來之後，大家再來下定論。」 劉玠廷認為，今年第2度送驗球，有益而無害，也希望未來不只是全壘打過多出現爭議才 來驗球，而是每年能定期幾次檢測比賽用球。 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1016156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469836868.A.03A.html
推
07/30 08:03, , 1F
太子必推
07/30 08:03, 1F
噓
07/30 08:06, , 2F
為何不敢請外國檢測機構來驗 ？？？
07/30 08:06, 2F
→
07/30 08:09, , 3F
關起門驗出的數據 當過兵的人 會相信開出的數據嗎...
07/30 08:09, 3F
推
07/30 08:23, , 4F
這東西有必要請到國外機構驗嗎?
07/30 08:23, 4F
推
07/30 08:31, , 5F
現在應該是每月檢驗 如超出規範 廠商要賠償
07/30 08:31, 5F
噓
07/30 08:32, , 6F
我現在覺得 搞不好他們說的美津濃變形球根本沒有問題 只
07/30 08:32, 6F
→
07/30 08:32, , 7F
是他們為了讓比賽更接近打擊戰所以硬是換掉 畢竟打擊戰
07/30 08:32, 7F
→
07/30 08:32, , 8F
比較多人看 呵呵
07/30 08:32, 8F
推
07/30 08:46, , 9F
樓上你確定？我這裡好幾顆mb210
07/30 08:46, 9F
推
07/30 08:56, , 10F
有些人就隨便放話再來個呵呵 好像很了不起一樣
07/30 08:56, 10F
推
07/30 09:01, , 11F
MB210在中職的規定裡符合標準耶
07/30 09:01, 11F
推
07/30 09:02, , 12F
zx造謠不桶嗎...
07/30 09:02, 12F
推
07/30 09:11, , 13F
這東西需要國外檢驗？
07/30 09:11, 13F
推
07/30 09:17, , 14F
搞不好是木棒的材質越做越好啊！
07/30 09:17, 14F
推
07/30 09:42, , 15F
超出範圍廠商要賠錢+1 以後簽約要寫 韓職球的問題可以借
07/30 09:42, 15F
→
07/30 09:42, , 16F
鏡
07/30 09:42, 16F
→
07/30 09:43, , 17F
而且跟中國代工有關
07/30 09:43, 17F
推
07/30 09:45, , 18F
球棒也要送檢吧
07/30 09:45, 18F
推
07/30 10:04, , 19F
回2F 經驗上通常不是量測機差 而是抽樣的樣本有問題
07/30 10:04, 19F
→
07/30 10:04, , 20F
所以請國外機構檢驗的結果99%也是會一樣的
07/30 10:04, 20F
推
07/30 10:06, , 21F
要"製造"一份OK的報告 怎樣想都是從樣品下手最容易
07/30 10:06, 21F
推
07/30 10:10, , 22F
另外 就是去討論規格可不可以卡嚴一點 平平都OOS 但是到
07/30 10:10, 22F
→
07/30 10:11, , 23F
底容許的range是怎樣 對良率的影響是很大的
07/30 10:11, 23F
推
07/30 10:26, , 24F
窮到沒錢檢測嗎
07/30 10:26, 24F
→
07/30 10:35, , 25F
懷疑送的樣本會做手腳 不會請國外檢測機構用現場球隨機
07/30 10:35, 25F
→
07/30 10:35, , 26F
抽驗嗎？？？
07/30 10:35, 26F
→
07/30 10:36, , 27F
中職敢接受這檢驗嗎？？ 還是要持續自嗨.....
07/30 10:36, 27F
推
07/30 10:38, , 28F
2F是搞不懂我的意思嗎？檢驗報告可以從兩個環節動手腳
07/30 10:38, 28F
→
07/30 10:39, , 29F
就是抽樣機制跟量測機制 但你把兩個東西扯在一起講
07/30 10:39, 29F
→
07/30 10:40, , 30F
你提的"現場球隨機抽檢"就是抽樣機制的問題
07/30 10:40, 30F
→
07/30 10:41, , 31F
然後我現在講的是 要動手腳幾乎不會去動量測機制
07/30 10:41, 31F
→
07/30 10:41, , 32F
也就是說 如果你懷疑結果 那應該是做現場隨機抽樣即可
07/30 10:41, 32F
→
07/30 10:42, , 33F
而請國外檢測機構就絕不會是優先做法
07/30 10:42, 33F
→
07/30 10:43, , 34F
跟什麼自嗨與否無關 就只是找"最可能的真因"問題
07/30 10:43, 34F
推
07/30 10:51, , 35F
不要再外國的月亮比較圓了
07/30 10:51, 35F
推
07/30 10:53, , 36F
在業界待過 就知道先挑明知會過的樣品送檢 會比老實送檢
07/30 10:53, 36F
→
07/30 10:53, , 37F
最後才跟QA/SPC吵架要容易太多了
07/30 10:53, 37F
推
07/30 11:11, , 38F
樓上專業 抽檢跟送檢就差很多了
07/30 11:11, 38F
推
07/30 11:18, , 39F
正常買方的作法應該是每個收貨的lot都要驗...
07/30 11:18, 39F
推
07/30 11:19, , 40F
隨機抽驗才是對的，以前公司送驗都找穩過的產品，出貨反
07/30 11:19, 40F
→
07/30 11:19, , 41F
而是次級品。
07/30 11:19, 41F
推
07/30 11:30, , 42F
不然開放每隊主場自己招標球好了
07/30 11:30, 42F
推
07/30 11:40, , 43F
這聯盟是都沒進料檢驗概念嗎…
07/30 11:40, 43F
推
07/30 12:08, , 44F
而且應該是要各球場分別抽驗
07/30 12:08, 44F
推
07/30 12:16, , 45F
所以聯盟是送驗 不是抽驗?
07/30 12:16, 45F
噓
07/30 13:52, , 46F
假球聯盟又不是叫假的
07/30 13:52, 46F
推
07/30 15:46, , 47F
喉樓上
07/30 15:46, 47F
推
07/30 15:56, , 48F
SS這…邊邊角角的
07/30 15:56, 48F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1Nc-v40w (Baseball)