Re: [閒聊] 像袁公非科班也非記者出身的球評多嗎已回收

看板Baseball作者 (美德5566)時間9年前 (2016/07/06 08:49), 9年前編輯推噓-11(11推 22噓 17→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zzzzzc (街p)》之銘言： : 職棒看這麼久下來 : 真的很佩服袁公能在球評這領域成功 : 他特別之處是 他的學經歷跟棒球完全沒相關 : 像曾公...等等 很多的球評都是記者不然就是退休的球員教練 : 而他一個地質學博士卻能從元年撐到至今.. : 像袁公這種出身的球評多嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. 袁的口條內容都很完整 就是戰術的揣測實在反指標 6/24的比賽二壘跑者在Stanton打擊的時候盜三壘被阻殺 袁就開始屁話：這個行為顯示跑者對現在的Stanton實在沒信心，覺得他連隻一壘安打都 打不出來， 所以只好盜三壘作機會給Stanton高飛犧牲打。 下球Stanton馬上打臉尻隻全壘打、袁尚書大人馬上改口，剛剛可能是總教練的戰術吧。 跟他搭配的主播就更誇張了 雖然本人希望王或陳能贏 但這個主播非常主觀的在偏袒馬林魚或皇家、對洋基或是不喜歡的就極盡所能挖苦。 曾雖然講話較悶 但真的相對中立客觀許多 但有時候會變的馬後砲就是了 曾/陳子軒/王雲慶+常/田 的組合算是最四平八穩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.61.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467766167.A.1E5.html
推
07/06 08:51, , 1F
我想你沒看過建君
07/06 08:51, 1F
就我講的跟袁搭配的那個主觀主播啊
噓
07/06 08:52, , 2F
酸球評戰隊4Ni?
07/06 08:52, 2F
我是為了酸而酸的嗎？ 附上他的事證給大家評論
噓
07/06 08:54, , 3F
打者？跑者？然後二壘沒信心跟打全壘打關係是？你媽對你
07/06 08:54, 3F
→
07/06 08:54, , 4F
沒信心跟你比賽第一名也無絕對關係啊…
07/06 08:54, 4F
我描述袁對選手的心態和戰術的揣測反覆
噓
07/06 08:55, , 5F
0分 袁被你說成這樣
07/06 08:55, 5F
我有多冒犯到你心中的神主牌嗎
噓
07/06 08:55, , 6F
XD
07/06 08:55, 6F
噓
07/06 08:55, , 7F
為台灣選手加油很正常吧
07/06 08:55, 7F
那叫球迷 不叫主播 加了太多主觀意見的報導那還叫主播嗎
推
07/06 08:55, , 8F
袁公還蠻常被打臉的XD 棒球糗爺
07/06 08:55, 8F
※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:01:01
噓
07/06 08:57, , 9F
07/06 08:57, 9F
→
07/06 08:58, , 10F
棒球糗爺......也太侮辱袁公了吧 lys什麼咖啊
07/06 08:58, 10F
某伸只是嘩眾取寵的Clown
噓
07/06 09:00, , 11F
你真的有看過棒球嗎？
07/06 09:00, 11F
正在看啊 還是看袁的轉播 怎了？
→
07/06 09:00, , 12F
袁公我也覺得沒料 各種馬後炮
07/06 09:00, 12F
※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:02:24 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:04:10 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:04:55
→
07/06 09:05, , 13F
建君不是出名的偏袒洋基嗎
07/06 09:05, 13F
難得民視轉播洋基 兩人一直冷嘲熱諷
噓
07/06 09:07, , 14F
被你說的一文不值似的....
07/06 09:07, 14F
你真的有看完本文嗎？ 內文提到袁都好 就是常常先講完太多自己猜測性的主觀球員心態（雖然這也無從印證）
推
07/06 09:08, , 15F
聽冥視不如切靜音
07/06 09:08, 15F
袁的內容還是值得一聽 只是搭配的主播水準真的有待加強 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:13:05
噓
07/06 09:14, , 16F
你還是沒發現你打錯打者跟跑者啦…那你回我回開心的哦
07/06 09:14, 16F
我承認剛沒注意打反
噓
07/06 09:15, , 17F
居然說民視挖苦洋基 以為民視yes台叫假的啊
07/06 09:15, 17F
那你顯然還沒看過今年民視轉播洋基比賽 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:18:17
噓
07/06 09:25, , 18F
新聞主播要中立 但沒有規定體育主播要中立
07/06 09:25, 18F
→
07/06 09:25, , 19F
偏袒一點本國選手是你看不慣 還是你討厭那個台灣選手
07/06 09:25, 19F
兩者不都媒體業？ ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:27:34
噓
07/06 09:30, , 20F
支持台灣球員錯了嗎
07/06 09:30, 20F
沒錯啊 我也支持王和陳啊 但作為轉播的主播已經不只是支持 愛屋及烏變成偏袒、甚至多次脫口而出希望對手打不好 那就不叫主播了
推
07/06 09:31, , 21F
其實沒錯，如果強棒近況佳，跑者2，3壘應該沒差
07/06 09:31, 21F
噓
07/06 09:33, , 22F
不懂裝懂的小朋友說你是酸民還抬舉了你暑假作業寫了沒
07/06 09:33, 22F
大學沒暑假作業 謝謝關心
推
07/06 09:34, , 23F
算是被打者打臉
07/06 09:34, 23F
對啊XD ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:38:01
噓
07/06 09:40, , 24F
請舉個例那個球評預測沒被球員打臉過? 不懂裝懂
07/06 09:40, 24F
打臉後馬上推翻自己前面正經八百的分析, 如果他前面沒講那些“幫選手分析內心os"的話、那其實也沒什麼 想說明的就是袁老是喜歡主觀幫選手發言心中的os
推
07/06 09:41, , 25F
其實不是很暸你的意思
07/06 09:41, 25F
推
07/06 09:41, , 26F
阿袁公真的很常馬後砲阿 常常說今天投的不錯然後就被尻了
07/06 09:41, 26F
→
07/06 09:43, , 27F
如果按你的標準 全世界的球評都可以廢掉了
07/06 09:43, 27F
我原文之中也列出本人認為相對客觀的球評啊 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:48:20
→
07/06 09:44, , 28F
不過小朋友的標準......你高興就好
07/06 09:44, 28F
我竟然跟愛釣魚的認真了XD http://i.imgur.com/OTuhlmY.jpg
※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:50:18
噓
07/06 09:49, , 29F
我想你的意思是球評不能有任何立場 不能有任何被打臉 還
07/06 09:49, 29F
沒說不能有任何立場啊、 就只是說出我心中袁一個比較不好的點就是喜歡幫選手作內心代言。
→
07/06 09:49, , 30F
要說的你舒服
07/06 09:49, 30F
→
07/06 09:50, , 31F
那你還是靜音好了 因為沒有這種球評
07/06 09:50, 31F
我也有提出做的相對客觀的球評啊 雖然知道王雲慶是紅襪粉 但他大多在分享在球隊的歷史 而不是一昧偏袒進而攻訐對手 同理常也是小熊勇士粉、一樣沒這種問題 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:54:10
噓
07/06 09:53, , 32F
我想你聽原音會更崩潰
07/06 09:53, 32F
噓
07/06 09:56, , 33F
你是沒看過國外電視臺 當地的主播對於自己球隊也比較high
07/06 09:56, 33F
那個就專屬自己球隊的轉播啊 但今天臺灣民視、fox應該不是任何一隊的專屬轉播吧。 ※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 09:58:51
→
07/06 09:58, , 34F
你幫我PO的那篇 只是在幫忙宣傳林版的無恥行為
07/06 09:58, 34F
→
07/06 09:58, , 35F
好啦聽你解釋有懂你的意思 但還是得說有這種條件的主播球
07/06 09:58, 35F
→
07/06 09:58, , 36F
評少之又少
07/06 09:58, 36F
我一直都認同袁是個專業有料的球評
→
07/06 09:59, , 37F
就跟你一個樣 用偏見去看事情 用無知來壯膽
07/06 09:59, 37F
※ 編輯: med5566 (220.134.61.128), 07/06/2016 10:00:51
噓
07/06 10:06, , 38F
再多看幾年球吧
07/06 10:06, 38F
推
07/06 10:25, , 39F
幫補，袁公很棒，但真的沒有那麼神。從年代開始看他
07/06 10:25, 39F
→
07/06 10:25, , 40F
播，其實沒什麼進步
07/06 10:25, 40F
推
07/06 10:29, , 41F
身為小熊迷看到他那場的言論也是頗無言，是去年海盜被小
07/06 10:29, 41F
→
07/06 10:29, , 42F
熊淘汰的怨念嗎XD
07/06 10:29, 42F
推
07/06 11:17, , 43F
袁只是資深球迷，對戰術面跟技術面的評論完全不行
07/06 11:17, 43F
噓
07/06 12:03, , 44F
綜藝節目也是媒體業
07/06 12:03, 44F
噓
07/06 12:06, , 45F
你講的前因後果一點關係都沒有
07/06 12:06, 45F
噓
07/06 12:43, , 46F
不好意思～我想噓你...
07/06 12:43, 46F
噓
07/06 14:33, , 47F
人家是專業預測 你是馬後炮 照你說的大家都結果論就好
07/06 14:33, 47F
→
07/06 14:33, , 48F
了
07/06 14:33, 48F
推
07/07 00:03, , 49F
不能同意你更多了，袁公我覺得不算球評，常常讓我覺得他
07/07 00:03, 49F
→
07/07 00:03, , 50F
是主播
07/07 00:03, 50F
‣ 更多 med5566 的文章
文章代碼(AID): #1NV5MN7b (Baseball)