[專欄] 3小獅投養成困難 超級打者年後遺症 已回收
3小獅投養成困難 超級打者年後遺症
Ramos
統一獅「3小獅投」江辰晏、林子崴和陳韻文,本季投得跌跌撞撞,日前獅隊總教練郭泰
源已表示,江辰晏、林子崴和陳韻文在明星賽前都會在牛棚待命,暫時不會先發。
「3小獅投」都是1995年出生的潛力股投手,林子崴530萬簽約金為隊史第一,史上僅次於
蔡仲南的600萬,陳韻文505萬簽約金,為中職史上最高簽約金的高中球員,3人的實力和
潛力皆無庸置疑,郭總早已表明,3人將以先發來養成,但如今他們都面臨困境。
攤開今年「3小獅投」的投球成績,江辰晏防禦率7.79、WHIP1.69,13場先發只拿1勝;林
子崴防禦率7.03、WHIP1.81;陳韻文防禦率9.83、WHIP1.91,數據都不理想。
「3小獅投」林子崴(左)、陳韻文(中)與江辰晏備受期待,但目前為止成績卻是一團糟。
聯合報系資料照
如果現在看「3小獅投」成績就評斷養成是失敗的,不值得拿高額簽約金,或說高中投手
一畢業不應進職棒,其實看法是不正確的,3人進職棒時間並不長,江辰晏剛滿21歲,林
子崴和陳韻文才20歲,論斷成功與否還太早。
也有評論表示,統一獅總教練郭泰源和投手教練杜福明並沒有看「3小獅投」使用說明書
,讓3人先發、後援兩頭跑,定位不明,導致表現不佳,事實真是如此嗎?
中職只有4隊,除了猿隊之外,其他3隊總教練更換頻率很高,為了保住飯碗,總教練只能
將現有能用的投手拉上一軍,很多時候投手調度是用「短期盃賽」的方式,每一場都要贏
下來,加上這兩年是中職超級打者年,投手嚴重耗損,受傷的、退化的、信心被擊潰的所
在多有,一軍投手群換了又換,根本就奢談年輕投手養成,能用的,就先上吧。
統一獅請郭泰源來當總教練,當然不是請他來培養「3小獅投」的,郭總來就是要幫球隊
贏球,這點毫無疑問,或許球迷可以質疑他和杜福明的投手調度,但絕對不能質疑郭總想
為獅隊贏球的決心。
如果一直把江辰晏、林子崴和陳韻文放在二軍磨練,很抱歉,現在統一獅一二軍投手加起
來早已不夠用了,不可能長期待在二軍耐心養成;如果「3小獅投」一直放在一軍先發輪
值,那也只有挨打的份,結局就是牛棚大量燃燒。
王鏡銘、邱浩均、傅于剛長期操勞導致右肩發炎,牛棚戰力空虛,明星賽前把「3小獅投
」拉進牛棚,再搭配潘威倫,郭總組成一個他認為能夠贏球的牛棚陣容,至於如何養成「
3小獅投」?很抱歉,這或許是郭總的工作之一,但絕不是最重要的工作,第一要務是贏
球。
郭泰源過去曾調教出誠泰「三本柱」,不過當時林恩宇、林英傑與許竹見球技都進入成熟
期,年輕的「三小獅投」難以相比。 聯合報系資料照
嚴格來說,這兩年是中職超級打者年,江辰晏、林子崴和陳韻文的成績並不能反應3人真
正的實力,打者猛打,投手群完全燃燒,被教練團視為即戰力的3人先發後援兩頭跑,疲
於奔命,多少影響表現,這也是中職投打嚴重失衡所產生的後遺症,環環相扣。
未來江辰晏、林子崴和陳韻文能否扛起統一獅的先發輪值?我想這是必然的,只是養成的
過程順不順利還很難說,如果未來幾年中職打者繼續「霸凌」投手,老實說,不只是「3
小獅投」,大部分中職年輕投手前景都不容樂觀。
接下來陳琥和陳仕朋等高中畢業投手可望投身職棒,他們必須做好隨時上一軍投球的心理
準備,超級打者年降臨,好的、堪用的投手愈來愈少,陳琥和陳仕朋勢必會被教練團視為
即戰力,至於如何養成?恐怕要在一軍實戰中汲取經驗了。
高中畢業就投身職棒的陳琥,擁有投打「二刀流」身手是最大的話題,但就怕還沒養成就
被球團推上火線。 聯合報系資料照
現在高中投手看到「3小獅投」的現況,以及陳琥和陳仕朋未來表現,決定何時進職棒,
心中自有一把尺吧。
http://udn.com/news/story/7001/1807285
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467702556.A.B13.html
※ 編輯: zzyyxx77 (180.217.0.92), 07/05/2016 15:09:48
推
07/05 15:10, , 1F
07/05 15:10, 1F
→
07/05 15:10, , 2F
07/05 15:10, 2F
推
07/05 15:11, , 3F
07/05 15:11, 3F
噓
07/05 15:12, , 4F
07/05 15:12, 4F
噓
07/05 15:12, , 5F
07/05 15:12, 5F
推
07/05 15:13, , 6F
07/05 15:13, 6F
噓
07/05 15:14, , 7F
07/05 15:14, 7F
噓
07/05 15:14, , 8F
07/05 15:14, 8F
推
07/05 15:14, , 9F
07/05 15:14, 9F
噓
07/05 15:15, , 10F
07/05 15:15, 10F
推
07/05 15:15, , 11F
07/05 15:15, 11F
→
07/05 15:15, , 12F
07/05 15:15, 12F
噓
07/05 15:15, , 13F
07/05 15:15, 13F
噓
07/05 15:16, , 14F
07/05 15:16, 14F
推
07/05 15:16, , 15F
07/05 15:16, 15F
→
07/05 15:16, , 16F
07/05 15:16, 16F
推
07/05 15:18, , 17F
07/05 15:18, 17F
→
07/05 15:18, , 18F
07/05 15:18, 18F
噓
07/05 15:19, , 19F
07/05 15:19, 19F
→
07/05 15:19, , 20F
07/05 15:19, 20F
噓
07/05 15:22, , 21F
07/05 15:22, 21F
噓
07/05 15:23, , 22F
07/05 15:23, 22F
→
07/05 15:23, , 23F
07/05 15:23, 23F
→
07/05 15:26, , 24F
07/05 15:26, 24F
噓
07/05 15:28, , 25F
07/05 15:28, 25F
→
07/05 15:29, , 26F
07/05 15:29, 26F
噓
07/05 15:44, , 27F
07/05 15:44, 27F
噓
07/05 15:49, , 28F
07/05 15:49, 28F
噓
07/05 15:50, , 29F
07/05 15:50, 29F
噓
07/05 15:54, , 30F
07/05 15:54, 30F
噓
07/05 16:04, , 31F
07/05 16:04, 31F
噓
07/05 16:06, , 32F
07/05 16:06, 32F
→
07/05 16:06, , 33F
07/05 16:06, 33F
噓
07/05 16:14, , 34F
07/05 16:14, 34F
噓
07/05 16:16, , 35F
07/05 16:16, 35F
→
07/05 16:17, , 36F
07/05 16:17, 36F
噓
07/05 16:20, , 37F
07/05 16:20, 37F
噓
07/05 16:21, , 38F
07/05 16:21, 38F
噓
07/05 16:30, , 39F
07/05 16:30, 39F
噓
07/05 16:56, , 40F
07/05 16:56, 40F
噓
07/05 17:08, , 41F
07/05 17:08, 41F
噓
07/05 17:35, , 42F
07/05 17:35, 42F
噓
07/05 18:00, , 43F
07/05 18:00, 43F
→
07/05 18:00, , 44F
07/05 18:00, 44F
噓
07/05 18:02, , 45F
07/05 18:02, 45F
噓
07/05 18:10, , 46F
07/05 18:10, 46F
噓
07/05 19:00, , 47F
07/05 19:00, 47F
噓
07/05 19:23, , 48F
07/05 19:23, 48F