[討論] 職棒到底賺錢還是賠錢？已回收

看板Baseball作者 (JadeStern)時間8年前 (2016/06/16 18:11), 8年前編輯推噓38(39推 1噓 63→)
留言103則, 30人參與, 最新討論串1/1
記得之前劉保佑曾說球團賠錢 去年好像才小賺，去年之前最多持平，甚至都賠錢 當時還有鍵盤會計師出來列了一堆帳目說他在唬爛 強調職棒早就在賺錢了，他故意放話是為了不要讓其他人分一杯羹 如果真是這樣，為什麼還一直有球隊不玩？ 之前兄弟象好歹也是中華職棒的看板球隊之一 依照鍵盤會計師的推算，如果lamigo賺錢，兄弟象應該也不會賠錢 有誰會願意把手中的金雞母讓給別人？ 再看今年義大 雖然他們的收入一項都是中華職棒的末段班 但是如果按照這個鍵盤會計師的思維來說 「中職都是賺錢，故意放話讓其他人不要進來，第五隊都是被卡」 那這樣義大犀牛應該也是賺錢囉？ 為什麼賺錢的球隊要轉賣？ 如果本業太慘，球隊賺錢那更不可能賣掉啊 所以說 中華職棒的球團還是賠錢居多嗎？ 之前太子說去年球隊只有些微盈餘，難道是真的？ 中華職棒的球團到底是賺錢還是賠錢？ 還是說有的大賺，有的大賠？ 能替小的解惑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466071898.A.3FE.html
推
06/16 18:11, , 1F
問6jt
06/16 18:11, 1F
→
06/16 18:12, , 2F
問6jt
06/16 18:12, 2F
太子不是都說賠錢嗎，只有去年小賺
推
06/16 18:12, , 3F
賠錢
06/16 18:12, 3F
推
06/16 18:12, , 4F
其實現實就告訴你是賺是賠了吧?
06/16 18:12, 4F
→
06/16 18:13, , 5F
當然是賺呀 你看爪爪賺了廿年 轉手時又開超高價削翻了
06/16 18:13, 5F
賺了20年，更沒必要轉手了吧，可以再繼續賺下個20年啊 還是說教主神預測中職撐不到下個20年
→
06/16 18:13, , 6F
賠 賺企業形象而已
06/16 18:13, 6F
推
06/16 18:13, , 7F
應該是說投資和能賺的不成比例 一出事還會血本無歸
06/16 18:13, 7F
※ 編輯: NerfMePls (210.66.250.6), 06/16/2016 18:15:27
→
06/16 18:13, , 8F
賠拉 賠多少的問題而已
06/16 18:13, 8F
→
06/16 18:14, , 9F
以前薪資低沒二軍萬一出事賠得也不會很多 現在不一
06/16 18:14, 9F
→
06/16 18:14, , 10F
樣了
06/16 18:14, 10F
噓
06/16 18:14, , 11F
就是要噓鍵盤會計師，隱性成本都不用算，別人都黑心
06/16 18:14, 11F
推
06/16 18:15, , 12F
PTT各個都精算達人，你敢嘴？
06/16 18:15, 12F
推
06/16 18:15, , 13F
和高鐵賺錢一樣 每年營收是賺的 但買球隊的費用賠
06/16 18:15, 13F
所以用NPV來看還是負的，因為一開始的成本太高 每年的現金流折現之後還是沒辦法彌補一開始的投入成本
→
06/16 18:15, , 14F
買球隊的費用 一些資本支出 要每年估算球隊價值來衡量
06/16 18:15, 14F
→
06/16 18:15, , 15F
一直沒第5隊就知道了
06/16 18:15, 15F
→
06/16 18:16, , 16F
你自己都說了鍵盤會計師 這樣還要問
06/16 18:16, 16F
可是當他們列出來的帳目看起來很合理 我當時算是半信半疑 ※ 編輯: NerfMePls (210.66.250.6), 06/16/2016 18:17:40
推
06/16 18:16, , 17F
鄉民的話能信，x都能吃。
06/16 18:16, 17F
※ 編輯: NerfMePls (210.66.250.6), 06/16/2016 18:19:22
推
06/16 18:19, , 18F
鍵盤會計師算算今天花多少還行 隨便幾句就去算一隻球隊一
06/16 18:19, 18F
→
06/16 18:19, , 19F
年的收支盈虧 我笑了
06/16 18:19, 19F
推
06/16 18:21, , 20F
義大虧錢可以信啊
06/16 18:21, 20F
→
06/16 18:22, , 21F
中職大部份球隊是虧錢的 一年虧個兩三千萬差不多
06/16 18:22, 21F
→
06/16 18:22, , 22F
但是兄弟跟LM就不可能賠
06/16 18:22, 22F
如果是這樣 那為什麼要卡第五隊？ 把餅做大的話大家才更有賺頭不是嗎？ 我也相信LM和兄弟應該是有賺錢 但是感覺沒有想像的賺那麼多 如果第五隊真的要進來，恐怕也不是相中中華職棒的賺錢能力吧 所以我對於把第五隊卡在門外的說法有點存疑
推
06/16 18:22, , 23F
賠也不是賠鄉民的錢當然不會心痛呀！
06/16 18:22, 23F
推
06/16 18:22, , 24F
其他企業都是白癡嗎? 人家說賺虧多少就信 不會自己估?
06/16 18:22, 24F
推
06/16 18:24, , 25F
米糕是一定賺，雖然太子常被酸，但看到義大轉賣，這種太子
06/16 18:24, 25F
→
06/16 18:24, , 26F
商業模式才是對的，沒有收入，只能依賴母企業，股東說球隊
06/16 18:24, 26F
→
06/16 18:24, , 27F
虧錢，這時要收掉是很容易的
06/16 18:24, 27F
推
06/16 18:24, , 28F
你去看洪騰勝當初要把企業找進來時寫的企劃書啦
06/16 18:24, 28F
→
06/16 18:25, , 29F
洪騰勝說球隊一年的支出(不算收入)約兩三千萬
06/16 18:25, 29F
當年的洪老摳門大家都有目共睹 花花的薪水被卡了不知道多久 答應恰恰打擊王三連霸加薪到50萬也沒實現 (後來那個大約不算，已經時隔多年) 用cost down的經營方式，也沒啦啦隊，周邊商品開發也少 成本當然不高 這個我就算沒有學幾年的會計也看得出來 但是現今的環境絕對不是這樣 成本多了非常多，不只是球員待遇 還有一堆其他的成本，都是洪老當年沒有的
推
06/16 18:25, , 30F
你會相信鍵盤會計師?
06/16 18:25, 30F
※ 編輯: NerfMePls (118.163.156.217), 06/16/2016 18:29:34
還有 34 則推文
還有 2 段內文
推
06/16 18:40, , 65F
一下窮酸乞丐，一下又變用心經營，搞的我好亂
06/16 18:40, 65F
推
06/16 18:41, , 66F
窮酸是說賺這麼多薪水不給大方
06/16 18:41, 66F
推
06/16 18:41, , 67F
爪吱這兩年的進場人數,票房+轉播金+賣周邊,說沒賺錢才
06/16 18:41, 67F
→
06/16 18:41, , 68F
用心經營球迷變多啊
06/16 18:41, 68F
→
06/16 18:41, , 69F
沒人信吧,但問題是賺錢的是這兩家,義大統一應該是賠錢
06/16 18:41, 69F
→
06/16 18:42, , 70F
爪吱賺錢跟義大轉賣有啥關係？很難懂的道理嗎....
06/16 18:42, 70F
→
06/16 18:42, , 71F
統一應該是一直在虧 但沒虧這麼多
06/16 18:42, 71F
→
06/16 18:43, , 72F
統一喊虧一億的方式是統一母企業買七八千萬的廣告說
06/16 18:43, 72F
→
06/16 18:43, , 73F
統一獅虧一億這樣 左手轉右手
06/16 18:43, 73F
→
06/16 18:44, , 74F
吱去年票房+轉播金+賣周邊收入絕對破2億,薪資才8千萬
06/16 18:44, 74F
推
06/16 18:44, , 75F
沒賺錢，太子花這麼多心思去玩，花錢整建球場，花錢kzone，
06/16 18:44, 75F
→
06/16 18:44, , 76F
這種其次看不到效益的東西一直做，跟我說沒賺錢？
06/16 18:44, 76F
→
06/16 18:45, , 77F
吱吱其他是能花什麼花到超過1.2億?還鍵盤會計師....
06/16 18:45, 77F
推
06/16 18:45, , 78F
爪就算了，若吱真的賺很大，那義大幹嘛不留下來賺？
06/16 18:45, 78F
→
06/16 18:45, , 79F
把6JT那一套抄一抄就好了啊！
06/16 18:45, 79F
→
06/16 18:46, , 80F
賺的是吱阿,義大又沒賺...義大就是連抄都不想抄阿
06/16 18:46, 80F
→
06/16 18:46, , 81F
蘋果這麼好賺就把蘋果都抄一抄就好了
06/16 18:46, 81F
推
06/16 18:46, , 82F
你看他要抄嗎？爪爪就抄了，效益看起來很不錯
06/16 18:46, 82F
→
06/16 18:47, , 83F
沒看吱迷酸爪抄襲酸的那麼爽？連抄都不想抄,就沒心阿
06/16 18:47, 83F
→
06/16 18:47, , 84F
市場是給創新的人的 義大要自己去想辦法
06/16 18:47, 84F
→
06/16 18:47, , 85F
還是6JT真的是有料的經營人才？不是想學就能學？
06/16 18:47, 85F
→
06/16 18:47, , 86F
更何況他連行銷費用都不給
06/16 18:47, 86F
→
06/16 18:47, , 87F
你看吧,我上面K大馬上就酸爪抄襲了阿~~XDDDDDD
06/16 18:47, 87F
→
06/16 18:47, , 88F
6JT真的是有料的人啊 他敢把權力給球探去選秀就知道
06/16 18:47, 88F
→
06/16 18:48, , 89F
多的是手機廠抄蘋果啊，比起10年前現在手機根本一個樣
06/16 18:48, 89F
→
06/16 18:48, , 90F
說真著這兩年爪吱甚至喵的主場主題日都辦的有聲有色
06/16 18:48, 90F
→
06/16 18:48, , 91F
義大當初的曼尼風潮很好
06/16 18:48, 91F
→
06/16 18:49, , 92F
午這2年有啥讓人有印象的行銷動作嗎....？
06/16 18:49, 92F
→
06/16 18:50, , 93F
核彈級行銷啊～～～XD
06/16 18:50, 93F
推
06/16 18:50, , 94F
不管有沒有抄啦，如果抄了能經營下去，那拜託你快點抄
06/16 18:50, 94F
推
06/16 18:51, , 95F
想當初6JT還寫信叫義大轉賣…一堆人還怪他沒禮貌
06/16 18:51, 95F
推
06/16 18:52, , 96F
說真的酸抄也沒什麼啦,企業的責任在賺錢,能賺錢都好..
06/16 18:52, 96F
推
06/16 18:52, , 97F
以台灣企業的習慣來說,就算有賺錢也不會說啦
06/16 18:52, 97F
→
06/16 18:53, , 98F
真的是能賺錢，什麼都好，沒錢，哪玩的下去
06/16 18:53, 98F
推
06/16 18:54, , 99F
不過還是希望賺錢之餘要回饋到球員身上，6JT有點走火
06/16 18:54, 99F
→
06/16 18:54, , 100F
入魔了…
06/16 18:54, 100F
※ 編輯: NerfMePls (210.66.250.6), 06/16/2016 18:57:51
推
06/16 18:55, , 101F
6TJ是用什麼立場叫剛接手的人轉賣
06/16 18:55, 101F
推
06/16 19:21, , 102F
沒意外..應該都是賠錢
06/16 19:21, 102F
推
06/16 20:27, , 103F
只有桃猿賺錢
06/16 20:27, 103F
‣ 更多 NerfMePls 的文章
文章代碼(AID): #1NOdjQF- (Baseball)