[閒聊] 合資入股的可能性已回收
身為牛迷雖然難過，
但母企業虧那麼大也是事實，
去年義大旗下的鋼鐵就虧53億，
不賣球隊，可能自己都會垮，
四年前最糟的時候願意挺身而出，算有義氣了。
但為什麼球隊一定要一家企業來經營呢？
台灣除了興農剛接手俊國曾經合資經營短暫時間，
那有可能2-3個企業共同經營一支球隊嗎？
台灣大聯盟之前就年代出錢，讓生活聲寶媚登豐來參一咖，
那何不三個企業，40%,30%,30%來合資，
球隊一年虧1億，平均攤個3-4千萬，壓力小很多，
隊名也不用掛母企業，
就像MLB來個『高雄犀牛』之類的。
也可以由不同的產業共同經營，
像是金融+物業+通路，
這樣又可以運籌資金，又可以認養球場，還可以更強的行銷，
這樣可以玩得了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466069804.A.C85.html
→
06/16 17:37, , 1F
06/16 17:37, 1F
推
06/16 17:37, , 2F
06/16 17:37, 2F
→
06/16 17:39, , 3F
06/16 17:39, 3F
有這個規定唷??
那就合資一家職棒公司就好了。
推
06/16 17:39, , 4F
06/16 17:39, 4F
推
06/16 17:39, , 5F
06/16 17:39, 5F
推
06/16 17:40, , 6F
06/16 17:40, 6F
推
06/16 17:40, , 7F
06/16 17:40, 7F
※ 編輯: yimaymay (223.140.112.133), 06/16/2016 17:41:06
推
06/16 17:49, , 8F
06/16 17:49, 8F
→
06/16 17:50, , 9F
06/16 17:50, 9F
→
06/16 17:56, , 10F
06/16 17:56, 10F
→
06/17 00:16, , 11F
06/17 00:16, 11F