[討論] 把中正廟跟巨蛋位置互換如何已回收

看板Baseball作者 (ckcck)時間8年前 (2016/06/11 16:05), 編輯推噓-9(14推 23噓 14→)
留言51則, 39人參與, 最新討論串1/1
中正廟夠大，交通極為便利。應該連兩廳院都不用移動。把蔣公移駕到國父旁邊，豈不快哉!連遠蛋都不用拆，直接變更把兩館變成台灣民主紀念廣場，底下又可相連。人潮也不會多到過不了消防計劃。觀光客跟學生一次逛個夠。又有飯店跟文創產業。遠雄巨蛋就給中央接收，由立院與行政院修改中正廟的行政法人組織法相關法令，將其與國父館合併，仍設立行政法人管理。因沒啥商業利潤，自就不要再bot了。 原本的中正廟現址主管機關是行政院，就直接修法暫歸教育部管，為中央的營造物，預算編列與審查反正中央一把抓。主要難度是政治上與土地、建築法規跟環評問題。但，只要符合法律優先與保留原則。也不認為有啥信賴利益的問題。那邊本來就更適合民眾運動，又屬於中央機關林立之區域。與其叫中正棒球場，不如叫台灣巨蛋。 當然，也仍然可用奬參條例用bot模式。只是，怕8年蓋不好，然後又一堆問題。 只是，民主廣場底下有林森南路地下道貫穿，工程可行否？土木專業上，是否適合，政治上、商業上、臨近住戶權益如何保障則是專業問題了。 如果台北要蓋一個大巨蛋。我真的認為中正廟地點挺合適。 希望不要變成政治討論，希望只看成是體育事業跟行政上的議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.99.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465632318.A.80B.html
噓
06/11 16:06, , 1F
懶得看內文 先噓
06/11 16:06, 1F
→
06/11 16:06, , 2F
...你以為在玩模擬城市嗎
06/11 16:06, 2F
推
06/11 16:06, , 3F
技術上沒問題嗎
06/11 16:06, 3F
噓
06/11 16:06, , 4F
光看標題就可以不用看內文了
06/11 16:06, 4F
噓
06/11 16:07, , 5F
你以為在玩模擬城市喔？說搬就搬？
06/11 16:07, 5F
噓
06/11 16:07, , 6F
我建議拆掉中正廟改建大巨蛋
06/11 16:07, 6F
噓
06/11 16:08, , 7F
台灣有兩廳院等級的展演中心嗎?不要跟我說台中悲劇院
06/11 16:08, 7F
噓
06/11 16:09, , 8F
你睡醒了嗎?
06/11 16:09, 8F
推
06/11 16:09, , 9F
認真回，台北空地太少了，與其蓋巨蛋不如當公園
06/11 16:09, 9F
推
06/11 16:09, , 10F
不是放光頭鋼彈的地方嗎？
06/11 16:09, 10F
→
06/11 16:09, , 11F
都說了，專業上能蓋否不知道。
06/11 16:09, 11F
噓
06/11 16:09, , 12F
06/11 16:09, 12F
噓
06/11 16:10, , 13F
遊戲玩太多膩 你以為按幾個扭就好了?
06/11 16:10, 13F
噓
06/11 16:10, , 14F
閱 87分 不能再高了
06/11 16:10, 14F
推
06/11 16:10, , 15F
快拆快拆
06/11 16:10, 15F
→
06/11 16:10, , 16F
這兩個地方都不適合蓋蛋
06/11 16:10, 16F
→
06/11 16:11, , 17F
只是巨蛋地點用行政角度去做討論。不然，再20年還是沒
06/11 16:11, 17F
→
06/11 16:11, , 18F
有巨蛋
06/11 16:11, 18F
噓
06/11 16:12, , 19F
你以為在玩地產大亨喔
06/11 16:12, 19F
噓
06/11 16:13, , 20F
能不能是政治問題，不是技術問題
06/11 16:13, 20F
噓
06/11 16:13, , 21F
中正廟不歸北市管哦 是教育部管
06/11 16:13, 21F
→
06/11 16:14, , 22F
官員只要一句話，技術人員就得生出東西來
06/11 16:14, 22F
噓
06/11 16:14, , 23F
你家不是更好
06/11 16:14, 23F
噓
06/11 16:15, , 24F
不如拆大巨蛋蓋英仁廟 平衡一下？
06/11 16:15, 24F
噓
06/11 16:16, , 25F
廢文
06/11 16:16, 25F
→
06/11 16:16, , 26F
圓山花博阿那邊蓋
06/11 16:16, 26F
推
06/11 16:17, , 27F
中正廟拆掉蓋什麼都好...不一定要大巨蛋
06/11 16:17, 27F
噓
06/11 16:20, , 28F
有道理
06/11 16:20, 28F
→
06/11 16:22, , 29F
國家在台北應該已經沒有這麼大的公有地了。
06/11 16:22, 29F
→
06/11 16:25, , 30F
我就住中正廟旁。每天在那運動，偶爾想像巨蛋蓋請來
06/11 16:25, 30F
→
06/11 16:25, , 31F
而已
06/11 16:25, 31F
噓
06/11 16:48, , 32F
兩廳院你要搬去哪？沒棒球沒差，沒文化反而很可悲
06/11 16:48, 32F
推
06/11 16:53, , 33F
兩廳院遷哪裡都可以吧 空間需求差那麼多
06/11 16:53, 33F
推
06/11 16:58, , 34F
我是覺得剌 中正廟直接拆了就好 也不用什麼換位置了
06/11 16:58, 34F
噓
06/11 16:59, , 35F
賣鬧啊啦…
06/11 16:59, 35F
噓
06/11 17:00, , 36F
再蓋兩廳院又要花多少？以為政府口袋很寬裕？
06/11 17:00, 36F
推
06/11 17:00, , 37F
屠夫紀念館拆掉，可以蓋迪士尼
06/11 17:00, 37F
→
06/11 17:01, , 38F
台灣目前沒有比兩廳院更高等級的了
06/11 17:01, 38F
→
06/11 17:02, , 39F
再說兩廳院算是世界上很有特色的展演中心哦
06/11 17:02, 39F
→
06/11 17:03, , 40F
中正廟不可能拆掉，頂多轉型，別像了
06/11 17:03, 40F
推
06/11 17:12, , 41F
有創意
06/11 17:12, 41F
噓
06/11 17:14, , 42F
兩廳院外需要有一定空間的廣場才能做一些室外展演，不是砍
06/11 17:14, 42F
→
06/11 17:14, , 43F
掉找更小的地這麼蠢的想法
06/11 17:14, 43F
推
06/11 17:16, , 44F
文章一開始就說兩廳院不用移動了吧
06/11 17:16, 44F
噓
06/11 17:18, , 45F
這想法也太蠢了……
06/11 17:18, 45F
推
06/11 17:41, , 46F
我覺得不錯阿XD
06/11 17:41, 46F
推
06/11 17:45, , 47F
太狂了 你是台北川普？
06/11 17:45, 47F
噓
06/11 17:53, , 48F
呵呵
06/11 17:53, 48F
噓
06/11 18:01, , 49F
欠噓
06/11 18:01, 49F
推
06/11 19:25, , 50F
直接改建比較省。
06/11 19:25, 50F
推
06/11 19:42, , 51F
算政治文嗎
06/11 19:42, 51F
‣ 更多 cklovework 的文章
文章代碼(AID): #1NMyO-WB (Baseball)