Re: [新聞] 不贊成合意解約　廉委爆：大巨蛋不能已回收

看板Baseball作者 ((紫色隱者))時間8年前 (2016/05/04 12:24), 8年前編輯推噓101(164推 63噓 382→)
留言609則, 130人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言： : 不贊成合意解約　廉委爆：大巨蛋不能打棒球 : http://goo.gl/x9X5qW : 王小玉表示，大巨蛋有另一個問題，是因為當初遠雄為了增加量體，將大巨蛋往前擠壓 ， : 導致1壘與3壘就被消除，蛋體也不再是橢圓形，大巨蛋即使留下來也不能打棒球，為甚 麼 : 還要留蛋。 : 沒有一、三壘的棒球場會不會太誇張了? : 我看還是拆掉重蓋的好。 http://i.imgur.com/HerC9aB.jpg
我們可以說王女士不懂棒球，所以在媒體上的說法會令棒球人覺得可笑… 但是懂棒球的我們，摸著良心看看，這設計合理嗎？遠雄為了遷就商場，犧牲球場面積=> 商場面積！ 一三壘手後面界外區緊鄰觀眾席！馬的，國外除了老球場，是有幾座會這樣刻意節省空間 啦，就算有也是為了讓球迷親近球場設計的，就像統一台南球場的鑽石席一樣。 原始設計的逃生門是「四面八方」，新設計因為球場被商場往右邊擠，兩側被削掉，所以 內外野的左右兩邊現在變成了「牆壁」,所以逃生只剩各自往「後方」移動！ 看看內野觀眾席的設計，原本腹地廣大，只需要二到三層看台！現在為了遷就商場，擠壓 成四到五層樓的看台！也就是逃生的時候，原本大家可能二三樓往外跑，現在變成有的人 要從四樓甚至五樓跑下來！媽的，是在玩絕命都市喔！用跳的比較快啦！啊，我忘記這是 室內，也沒辦法跳啦！ 好的，那外野呢？當你逃生的時候，一離開球場，迎接你的不是外面新鮮空氣……是百貨 商場！然後，遠雄為了商場動線集中，砍掉好幾座樓梯！你就祈禱七層樓的百貨公司，剛 好沒有人從減少的樓梯衝下來啦！ 這些離譜的設計，全世界絕無僅有！不要跟我扯什麼國外設計師A三小的說安怎又安怎， 他是給遠雄請的，難道他要說這顆蛋的壞話？ 補充：所謂犧牲球場面積，不是大小問題，而是整體設計問題。王女士說反了， 大巨蛋是從原設計的近圓型變成橢圓型。 補充2：這種超巨大量體的建築，的確出問題都死傷慘重，但今天設計上至少要能少死一 些人。不要演變成發生小火災，結果被人為踩死比災難本身還多。 補充3：國外的設計是越簡單越好，最好轉身就能出去，樓梯也越少越好(跟商場相反),通 道也越短越好，更不用說還要經過商場了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.78.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462335855.A.728.html ※ 編輯: takenostand (101.139.78.85), 05/04/2016 12:25:32
噓
05/04 12:26, , 1F
記得踩到草也會死~真可惡的大雄種這種草~
05/04 12:26, 1F
→
05/04 12:26, , 2F
棒球是在觀眾席上面打的嗎?
05/04 12:26, 2F
→
05/04 12:26, , 3F
這些已經吵很久了,所以現在柯P是要拆還是要續蓋?
05/04 12:26, 3F
→
05/04 12:26, , 4F
所以到底有沒有一壘和三壘?
05/04 12:26, 4F
→
05/04 12:28, , 5F
總要給個說法啊,一直拖蛋爛掉了,拆不了也蓋不了
05/04 12:28, 5F
推
05/04 12:29, , 6F
所以要有公正第三方 但看起來根本沒人想要來第三方
05/04 12:29, 6F
噓
05/04 12:29, , 7F
球場本身沒問題,減少的是觀眾席,不過也坐不滿
05/04 12:29, 7F
推
05/04 12:29, , 8F
紅色邊線大概是球場
05/04 12:29, 8F
→
05/04 12:31, , 9F
第三方就是建築中心. 反正就看戲蓋不蓋也不會怎樣
05/04 12:31, 9F
推
05/04 12:31, , 10F
你要不要去數yankee stadium有幾層? 他還沒往下挖喔
05/04 12:31, 10F
噓
05/04 12:31, , 11F
球場面積沒變啦 主要犧牲是是巨蛋外的空地
05/04 12:31, 11F
噓
05/04 12:32, , 12F
要說多少次 商人要賺錢 不然請政府自己蓋
05/04 12:32, 12F
推
05/04 12:32, , 13F
貼近球場 還不賴
05/04 12:32, 13F
→
05/04 12:32, , 14F
yankee stadium不知道蓋好幾年了 外野靠近邊線居然不是草
05/04 12:32, 14F
推
05/04 12:32, , 15F
同樣的問題問很多次了 柯粉總是在鬼打牆
05/04 12:32, 15F
→
05/04 12:32, , 16F
遠雄主要是把巨蛋往旁邊的原先的廣場右移40幾公尺
05/04 12:32, 16F
推
05/04 12:33, , 17F
這層數看起還OK啊
05/04 12:33, 17F
噓
05/04 12:33, , 18F
都獲得國際認證了 想不透還有哪裡不好
05/04 12:33, 18F
推
05/04 12:33, , 19F
沒差啦 各種鄉民老百姓秉持著沒出大事就
05/04 12:33, 19F
→
05/04 12:33, , 20F
沒事出代誌大家才來砲 砲說誰負責 有夠蠢
05/04 12:33, 20F
→
05/04 12:33, , 21F
的想法 公安本是最高原則 ㄧ堆阿宅鍵盤建
05/04 12:33, 21F
→
05/04 12:33, , 22F
築師說遠雄巨蛋公安沒問題
05/04 12:33, 22F
推
05/04 12:33, , 23F
賺錢沒意見，但請一開始就設計進去吼，不要事後追加
05/04 12:33, 23F
噓
05/04 12:33, , 24F
呵呵 遠雄好棒棒
05/04 12:33, 24F
噓
05/04 12:34, , 25F
沒看過大聯盟?誰說外野邊線旁一定要很大的界外區?
05/04 12:34, 25F
推
05/04 12:34, , 26F
這種垃圾蛋還有人護航Zzz
05/04 12:34, 26F
推
05/04 12:34, , 27F
說實在4萬人的球場,以現在看職棒的規模,連坐滿一半都很困難
05/04 12:34, 27F
噓
05/04 12:34, , 28F
國外一堆球場比大巨蛋更誇張的在所多有 哪裡不能打棒球?
05/04 12:34, 28F
推
05/04 12:34, , 29F
以現在台灣職棒的規模 巨蛋可有可無...
05/04 12:34, 29F
→
05/04 12:34, , 30F
我是不知道有沒問題啦 但說有問題的一方
05/04 12:34, 30F
推
05/04 12:34, , 31F
不信外國的評鑑 只信外行的評鑑 鄉民真的很難搞
05/04 12:34, 31F
推
05/04 12:35, , 32F
事後追加完，然後又0權利金
05/04 12:35, 32F
推
05/04 12:35, , 33F
啊公安有問題是從無形結界模擬所得到的結論嗎？
05/04 12:35, 33F
推
05/04 12:35, , 34F
最高原則是多高?這才是重點
05/04 12:35, 34F
噓
05/04 12:35, , 35F
事後追加也通過國際建築標準了
05/04 12:35, 35F
→
05/04 12:35, , 36F
摩你逃生時卻用虛擬強把逃生路線擋住在說有疏散過慢的問題
05/04 12:35, 36F
→
05/04 12:35, , 37F
使用巨蛋一場的花費,就算連中信,應該也不會拿來當固定主場
05/04 12:35, 37F
→
05/04 12:35, , 38F
冰宮的火災風險才高 很好奇這套標準去跑小巨蛋會怎樣
05/04 12:35, 38F
→
05/04 12:36, , 39F
模擬逃生時卻用虛擬牆把逃生路線擋住在說有疏散過慢的問題
05/04 12:36, 39F
還有 530 則推文
還有 3 段內文
推
05/04 15:36, , 570F
這篇文觀點很不錯阿，我們本來就有能力去蓋寬敞點的巨蛋
05/04 15:36, 570F
→
05/04 15:36, , 571F
，那何必現在為了其他附屬設施而去縮減蛋體呢？大家是不
05/04 15:36, 571F
→
05/04 15:36, , 572F
是都忘記這個體育園區主角是巨蛋，從圖來看遠雄巨蛋一三
05/04 15:36, 572F
→
05/04 15:36, , 573F
壘側預留的空間也明顯小於09年啟用的洋基新球場，設計一
05/04 15:36, 573F
→
05/04 15:36, , 574F
個球場不去考慮空間壓迫感，說真的蠻失敗的
05/04 15:36, 574F
噓
05/04 15:50, , 575F
要寬敞點的手段不是貿然叫人停工 然後驚覺停工會讓自己
05/04 15:50, 575F
→
05/04 15:50, , 576F
站不住腳趕快搞投降輸一半 從佔上風有一堆方式跟遠雄談如
05/04 15:50, 576F
→
05/04 15:50, , 577F
何建顆好蛋 到貿然停工助攻大雄 讓人家立於不敗 大家談
05/04 15:50, 577F
→
05/04 15:50, , 578F
投降輸一半後續 無法接受這個市府水準
05/04 15:50, 578F
推
05/04 15:55, , 579F
都已經成形了要怎麼改啊 最初的目的是為
05/04 15:55, 579F
→
05/04 15:55, , 580F
了大巨蛋 結果設計圖不斷修改變成商城
05/04 15:55, 580F
推
05/04 15:59, , 581F
踩到雄粉痛腳了，agg開始連十幾噓了 頗呵
05/04 15:59, 581F
→
05/04 16:13, , 582F
都已經成型了不能改? 那就人家停工幹嘛? 理由充足就叫遠
05/04 16:13, 582F
→
05/04 16:13, , 583F
雄拆啊? 都允許遠雄提復工提案了，哪有什麼不能改的? 國
05/04 16:13, 583F
→
05/04 16:13, , 584F
外球場有蓋好後就無法整建的嗎 護市府講成這樣太呵呵了
05/04 16:13, 584F
→
05/04 16:13, , 585F
柯P拆人行道重作避車彎停車位 那些不管了 身為棒球迷覺
05/04 16:13, 585F
→
05/04 16:13, , 586F
得他對大巨蛋處理是糟到不能再糟 要拆蛋要告遠雄都OK 但
05/04 16:13, 586F
→
05/04 16:13, , 587F
是整頓人家會痛到自己是世界奇觀
05/04 16:13, 587F
推
05/04 16:25, , 588F
看不下去某a
05/04 16:25, 588F
噓
05/04 16:38, , 589F
這麼會是，那請你去設計好了，不要在崩潰了啦
05/04 16:38, 589F
推
05/04 16:59, , 590F
國際認證是左邊原始圖
05/04 16:59, 590F
→
05/04 17:22, , 591F
不知道遠雄工讀生一小時領的有沒有黨工多
05/04 17:22, 591F
推
05/04 17:46, , 592F
居然還有人邦遠雄說話
05/04 17:46, 592F
→
05/04 17:49, , 593F
鞭柯市府跟挺遠雄是兩件事喔 按照柯市府現況搞成這樣 是
05/04 17:49, 593F
→
05/04 17:49, , 594F
不是他骨子裡才是挺遠雄的 不得而知哩
05/04 17:49, 594F
推
05/04 17:55, , 595F
@@
05/04 17:55, 595F
→
05/04 18:12, , 596F
看那張圖左右兩側界外區 機乎沒什麼空間了...這樣的設計
05/04 18:12, 596F
→
05/04 18:13, , 597F
真的好嗎? 再看看原本的設計實在差非常多
05/04 18:13, 597F
推
05/04 18:13, , 598F
我是覺得人死了無所謂 但遠雄不能虧損啦 對不對？？
05/04 18:13, 598F
→
05/04 18:16, , 599F
要不要蓋商場那是另外一回事 但是去動到巨蛋那就.....
05/04 18:16, 599F
推
05/04 20:14, , 600F
跟原本設計圖已經差超多，還為了商場賺更多錢更改到
05/04 20:14, 600F
→
05/04 20:14, , 601F
安全動線還可以有**護航下去，要不要為了腦去看醫生
05/04 20:14, 601F
→
05/04 20:14, , 602F
啊
05/04 20:14, 602F
推
05/04 21:44, , 603F
網路行銷公司一個月費用不高，請人帶風向蠻划算的
05/04 21:44, 603F
推
05/04 22:25, , 604F
連噓？黨工？
05/04 22:25, 604F
→
05/04 23:15, , 605F
抹人黨工看起來是沒招了 承認市府把牌打爛大概有群人很痛
05/04 23:15, 605F
→
05/04 23:15, , 606F
苦
05/04 23:15, 606F
推
05/04 23:39, , 607F
遠雄工讀生真多
05/04 23:39, 607F
推
05/05 00:31, , 608F
這風向有點扯= =
05/05 00:31, 608F
→
05/07 12:35, , 609F
火燒蛐蛐蛋
05/07 12:35, 609F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1NANblSe (Baseball)